Criptoeconomía institucional: un nuevo modelo para un nuevo siglo | Concellodemelon.org

Criptoeconomía institucional: un nuevo modelo para un nuevo siglo

Criptoeconomía institucional: un nuevo modelo para un nuevo siglo

Chris Berg, Sinclair Davidson y Jason Potts están con la RMIT Blockchain Innovación Hubin Melbourne, Australia.

En este artículo de opinión, los autores discuten qué blockchain puede ser más perjudicial que las denominadas 'tecnologías de propósito general'que transformaron la sociedad en los últimos siglos. 

Mientras cryptoeconomics ya es un campo de investigación vibrante, el estudio de la blockchain no debe dejarse únicamente a los informáticos y los teóricos del juego.

El despliegue de blockchain technologyraises preguntas complejas en la economía, la política pública, el derecho, la sociología y la economía política. Lo que llamamos "cryptoeconomics institucionales" parte de una premisa simple - el blockchain no es sólo una nueva tecnología de propósito general, se trata de una nueva tecnología institucional.

Esto puede sonar como una distinción pedante, pero la diferencia entre estos dos conceptos es
profunda. Tecnologías de propósito general nos permiten hacer lo que ya hacemos mejor, más rápido y más barato. Los economistas entienden las tecnologías de propósito general (como la energía de vapor o el semi-conductor) como grandes motores del crecimiento económico.

No hay duda de que la blockchain es una tecnología de propósito general, pero es mucho más.

Más bien, el blockchain es un nuevo mecanismo de coordinación de la actividad económica y para facilitar la cooperación entre los individuos. Se abre nuevas oportunidades para el intercambio, para la colaboración y para la construcción de comunidades que antes estaban cerradas fuera debido a los altos costos de información y los costos de transacción.

Pensamiento de edad

Como una nueva tecnología institucional, esperamos que blockchains interrumpirán y transformar tanto la actividad económica y la organización social. Cryptoeconomics institucional es un nuevo marco analítico para estudiar ese proceso evolutivo.

En el primer caso, creemos que los costos de transacción approachof Oliver Williamson - que ganó el Nobel de Economía en 2009 - es el marco teórico ideal para entender la blockchain. Williamson estaba principalmente interesado en la comprensión del 'hacer' o 'comprar' las decisiones que las empresas tienen que resolver.

¿Es mejor las entradas de comprar en el mercado abierto o producirlos internamente?

Esa elección define los límites de la empresa, que a su vez determinan las estructuras de incentivos que enfrentan los tomadores de decisiones.

Un factor determinante de los límites de la empresa es "oportunista" o "auto-interés que buscan con alevosía", como Williamson describe el comportamiento humano.

La combinación de oportunismo y la especificidad de los activos (que se refiere a la facilidad con que una inversión puede ser revendido o reutilizado para otro uso) significa que el comportamiento económico complejo debía tener lugar en las grandes corporaciones. Esto a su vez implica la necesidad de una inversión sustancial de capital financiero.

Por lo tanto, hemos visto el predominio del capitalismo de los accionistas en los siglos 19 y 20.

Nuevo paradigma

El blockchain rompe esta relación entre el tamaño, el oportunismo y la especificidad de los activos.

Al eliminar sustancialmente el oportunismo (es decir, ser una tecnología 'sin esperanzas'), el blockchain permite que los activos específicos que se desplegarán en las pequeñas empresas no es compatible con grandes cantidades de capital financiero, sino por las grandes cantidades de capital humano. Permite a los incentivos del mercado a penetrar más profundamente en las estructuras firmes resolver los problemas de la producción en equipo.

Para muchas industrias, la blockchain redefinirá radicalmente los límites de la empresa, permitiendo a los individuos cambian sus talentos y habilidades en un ambiente carente de un gran negocio.

El eclipse de la gran empresa pública se ha predicho antes, por supuesto, pero esta vez creemos que esas predicciones se alcanzará para muchos, si no la mayoría, industrias.

La decadencia del capitalismo accionista tendrá efectos de rebote en toda la economía y la sociedad misma. Se pondrá nuevas presiones sobre el empleo, la desigualdad, el poder político y el Estado regulador. Y abre nuevas y enormes oportunidades. El marco Williamson también puede ayudar a entender cómo cambia el blockchain - y mejora - la provisión de seguros, la provisión de bienes públicos, y la provisión y la protección de la identidad.

A menudo se dice que estamos en el inicio de una "revolución blockchain." cryptoeconomics institucionales ofrece una interesante manera de entender qué características del antiguo régimewe're a punto de perder, y lo que podría tomar su lugar.

ResearchCryptoeconomics EconomicsAcademic

Noticias relacionadas


Post Criptomoneda

Sanctions Showdown amenaza con los Estados Unidos y la criptomoneda

Post Criptomoneda

La aplicación Bitcoin Messenger GetGems recauda $ 400k del inversor Waze

Post Criptomoneda

Informe: Corea del Sur podría decidir esta semana sobre el Reglamento de Crypto Exchange

Post Criptomoneda

19 proyectos de Crypto 2.0 para ver en 2018

Post Criptomoneda

¿Bitcoin es una moneda digital o una virtual?

Post Criptomoneda

Bank of America presenta una patente para el sistema de transferencia de criptomonedas

Post Criptomoneda

Killing Cryptocurrency: por qué es hora de retirar el término

Post Criptomoneda

98.6% de las víctimas de TorrentLocker se niegan a pagar Bitcoin Ransom

Post Criptomoneda

Roger Ver apuesta contra SegWit Bitcoin Upgrade en Anarchapulco

Post Criptomoneda

¿Consenso escalonado? Este ganador de Turing piensa que ha encontrado un camino

Post Criptomoneda

Trumping the IRS: ¿podría ser el momento adecuado para la reforma fiscal de Bitcoin?

Post Criptomoneda

Según los investigadores, las computadoras cuánticas podrían capturar su clave privada Crypto en 10 años