5 cosas que la industria de Bitcoin y Blockchain necesita dejar de decir en 2017 | Concellodemelon.org

5 cosas que la industria de Bitcoin y Blockchain necesita dejar de decir en 2017

5 cosas que la industria de Bitcoin y Blockchain necesita dejar de decir en 2017

En este CoinDesk 2016 en función Reviewspecial, periodista Bailey Reutzel apunta a algunos de los temas de conversación dominantes en el bitcoin y el espacio blockchain hoy.

El Bitcoin y la industria blockchain sigue creciendo, pero a medida que nuevas personas empiezan a tomar nota, a menudo se recibieron con los mismos puntos que hablan cansadas.

A medida que nos acercamos a 2017, algunos de los temas de conversación se debe dejar en la cuneta por completo.

A continuación, vamos a revisar los tropos blockchain que no sólo son hipócritas, sino también poco importante para el objetivo mayor de la tecnología.

1. Para la luna

Bitwala Twitter una pregunta que se le hizo a Eric Martindale y su respuesta al Money2020 de este año.

Pregunta: Precio de Bitcoin # # Money20202017? USD 6000: A! - @martindaleTo la luna!

- Bitwala (@bitwala) de 24 de de octubre de, el año 2016

¿Hay alguna razón para dar aún de boquilla predicciones asombrosas sobre el precio de bitcoin? Las predicciones de que el año pasado y el año anterior eran todo mal.

Bitcoin podría llegar a $ 10.000 por bitcoin en 2018. En serio, Tim Draper? Creo que todavía hay un montón de tiempo para su predicción. No tanto por la predicción de 2014 Pantera capital de $ 10.000 por moneda de ese año.

A principios de este mes, Saxo Bank ofreció una (aunque 'indignante') predicción de que Bitcoin podría llegar a $ 2.000 el próximo año debido a la supuesta ola de gastos del presidente electo Donald Trump después de que asuma el cargo en los EE.UU., por no hablar de las restricciones monetarias de ambos China e India.

No sólo está hablando sobre el precio de bitcoin irrelevante para su objetivo como una moneda alternativa y método de pago, sino que también lo hace nada más que a provocar el fervor más especulativo.

De acuerdo con Coinbase, alrededor del 70% de las transacciones en su plataforma son de naturaleza especulativa, mientras que sólo el 30% se utiliza para los pagos reales. Por lo tanto, exagerar el precio del bitcoin simplemente hace que los comerciantes del día más rico. No hay nada malo con eso, per se, aunque como siempre he dicho, no es realmente el objetivo altruista.

Así que vamos a dejar de decir cosas como esta: "Si usted compró $ 1k en acciones de Facebook en IPO y $ 1k en bitcoin, al mismo tiempo, sus acciones FB serían $ 3200 vs $ 141.000 para su bitcoin."

Gracias, en retrospectiva, Roger Ver. Lo entendemos, que hizo millones.

2. Blockchains para TODO !!!

Blockchains será fundamental poner de cabeza la mayor parte de los modelos de negocios de hoy en día: https://t.co/ykF3oYhYRS

- Fred Ehrsam (@FEhrsam) de 19 de octubre de, el año 2016

Fred Ehrsam, co-fundador de Coinbase, twitteó esto con un enlace a su columna en The Wall Street Journalabout cómo blockchain podría reelaborar por completo la estructura corporativa. En su mente (y muchos otros), las instituciones centralizadas caerán a protocolos de software descentralizados que permiten a las personas que hagan todo lo peer-to-peer.

Mientras que las redes descentralizadas tienen sentido en algunos casos, en otros son verdaderamente ineficiente. Son difíciles de manejar, pregunte a cualquier persona que haya trabajado en proyectos de esta naturaleza, incluyendo los desarrolladores de Bitcoin Core que lamentan el proceso para llegar a un consenso.

Muchos empresarios blockchain hablan en conceptos generales, abstractas (aceite de serpiente) que no se entierran en los vehículos técnicos de cómo la tecnología será capaz de resolver los problemas enfrentados por las industrias. Muchas veces, es debido a que estos empresarios no son del todo claro cómo y por qué las industrias actuales, como la asistencia sanitaria, operan de la manera que lo hacen.

Este optimismo cabeza hueca también se contagia a la proposición de valor para el consumidor, así, con muchos evangelistas preguntarse por qué alguien podría usar el papel moneda, cheques, tarjetas u otra cosa que no sea criptomoneda para tramitar.

El sentimiento es a veces pomposo, agrupando todos los consumidores - de las abuelas a los propietarios de negocios a los adolescentes - en una sola categoría, a pesar de que estos datos demográficos tienen muy diferentes incentivos y desincentivos para realizar transacciones de manera particular.

3. No se queja

Andreas Antonopoulos, un experto de la industria recientemente tuiteó:

Bitcoin empresas rentables que nunca han aportado nada a Bitcoin dev o código de fuente abierta no tienen ninguna base para quejarse. #takers

- Andreas (@aantonop) 08 de diciembre 2016


Eso es gracioso. ¿Qué pasó con "Todos somos Satoshi?" Supongo que sólo se aplica si está de acuerdo con Antonopoulos. Suena un poco tirano para alguien que odia el estado.

Esta es exagerada en todo el sector. Cuando alguien está en desacuerdo, no hay discurso civil, educado, no hay intimidación. Oponentes, o simplemente aquellos con un poco de visión diferente del mundo, consiguen verbalmente agredidos por personas que se esconden, muchas veces, detrás de perfiles seudónimos.

El problema real, sin embargo, es que mientras que los desarrolladores bitcoin han creado y mantenido un protocolo para las empresas a utilizar, las empresas han hecho que sea más fácil interactuar con ese protocolo. Y a su vez, han onboarded cantidades significativas de personas.

Esta captación trajo aún más desarrolladores y empresarios, los consumidores aún más e incluso más inversores en el espacio.

Como Tim Swanson, director de investigación de mercado en R3CEV tuiteó:

Es par 4 del curso 2 Véase @jerallairebeing villified y controlado por una comunidad que se ha beneficiado directamente de su esfuerzo empresarial

- Tim Swanson (@ofnumbers) 09 de diciembre 2016

Mientras que estas compañías deben devolver a los desarrolladores del protocolo (al igual que todas las empresas que se ejecuta en línea debe devolver a la comunidad de código abierto que mantiene el Internet mantenidos), estas empresas aún así obtener una voz en la industria.

4. Código es ley

Menos de tres meses antes de la corte de DAO, Stephan Tual, fundador y la oficina operación jefe de Slock.it, la empresa que desarrolló el software libre y de código abierto para la DAO, tuiteó:

"Pero, ¿cómo puedo demandar a un DAO?" dijo el activista de la descentralización confundido. Código es ley. # # Etereum blockchain

- Stephan Tual (@stephantual) de 21 de marzo de, el año 2016

Esto fue después de la publicación de un postthat el blog de introducción se ha dicho, "Un DAO es una organización que es autónomo y no influenciada por fuerzas externas: su software funciona por sí mismo, con sus estatutos inmutable escritos en la blockchain, no controlada por sus creadores ".

Inmutable, ¿eh?

Y otro, sólo un par de días antes del ataque, el énfasis en la imagen de Slock.it, retweeted por el fundador y director de tecnología, Christopher Jentzsch:

- Slock.it (@slockitproject) de 11 de junio de, el año 2016

Por tanto las pruebas y verificación como el código DAO supuestamente conseguido, nadie se dio cuenta la vulnerabilidad de llamada recursiva que permite que el atacante DAO para - bajo las condiciones del código - mover más de $ 60 millones de dólares en éter-inversores en su propia cuenta.

Software descentralizado no puede codificar distancia problemas sociales (una clase que son muchos los problemas). La DAO, no sólo sus consecuencias, da a la industria un ejemplo.

Utilizando el número de fichas que un individuo tiene como base de su reputación y, a su vez su poder de toma de decisiones, sólo deja a los menos socioeconómicamente sonido en desventaja, la misma desventaja que luchan con los sistemas más tradicionales de hoy.

En paralelo con este mantra es uno de culpar a la víctima, que establece que las personas deben ser libres para invertir en lo que quieran, y si pierden debido a una vulnerabilidad en el código que debería haber examinado más de cerca el código.

Es el mismo sentido que se produce cuando el teléfono de otra pirateada y sus atractivas imágenes expuestas en Internet. No deberían haber tomado ellos o que deberían haber tenido mejores contraseñas.

Es similar a la postura de la comunidad criptomoneda en monedas de ofertas iniciales (CICO), campañas de crowdfunding que venden fichas criptomoneda nativas a la gente en un esfuerzo para financiar el desarrollo de su plataforma.

Sin embargo, con la creencia de que los que participan deben saber todos los riesgos, especialmente en un área tecnológica que es nuevo y opaco, esto ha llevado a muchas personas a conseguir atornillada por los sistemas de bombeo y de volteo y todas las estafas de salida.

Mientras que conocer los riesgos y la forma de analizar el código es beneficioso si no es necesario, eso no significa que la industria debería excusar el estafador de consecuencias.

Un lema más apropiado, que ha ganado un poco de vapor después de Primavera De Filippi y Samer Hassan publicaron un artículo académico sobre el tema, es "la ley es un código". En el documento, los dos sugieren que la ley se puede definir como código, pero que el código viene con limitaciones, ya que es difícil de traducir documentos legales ambiguas y flexibles en un idioma para una máquina.

5. Todo es una blockchain

¿Cuál es blockchain?

Es un término que muchos años después, la industria todavía está tratando de definir. Por lo general, la definición depende de si se pone una "a" o "la" antes de la palabra.

Sin embargo, también se ha convertido blockchain intercambiable con la tecnología distribuida libro de contabilidad y la tecnología del libro mayor distribuido puede ser realmente maldita cerca de todo lo que parece para pasar información entre más de un par de partidos.

Empujar la oscuridad hacia adelante, William Mougayar, autor del libro "The Business Blockchain" y un asesor en varios proyectos de inicio blockchain, twitteó un enlace a un post que escribió comparando blockchain a la característica de Google Docs para la edición simultánea:

Si usted entiende Google Docs, se puede entender Blockchain https://t.co/rjAUmRMmX9via @CoinDesk

- William Mougayar (@wmougayar) 8 de septiembre de, el año 2016

No sólo es confuso, pero engañosa, despojando Bitcoin (que puso en marcha la primera blockchain) de su delicado equilibrio de incentivos económicos que conforman el protocolo algo más innovador que una base de datos tradicional.

Según James Wester, director de investigación responsable de los pagos globales de IDC Financial Insights, el término "blockchain" ha perdido su mística.

"Funciona aún para los de afuera, pero dentro de la industria de estos términos manta casi una señal de que la persona que está hablando no tiene una buena comprensión de lo que sucede debajo," dijo.

Lo mismo ocurre con usted o no sabes lo que estás hablando?

Tener una opinión sobre blockchain en 2016? Una predicción para el próximo año? Correo electrónico [email protected] aprender cómo puede contribuir a nuestra serie.

Exención de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista, y no deben ser atribuidas a, CoinDesk.

2016 en Reviewtalking pointshype

Noticias relacionadas


Post Característica

Detrás en Blockchain? Los bancos centrales se están poniendo al día rápido

Post Característica

Derecho a existir: uso de la tecnología para crear mejores sistemas de identificación

Post Característica

Registro de la Propiedad: Un caso de uso de Big Blockchain explorado

Post Característica

¿Trabajos de Crypto? A dónde vamos No necesitaremos empleos

Post Característica

10 Momentos imprescindibles en Consensus 2018

Post Característica

El trabajo Blockchain de T-Mobile está llegando silenciosamente

Post Característica

Ben Parker: por qué Bitcoin tiene potencial en Estados frágiles

Post Característica

Bitcoin, Blockchain y la planificación central del dinero digital

Post Característica

Aruba mira a Ethereum para impulsar el turismo

Post Característica

JPMorgan se asocia con Zcash en Blockchain Security

Post Característica

Hacia una mejor seguridad y gobernabilidad con Blockchain

Post Característica

Sin fines de lucro Vea Blockchain Vision, pero enfréntese a las duras realidades