Banks y Blockchain Blues | Concellodemelon.org

Banks y Blockchain Blues

Banks y Blockchain Blues

Noelle Acheson es un veterano de análisis de la empresa y miembro del equipo de producto de CoinDesk.

El siguiente artículo es una contribución exclusiva a CoinDesk de 2017 en la Revista.

Al igual que la apertura engañosa de un thriller bien elaborado, el ajetreo blockchain en el sector bancario está enviando un mensaje confuso.

Para ver cómo, vamos a echar un breve vistazo a la línea de tiempo:

  • En 2013, la noticia estaba lleno de bancos cerrando bitcoin cuentas de la empresa y la preocupación de ser desplazados por la innovación.
  • Esto continuó en 2014, mientras que un puñado de instituciones valientes comenzó a mirar a la tecnología subyacente.
  • En 2015, empezamos a ver la aparición de "liderazgo" de algunos titulares, así como las promesas de los ensayos blockchain inminentes y lanzamientos.
  • Estos comenzaron a materializarse y multiplicarse en 2016, como las pruebas de casos de uso extendido.
  • Y en 2017, hemos visto un número aún mayor de los ensayos, pruebas de concepto y prototipos, así como el crecimiento de los consorcios financieros.

Parece que la confianza va en aumento.

¿O es eso?

Dada la actividad aparentemente frenética en el último par de años, deberíamos preguntarnos donde los resultados son. Ensayos con éxito son grandes, pero ¿por qué no han dado lugar a que el uso del mundo real? ¿Por qué hay tantos aplausos y la fanfarria de trabajo que aún no ha mostrado una aplicación práctica en la banca? ¿Por qué han innumerables plazos prometidos ido y venido sin seguimiento?

Superponer la escasez de proyectos blockchain implementadas durante la posterior silencio en torno a la mayor parte de los ensayos realizados en 2015-2017, y la confianza implícita de que estamos cerca de soluciones útiles comienza a debilitarse.

Dos lados

Por un lado, no quiero restar importancia a la considerable inversión que se ha hundido en exploraciones blockchain en las finanzas. Lejos de ello, los conocimientos adquiridos es un elemento esencial en los sistemas del mañana, en finanzas y otros sectores.

Y todavía creo que las finanzas - la "fontanería" de nuestra economía - es uno de los casos de uso más apremiantes para la tecnología.

Lo que es más, hay un montón de cosas interesantes pasando. Solicitudes de financiación del comercio y transfronterizos son dos áreas principales de enfoque, y es casi seguro que ver un progreso sólido en estas aplicaciones durante el próximo par de años. Y muchos otros ensayos intrigantes son tan avanzado, con posibles lanzamientos en 2018.

Pero, por otro lado, las promesas vacías y tranquilas decepciones están empezando a pasar factura.

Interesantes informes se pierden en el ruido, como la mayoría de los anuncios que aparecen estos días a lo largo de las líneas de, "Hey, estamos mirando blockchain!" - sería más sorprendente leer un titular que proclama que un banco está notinterested en la tecnología.

Con tantos consorcios para unirse, casos de uso potencial para anunciar y opiniones sobre Bitcoin para compartir con el mundo, se está haciendo más fácil que nunca para el departamento de relaciones públicas de un banco para obtener su nombre en la prensa.

Tener cuidado con lo que deseas

Esto es contraproducente.

En primer lugar, está la pérdida de credibilidad. Mirando hacia atrás en las garantías rotas de los últimos dos años, que comprensiblemente tomamos las declaraciones de hoy en día con un grano de sal.

En segundo lugar, existe la sospecha de reptil que la tecnología no es todo lo que es tan bueno como pretende ser. Si era tan bueno en la racionalización de los procesos y la reducción de costes, ¿por qué no está ya en el campo?

En tercer lugar, el nivel de ruido está empezando a inducir una indiferencia hacia el progreso. Estoy seguro que no soy el único para quien pronunciamientos CEO banco desencadenan una adormecimiento inducido por el aburrimiento. Y cada vez que leo que un consorcio ha añadido un nuevo miembro, me acuerdo de lo que el poder del cerebro colectiva aún no ha producido.

Si las agencias de relaciones públicas podrían calmen un poco, y si la prensa podría ser más selectivos acerca de lo que escribe, podríamos tener una mejor idea de lo que realmente está pasando "bajo el capó".

Por desgracia, las agencias de publicidad y los vendedores no son conocidos por su moderación. Y nosotros los periodistas y comentaristas necesitamos para informarle de lo que los titulares están haciendo, incluso si es sólo hablando, ya que son los dos facilitadores y las barreras a la adopción generalizada.

Por lo tanto, espero que en el año 2018 vamos a seguir viendo anuncios vacíos y posicionamiento mindshare del sector bancario. El nivel de ruido seguirá aumentando, agravada por incluso más opiniones sobre cryptocurrencies y ventas de fichas, así como una corriente de experimentos de "yo también" que parecen repetir lo que ya se ha hecho.

Mi lista de deseos

Sin embargo, el eterno optimista en mí espera que el aluvión pronto comenzará a condensarse en sustancia.

El enfoque disperso de muchos equipos blockchain consolidará en un par de proyectos viables, como la mayoría de las exploraciones de casos de uso terminan archivado debido a los obstáculos normativos, escaso compromiso o falta de aceptación por parte de la alta dirección. Los objetivos de "bajo" fruta madura gradualmente serán reemplazados por libros distribuidos, y las lecciones aprendidas se nutren ambiciones más complejas.

En lugar de piezas de pelusa que regurgitan comunicados de prensa, los medios de comunicación comienzan a utilizar sus conocimientos profundización para seleccionar más cuidadosamente lo que vale la pena escribir sobre, y pasan más tiempo hablando con los realmente hacer el trabajo. Agencias de relaciones públicas comenzarán a bajar el volumen, al darse cuenta de que no somos tan crédulos más.

Y tal vez vamos a ser capaces de hablar más acerca de lo difícil que es pasar del laboratorio a la producción, la dificultad de elegir el problema derecho a trabajar, el riesgo de operar en la niebla de regulación, y la lucha para conseguir no sólo la alta dirección buy-in, sino también los socios necesarios a bordo. Nos encantaría aprender de los errores, a saber más acerca de los ensayos con éxito atrapados en el limbo, y para obtener una visión de lo que se utilizan criterios en la decisión de abandonar un proyecto.

Dicho esto, también espero que 2018 trae el éxito productivo para todos aquellos, en finanzas o no, que están trabajando en aplicaciones blockchain - Estamos mirando adelante a informar sobre sus implementaciones exitosas duramente ganadas que nos acercan un paso más hacia una mejor distribuida y sistema financiero más digno de confianza.

Pero, por favor, mantener las cosas aburridas a ustedes mismos.

Tener una visión diferente de 2018? Lanzar su idea a los editores de CoinDesk. [email protected] un correo electrónico para obtener más información.

Wall StreetBankingConsortia

Noticias relacionadas


Post Característica

The Long Disrupt: cómo las startups de Blockchain están remodelando el DTCC

Post Característica

Lightning Test mueve la escala de Bitcoin en distancia de ataque

Post Característica

¿Quién inventó los pantalones? por qué las identidades de Crypto Creators no importan

Post Característica

Asesor de seguridad nacional de Estados Unidos: Bitcoin debe ser entendido, no temido

Post Característica

MimbleWimble: Silly Sounding Tech podría reformar seriamente Bitcoin

Post Característica

Bitcoin toma todo? Enterprise Blockchains también necesita tiempo

Post Característica

Bitcoin, Blockchain y la planificación central del dinero digital

Post Característica

Los artistas recurren a Bitcoin para obtener inspiración, no finanzas personales

Post Característica

Detrás en Blockchain? Los bancos centrales se están poniendo al día rápido

Post Característica

En China, Two Cities Mirror Blockchain-Bitcoin Divide

Post Característica

9 Big Takeaways del Nuevo Debut Distribuido de R3

Post Característica

¿Ofensa o defensa? Cómo ganar el juego Blockchain