Cambio regulatorio de Blockchain de Europa en la exhibición en el evento privado del parlamento | Concellodemelon.org

Cambio regulatorio de Blockchain de Europa en la exhibición en el evento privado del parlamento

Cambio regulatorio de Blockchain de Europa en la exhibición en el evento privado del parlamento

Gabrielle Patrick es un abogado de Reino Unido y los Estados Unidos especializada en la tecnología del libro mayor distribuido (DL) y cryptofinance. Ella es el co-fundador y consejero general de Epiphyte, que permite la liquidación inmediata de las operaciones y transacciones que utilizan listas de distribución.

En esta función, Patrick ofrece una mirada sobre el terreno en un reciente evento Parlamento de la UE que se centró en las monedas digitales y tecnología blockchain. 

En un movimiento sin precedentes, el Parlamento Europeo organizó una mesa redonda no comercial en cryptocurrencies y blockchain la semana pasada. El propósito era educar a los miembros (diputados) en el mundo de la tecnología blockchain y sentar las bases para futuras agendas regulatorias.

Participaron representantes de la Comisión de la UE, el Banco de Pagos Internacionales, el Banco Mundial, las Naciones Unidas, Europol, ESMA, el Tesoro del Reino Unido, el Banco de Inglaterra, NASDAQ, así como nuevas empresas Blockchain y epifitas. El evento fue facilitado por el digital de moneda europea y Foro de Tecnología Blockchain, una plataforma política pública para las monedas virtuales y la tecnología del libro mayor distribuido.

El tenor de la discusión fue uno de gran apoyo para el sector blockchain, con la intención expresa de no regula de forma prematura o reglamentación para más.

Llevado a cabo bajo las reglas de Chatham House, se puso énfasis en ser hoy la mejor oportunidad para descriptiva - y no prescriptiva - regulación, cuando estamos pasando de un mundo analógico al mundo digital y de la banca de silos a la banca en red.

El verdadero debate ahora no es realmente acerca de la blockchain Bitcoin o tecnología distribuida libro mayor, pero libros compartidos que permiten a los servicios financieros interconectados.

Bucear profundo

Las mesas redondas exploraron cómo cryptocurrencies han provocado un examen de la emisión de dinero en sí y la inestabilidad estructural de los sistemas financieros. Dado que los monopolios se basan en la falta de interconectividad y la diversidad de los sistemas, que son estructuralmente inestables - y cryptocurrencies pueden ver el final del monopolio de la deuda bancaria de edad de 300 años.

Epiphyte dirigió la discusión sobre el uso de libros compartidos como los informes reglamentarios y mejorada herramienta de supervisión. A pesar de que este aspecto ha sido pasado por alto en el pasado en el bitcoin / blockchain diálogo, es uno que merece una atención significativa.

Por primera vez, vemos una tecnología que permite una visión única y estandarizada de datos que pueden ser actualizados en tiempo real a través de múltiples silos de las instituciones mundiales, y que se puede acceder con múltiples teclas digitales creando diferentes niveles de permiso bajo diferentes esquemas de sastre -formada a las necesidades reglamentarias.

Punto de vista jurídico

Desde un punto de vista jurídico, no hubo discusión sobre la gobernabilidad exacto de libros compartidos.

Lo que estamos viendo ahora son diferentes tipos de libros que proporcionan un menú de opciones de gobierno - de derecho público, derecho privado, gobierno algorítmica o sistemas programables / de comportamiento.

Este menú de gobierno se ha presentado a nosotros de esta manera por primera vez. La ley también tienen que ponerse al día. Por ejemplo, hay una necesidad de reconocer legalmente la posesión de acciones y bonos que usan libros compartidos, y la finalidad o la transferencia de los activos en los libros de contabilidad.

Como se ha analizado durante las mesas redondas, la regulación debe ser compatible con la innovación, no imponer una carga excesiva y, sobre todo, constituyen objetivos políticos claros.

Se observó que comparte libros de contabilidad y cryptocurrencies se inventó mucho después de que los objetivos de regulación que fomentaron los regímenes actuales fueron creados.

Por lo tanto, lo que debe tenerse en cuenta es si los objetivos regulatorios actuales están limitando la interrupción creativo y, si es así, qué cambios son necesarios. Además, participantes de la mesa describen libros compartidos y cryptocurrencies como una innovación incipiente pero perjudicial, por lo que debe haber un esfuerzo dedicado a identificar los vacíos en la normativa vigente y determinar cómo llenar esos vacíos sin regulación prematura o demasiado onerosa.

Si bien ha habido señales para regular los intercambios bitcoin y carteras, es importante distinguir entre las carteras de custodia y sin custodia y las zonas grises de la firma de varios custodia.

Sobre la regulación

Reguladores comentaron que con la nueva innovación trae nuevos riesgos, pero que cryptocurrencies y libros compartidos representan una infraestructura de pagos mundial barato y eficiente, el uso del cual no debería ser más regulada en este momento.

Las mesas redondas exploran una variedad de temas, tales como la necesidad de un criptomoneda emitida por el gobierno que permite la inmediata liquidación de las operaciones, la cantidad de trabajo de integración necesita ahora para implementar la tecnología, y la falta de cualquier evidencia de que cryptocurrencies plantean un riesgo sistémico o son un buen conducto para el lavado de dinero.

Quizás el mensaje más poderoso de la conferencia alojada en el Parlamento de la UE es que necesitamos un entorno permissionless con el fin de innovar de verdad, y que la regulación prematura sólo se asfixiara el uso de cryptocurrencies y libros compartidos.

EuropeEU

Noticias relacionadas


Post Característica

Cómo Blockchain Tech podría mover autos de conducción automática en el carril rápido

Post Característica

State Street quiere monetizar Blockchain con inteligencia artificial

Post Característica

Qué significa el truco de Bitfinex para la seguridad Bitcoin Multi-Sig

Post Característica

IBM quiere que sepas que Blockchain puede salir mal

Post Característica

Sin fines de lucro Vea Blockchain Vision, pero enfréntese a las duras realidades

Post Característica

Fresh Off de financiación, R3 mueve a Corda hacia piloto crítico

Post Característica

El hecho de que sea malo para su moneda no significa que sea FUD

Post Característica

Bitcoin: otro dolor de cabeza bancario

Post Característica

Deloitte: Blockchain se convertirá en realidad en 2018

Post Característica

Olvídate de cómo funciona Blockchain, habla sobre lo que hace

Post Característica

Con Zcash Launch, Blockchain entra en la era del anonimato

Post Característica

Vicegobernador del Banco de Canadá: cooperación necesaria para avanzar en los libros contables distribuidos