El Top 10 Blockchains Report Concluye: Ahora es el momento de pivotar | Concellodemelon.org

El Top 10 Blockchains Report Concluye: Ahora es el momento de pivotar

El Top 10 Blockchains Report Concluye: Ahora es el momento de pivotar

Investigación y Aite Group firma de asesoría está preparando para lanzar una comparación detallada de lo que considera los 'Top' 10 plataformas distribuidas libro mayor adecuadas para la liquidación de valores.

Después de ocho meses de investigación, incluyendo largas entrevistas con cada una de las plataformas incluidas, el autor del informe Javier Paz ha creado un análisis de lado a lado completo con la definición de características, que van desde mecanismo de consenso del proyecto de modelo de negocio.

Al final del informe de 80 páginas, Paz extrae una serie de conclusiones para los sectores incluidos los reguladores y proveedores de la nube.

Pero, Paz se reserva su conclusión más severo para los proveedores de tecnología financiera aún no se tratan en el libro mayor distribuido, o como él lo llama, en otra parte del informe, 'Chaintech'.

"Bombo Blockchain es alta", escribe. "Sin embargo, la amenaza a los proveedores tradicionales de Fintech es real."

Paz sigue:

"Este es el momento para que los vendedores pivote y decidir si adquirir o desarrollar la tecnología blockchain relevante, años antes de que el cliente de un proveedor sienten que se requiere un movimiento para blockchain tecnología".

Ruta de sacar provecho

Plataformas seleccionados en base a su potencial para llevar a cabo con mayor rapidez y de forma transparente liquidación de valores post-negociación incluye Axoni, Cadena, de activos digitales, Etereum, Hyperledger, NASDAQ, R3, SETL, y para Symbiont.

El informe detalla cómo cada una de las empresas obtiene dinero, o tiene la intención de ganar dinero. La mayoría planean regalar los componentes básicos de sus servicios de forma gratuita como parte de varias licencias de código abierto.

Al mismo tiempo que las compañías emprendedoras la capacidad de construir soluciones a partir de cero, las nuevas empresas exigirán derechos de licencia para utilizar las capas de aplicación que ellos mismos han construido.

De las 10 empresas, sólo se Hyperledger y la Fundación Etereum no proporcionan los equipos de desarrollo a los clientes potenciales de un precio, en lugar de confiar en las empresas de consultoría de terceros para ayudar a los usuarios potenciales se acumulan con el código.

Pero lo que no se menciona es el precio.

"Los compradores y vendedores descubren el precio de equilibrio para que algo nuevo después de una buena cantidad de regateos y compras de la ventana", escribe Paz. "Del mismo modo, ni los vendedores ni Chaintech su público objetivo tiene un perfecto sentido claro de lo que debería ser la etiqueta de precio para el nuevo servicio."

Buceo Tech

Otra notable comparación lado a lado es los mecanismos de consenso empleadas por cada uno de los grupos.

De los numerosos criterios, solamente Assset digital, Etereum y SETL no están marcados con la categoría "nodos utilizando consenso confederal".

"Una tendencia creciente, adoptada por cinco plataformas Chaintech y encabezada por R3", escribe Paz "pide el consenso que tiene lugar a nivel de transacción, que requiere la aprobación de al menos dos nodos de contraparte."

En conversación con CoinDesk, Javier Paz admitió que, en parte, el ejercicio de la agregación de datos tanto era parte de su propio intento personal para comprender mejor la tecnología.

Pero aparte de por su propia gratificación, Paz dice que el informe está dirigido a ejecutivos de alta dirección, los reguladores y los propios desarrolladores de la plataforma, que él cree que podría llegar a ser tan centrado en sus propios proyectos que pierden de vista de la competencia.

Para el informe, Paz tamiza a través de entrevistas orales, respuestas escritas, y esquemas proporcionados por 30 ejecutivos de alto nivel de 16 blockchain empresas de servicios públicos, cuatro de los mercados financieros y otros en busca de los puntos de comparación.

Se estima que la metodología podría reducir la curva de aprendizaje de un lector de entre un mes y tres meses.

El informe completo está previsto para finales de este mes.

Grupo ResearchBankingAite

Noticias relacionadas


Post Característica

Por qué Broadridge está invirtiendo millones en votación de Blockchain

Post Característica

El hecho de que sea malo para su moneda no significa que sea FUD

Post Característica

Investigadores de la Universidad de Boston exploran el potencial de Bitcoin en zonas de conflicto

Post Característica

¿Las startups de Bitcoin tienen una oportunidad en Argentina?

Post Característica

Blockchain and Education: una gran idea que necesita un pensamiento más amplio

Post Característica

10 Momentos imprescindibles en Consensus 2018

Post Característica

El mundo está mirando: ¿pueden los creadores de WannaCry retirar su rescate de Bitcoin?

Post Característica

Bitcoin toma todo? Enterprise Blockchains también necesita tiempo

Post Característica

La criptografía como arma democrática contra la demagogia

Post Característica

¿El Internet de las cosas necesita su propia cadena de bloques?

Post Característica

El trabajo Blockchain de T-Mobile está llegando silenciosamente

Post Característica

Identity startup Netki lanzará certificado SSL para Blockchain