Gigantes cansados de la carne y el acero, conoce a Bitcoin | Concellodemelon.org

Gigantes cansados de la carne y el acero, conoce a Bitcoin

Gigantes cansados de la carne y el acero, conoce a Bitcoin

Marc Hochstein es el jefe de redacción de CoinDesk. 

El siguiente artículo apareció originalmente en CoinDesk semanal, un boletín de noticias a medida curada entregado todos los domingos exclusivamente a nuestros suscriptores.

"Usted no tiene ninguna soberanía donde nos reunimos. No tenemos gobierno elegido, ni somos propensos a tener una".

El "nosotros" John Perry Barlow referimos en su ensayo 1996 "Declaración de independencia del ciberespacio" fue un entonces emergente, comunidad global de usuarios de Internet. Pero te será difícil encontrar un subconjunto de esa comunidad que tomó el espíritu de corazón más que los pioneros de la tecnología criptomoneda y blockchain. Para bien o para mal.

Barlow, que murió el pasado weekat la edad de 70 años, fue una figura destacada entre los defensores de los derechos digitales, una de los primeros defensores de una internet permissionless - algo que los usuarios pueden dar por sentado hoy en día, pero estaba lejos de ser una garantía de outcomein 1990, cuando cofundó la Electronic Frontier Foundation.

Un letrista de toda la vida de los Grateful Dead, Barlow imaginó el ciberespacio como "un mundo que todos pueden entrar, sin privilegios o prejuicios debidos a la raza, el poder económico, la fuerza militar, o la estación de nacimiento. Donde cualquiera, en cualquier sitio, puede expresar sus creencias, sin importar lo singulares ".

Si bien el trabajo de Barlow se centró en la libertad de expresión y la privacidad de las comunicaciones, los principios que él representaba sin duda bitcoin animado y otros cryptocurrencies, que están diseñados para ser resistente a la censura, anónima y abierta a todos los interesados.

Por ejemplo, cualquier persona con una conexión a Internet, no importa quién o dónde están, puede descargar el softwareand básica utilizar una billetera Bitcoin para transferir valor a cualquier otra persona que tiene uno, no importa quién o dónde theyare. Ningún intermediario puede vetar la transacción. Del mismo modo, cualquiera puede contribuir código a un proyecto de código abierto; otros miembros de la comunidad van a aceptar o rechazar su trabajo de acuerdo a sus méritos, no el estado o las credenciales.

"De alguna manera, lo mejor de Bitcoin, y la tecnología blockchain en general, se adhiere a la visión de la libertad personal" que Barlow desposada, dijo Patrick Murck, un miembro del Centro Klein Berkman para Internet y Sociedad de la Escuela de Derecho de Harvard.

Barlow había Pollyanna, sin embargo, y aunque en general optimista sobre el potencial de las tecnologías digitales para mejorar la vida de las personas, que reconoció los inconvenientes y advirtió contra binaria 'bueno o malo?' pensando en el tema.

"Usted está diseñando la arquitectura de la libertad y la esclavitud, tanto, en estas herramientas que se derivan alrededor del blockchain y otras cosas como él", dijo Barlow a tecnólogos y empresarios gatheringof en la Universidad de Stanford en 2015. "Lo que se hace y las formas en el que no tendrá efectos de larga duración ".

Ese fue un mensaje importante para la comunidad de oír, dijo Primavera De Filippi, investigador en el Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) de París y en el Centro Berkman. "No se puede asumir que sólo porque una tecnología dis-intermedios y es transnacional que no puede potencialmente ser utilizado para reforzar las estructuras sociales, políticas y económicas existentes," dijo.

La tecnología "va a ser utilizado por todos los grupos de interés para promover su propio interés", agregó De Filippi, teniendo en cuenta que gran parte de la inversión en software blockchain ha venido de las instituciones financieras, los mismos actores que Bitcoin trataron de pasar por alto.

Si bien es todo bien y bueno para las empresas para mejorar la transparencia y racionalizar la reconciliación de los libros, la comida para llevar de Barlow fue que "a menos que vayamos e invertir tiempo y esfuerzo en la construcción de estas aplicaciones desde una perspectiva de la sociedad civil, nadie más lo hará, " ella dijo.

Tuve el privilegio de asistir a la conferencia de Stanford, y nunca voy a olvidar lo que dijo Barlow sobre el valor de anonimato en línea.

"Siento la misma manera sobre el anonimato como yo acerca de las armas", dijo el ganadero y el republicano sola vez. "Puede ser útil tener en el armario si el gobierno se sale de control."

Choque de mundos

Hablando de los gobiernos, Bitcoin y sus descendientes han estado probando los límites de la independencia Barlow declaró para el ciberespacio.

Los protocolos de núcleo están no y probablemente no pueden ser reguladas por cualquier estado, pero la sobre-rampas, donde la moneda fiduciaria se convierte a crypto y la espalda, pueden y son. Del mismo modo, las direcciones de Bitcoin son seudónimos, pero los intercambios cripto licencia requieren que los usuarios se identifiquen.

Y mientras que las ofertas iniciales de monedas pueden solicitar fondos de los usuarios de todo el mundo, en los EE.UU. Que son considerados como sujetos a las leyes de valores época de la depresión, como presidente Comisión de Valores de Jay Clayton hizo muy clearduring una reciente audiencia del Senado.

El hilo común es que los "cansados ​​gigantes de carne y acero", como Barlow describió memorablemente los gobiernos del mundo, tienden a reafirmar su autoridad en las fronteras entre el ciberespacio y meatspace, donde las nuevas redes descentralizadas tocan los titulares centralizados.

"Si usted está construyendo un sistema que realmente está atado a las instituciones existentes del viejo mundo, vas a estar obligado por las reglas del viejo mundo," dijo Murck. "Ahí es donde estamos viendo la regulación." Por otro lado, "nadie está diciendo que no se puede ejecutar un nodo bitcoin", una actividad que es endógena a Bitcoin.

Web 3.0 proyectos de hoy en día, tales como Filecoin, Blockstack y Sia, buscan crear redes que realmente vivirían en su totalidad en el nuevo mundo, Murck señaló, pero si tienen éxito aún está por determinar.

Al margen de si es factible crear un mundo virtual autónomo donde el mundo físico "no se aplican conceptos legales sobre propiedad, expresión, identidad, movimiento y contexto", como Barlow dijo, algunos podrían preguntarse si es incluso deseable.

Pero sin aprobar ninguna de esas actividades viles, que deben sopesarse frente a los beneficios a la humanidad: de permitir que personas de ideas afines para formar comunidades, independientemente de la geografía; abrir el acceso al conocimiento para aquellos dispuestos a aprender sin hacer que se sientan en un aula de seis horas al día; de permitir que los compañeros en diferentes continentes al comercio entre sí tan fácilmente como si estaban de pie cara a cara en un bazar.

Sospecho que el análisis de costo-beneficio saldría de lleno en favor de una Internet abierta - y un sistema financiero abierto.

Así que vamos a las palabras de Barlow siguen siendo una inspiración para los constructores de una nueva economía digital. Tenga cuidado, sin embargo. Esos gigantes de carne y acero pueden estar cansados, pero tienen armas.

GovernmentWeb 3.0Internet

Noticias relacionadas


Post Característica

La próxima fase del consorcio Blockchain está aquí

Post Característica

Visión 2020: por qué las startups Believe Blockchain se lanzarán a Dubai

Post Característica

La industria habla después del rechazo de Bitcoin ETF

Post Característica

Detrás de las escenas en el lanzamiento de un nuevo consorcio Blockchain

Post Característica

Por qué los titulares financieros deben ser valientes en Blockhain

Post Característica

Bitcoin y Blockchain Square se desactivan en Money20-20

Post Característica

5 extractos de lectura obligatoria del informe Blockchain del gobierno del Reino Unido

Post Característica

11 startups de Bitcoin que se pasaron de moda en 2018

Post Característica

Investigadores de la Universidad de Boston exploran el potencial de Bitcoin en zonas de conflicto

Post Característica

Identidad sin la cadena de bloques? El escepticismo crece para el caso de uso una vez caliente

Post Característica

El Top 10 Blockchains Report Concluye: Ahora es el momento de pivotar

Post Característica

Blockchain y el nacimiento de un nuevo instrumento financiero