¿Quién inventó los pantalones? por qué las identidades de Crypto Creators no importan | Concellodemelon.org

¿Quién inventó los pantalones? por qué las identidades de Crypto Creators no importan

¿Quién inventó los pantalones? por qué las identidades de Crypto Creators no importan

Marc Hochstein es el jefe de redacción de CoinDesk y el ex editor en jefe de la publicación de la industria financiera American Banker.

El siguiente artículo de opinión aparecido originalmente en CoinDesk semanal, un boletín de noticias a medida curada entregado todos los domingos, en exclusiva para nuestros suscriptores.

Por lo que sabemos, el primer habitante de las cavernas para frotar dos palos era un misógino. O tal vez sólo una persona media. Incluso si es así, el fuego sigue siendo útil para cocinar y calentarse.

Para utilizar ejemplos más concretos, Richard Henry Wagnerand Fordwere desagradables antisemitas. Pero todavía podemos apreciar la belleza de la Cycleand anillo de la eficiencia de la cadena de montaje.

En otras palabras, la identidad o el carácter del creador tiene poca, o ninguna, teniendo en el valor de la creación.

Es por eso que los principales medios de comunicación de la obsesión hace unos años con el desenmascaramiento de Satoshi Nakamoto, el inventor seudónimo de bitcoin, era tan tonta. Hemos visto lo que lo hace bitcoin, sabemos cómo funciona, el código es público. El enfoque en su autor sería risible si no fuera también destructiva.

Un circo y una distracción

Aparte de doxxing pobre Dorian Nakamoto y recompensar a Craig Wright con el centro de atención, estos circos distraen la atención pública de las preguntas mucho más interesante acerca del dinero y la sociedad planteada por el trabajo de Satoshi y por los proyectos que inspiró.

Pero demasiadas personas en mi profesión están menos interesados ​​en colaborar con grandes ideas que al hablar de otras personas. Como Presidente de Trump diría: triste!

Sin embargo, esta es una forma más bitcoin abre nuevas perspectivas. Cuando pasas tiempo explorando el agujero del conejo de criptomoneda, es inevitable que te lleva a pensar en identidad- cuando es importante, cuando no es y por qué.

Sin duda, hay momentos en que conocer la identidad de alguien es muy útil, incluso crítica. Las empresas a menudo necesitan saber algo sobre sus clientes para protegerse contra fraudor evaluar el riesgo crediticio, por ejemplo. Algunos estafador ha sido recientemente hacerse pasar CoinDesk y enviar mensajes de texto de phishing con nuestro nombre en ella a las personas en los Países Bajos - ahora there'ssomeone que merece ser desenmascarado (junto con otras consecuencias).

Pero hay otros momentos en los que la identidad puede servir para nublar el juicio de las personas. Y ni siquiera la comunidad Bitcoin ha sido inmune a este problema.

PIF seudónimos

En una propuesta de mejora de Bitcoin (BIP), presentado en marzo, como el debate de escala se estaba calentando, Chris Stewart, co-fundador de SuredBits, describió el peligro:

"Estamos viendo la politización de los cambios en el nivel de protocolo Las críticas a estos cambios se están moviendo lentamente hacia las críticas sobre la base de que está presentando el BIP -. No es lo que en realidad contiene Esto es lo peor que puede suceder en una meritocracia.".

Para hacer frente a esto, Stewart propuso que requiere PIF que se presentará bajo seudónimo. "Esto significa un BIP se puede proponer y estudió en base a sus méritos técnicos", escribió.

Y si un desarrollador quería reclamar el crédito después de un BIP fue aceptada, Stewart incluyó una manera para que puedan demostrar la autoría criptográficamente - adelantarse a otro drama al estilo de Wright Craig.

En una conversación hace unas semanas, cuando el tenedor Segwit2x todavía se espera que suceda y el tribalismo bitcoin había llegado a un punto álgido, Stewart dio otra razón por la cual los técnicos podrían querer sus ideas para ser discutidas sin atribución.

"Creo que más personas necesitan ser conscientes de su personaje en línea - que puede tener graves consecuencias," Stewart me dijo, citando como ejemplo el reciente "golpear con fuerza" de un ingeniero de Bitcoin prominente. "Supongo que cualquiera que se una fuerte personalidad en este espacio está recibiendo una gran cantidad de acoso."

Así que la próxima vez que alguien le pregunta quién le parece Satoshi es, no se entregan a juegos de salón chismosas.

En su lugar, hacen pensar al responder con una pregunta: "¿Quién inventó los pantalones"

Satoshi NakamotoBIPSIdentity

Noticias relacionadas


Post Característica

¿Ofensa o defensa? Cómo ganar el juego Blockchain

Post Característica

El tercer Hackathon Bitcoin de Miami fue todo (bien, principalmente) divertido y juegos

Post Característica

Visión 2020: por qué las startups Believe Blockchain se lanzarán a Dubai

Post Característica

El zar de la energía de Nueva York habla sobre el futuro de Blockchain para las redes de energía

Post Característica

Bitcoin, Blockchain y la planificación central del dinero digital

Post Característica

¿Bitcoin puede cambiar Wi-Fi para mejor?

Post Característica

Crypto Rich and Paranoid: Amenaza de pronta seguridad radical en Bitcoin Land

Post Característica

Blockchain and Education: una gran idea que necesita un pensamiento más amplio

Post Característica

La mayor pregunta de Bitcoin no es la facilidad de uso, ¿por qué usarla?

Post Característica

El CEO de Forbes Cover, Ola Doudin Talks, construye el soporte de Bitcoin en Dubai

Post Característica

La criptografía como arma democrática contra la demagogia

Post Característica

Por qué Blockchain sigue siendo una década de Mainstream