Quiero la verdad: ¿podría Blockchain detener la distorsión de las noticias en línea? | Concellodemelon.org

Quiero la verdad: ¿podría Blockchain detener la distorsión de las noticias en línea?

Quiero la verdad: ¿podría Blockchain detener la distorsión de las noticias en línea?

"El shitpost es más poderosa que la thinkpiece."

Esa es una cita de un amigo dice que vio en las noticias una vez, aunque no puedo encontrarlo. Jura que no lo hacen hacia arriba. Pero no es por ahí en Internet que parece, y si lo es, se pierde en los millones de tweets, textos y Tumblrs.

Esa es la forma en que la verdad es que en estos días, perdidos en las páginas y páginas y páginas.

Es preocupante, esta degradación de la verdad que ha venido como contenido ha migrado de papel de periódico a las plataformas digitales. El hecho de que algo parece (o sonidos) verdadera, no significa que es. Al igual que la cita, el contenido basado en los hechos parece ser cada vez más difícil de encontrar, y cada vez más basada en la creencia.

Cuando el 62% de los adultos estadounidenses acceder a noticias a través de los medios de comunicación social y las 20 principales noticias falsas outperformthe 20 mejores historias legítimas, no hay razón para preocuparse.

Puede que no sea una sorpresa entonces que Facebook y Google se enfrentan ahora a montar criticismfor noticia falsa que aparece en sus plataformas. (Google ahora dice que va a prohibir sitios web de noticias falsas del uso de su servicio de publicidad, y Facebook actualiza su lenguaje la política diciendo que no va a mostrar anuncios en sitios que se ejecutan noticia falsa).

Sin embargo, podría ser el momento para hacer frente a una realidad - el problema puede ser con la naturaleza de las plataformas que llevan las noticias y los sistemas de lucro que trabajan bajo, no la información en sí.

Ahora, las compañías blockchain están tratando de sacudir a la creación de contenido, y estos proyectos de interés a alguien como yo - un periodista que está preocupado por el estado de la profesión en la era digital.

La aparición de nuevos medios sociales y plataformas de contenido coincide con una creciente sistemas disillusionmentwith que controlan los datos de usuario y empujar contenido de explotación. Y no se trata sólo de una denuncia de la pluma de los medios de comunicación, sino una amenaza al conocimiento en los EE.UU. Y en todo el mundo.

Es la misma consideración por la verdad que se ha exigido hoy de los gigantes de medios sociales heredadas de ser puestos en estas nuevas plataformas de contenido basado en blockchain?

UX sobre la verdad

La respuesta corta es la cuestión no parece ser la parte superior de la mente.

Según Ryan Charles X, fundador de Suyo (un sistema de micropagos construido encima de una plataforma de medios de comunicación social), sus missionis sobre "conseguir los creadores de contenidos de pago en Internet".

Eso es todo bien y bien si esos creadores de contenido están publicando bien escrito, el contenido de los hechos-correcta. Pero si no es así, ¿no estamos recreando los mismos problemas? ¿Por qué debería yo, o cualquier otra persona, les pagan?

"No diría que estamos centrado en primer lugar en la verdad", dijo Charles.

Está trabajando bajo los principios de la economía de mercado, lo que permite a los usuarios elegir las reglas como moderadores de Reddit (Charles es un ex criptomoneda engineerat la compañía de medios sociales).

"Algunas comunidades de la plataforma no va a ser muy bueno", dijo. "Pero los que recogen las normas correctas con la cantidad adecuada de dinero a las personas adecuadas tendrán éxito sobre otros."

Esto no parece ser el caso, como se destacó anteriormente en los medios de comunicación.

Por supuesto, la idea es que los usuarios de medios sociales que crean un buen contenido deben se les paga por sus mensajes, pero ya hay mecanismos para esto. Las mujeres casi desnudos han tenido éxito vendiendo fotos en alta calidad Snapchat accountsusing SnapCash, mientras que Twitter accountspartner de mucho tráfico con redes de afiliados a compartir los ingresos por publicidad.

La dinámica del poder

Pero suyo no es la única plataforma blockchain que parece estar tratando de democratizar el dinero de decisiones en los medios sociales.

En Steemit, una plataforma de medios sociales blockchain que ha sido criticado por su construcción, los empresarios están haciendo blockchain $ 1.500 en moneda digital para escribir mensajes cortos que probablemente les tomaron no más de 15 minutos.

En comparación con los periodistas cantidad miserable recibir el pago por la investigación de temas (incluyendo el blockchain) durante semanas, meses, si no años, este sistema parece incentivar el contenido rápida, poco sofisticado sobre el periodismo de investigación.

Steemit también sufre de un problema de sostenibilidad que ha sido muy discutida.

Por ejemplo, varios entusiastas criptomoneda creen que el equipo ejecutivo de Steemit tiene la mayoría de fichas de la plataforma aún hoy en día, y utiliza los grandes premios como una especie de incentivo de marketing para conseguir más gente a la plataforma. Y cuantas más personas que se inscriban, mayor será el precio por ficha va, por lo que los ejecutivos más rica, sobre todo porque la mayoría de los usuarios retirar tan pronto como sea posible, la venta de las fichas en una bolsa para que más probablemente los mismos ejecutivos que les inclinó a El primer lugar.

Por todo esto, la misión de la empresa se alinea más estrechamente con los intereses de los periodistas. En mayo, el CEO y fundador Ned Scott dijo que la plataforma Reddit-como se ve a "positividad recompensa y precisión sobre el contenido de la basura como algunas de las cosas que se ven en Facebook".

Pero entonces, el poder desproporcionado se interpone en el camino.

"Si no agradan a las ballenas no saldrá adelante", dijo Charles a la suya. Esta es la razón por suyo no es la creación de una nueva moneda para su plataforma, para mitigar el juego de poder y escepticismo al estilo Ponzi esquema, dijo.

Sino la tuya y otras plataformas como que podría sufrir la misma apuntando a los entusiastas criptomoneda primero. La industria criptomoneda está llena de partidarios vehementes que tienen a veces cerradas cualquier tipo de crítica.

En Reddit, r / Bitcoin ha sido muy censurada durante el debate tamaño del bloque y simplemente hojeando a través de los comentarios en CoinDesk que no se alinean con el bombo proporciona un buen ejemplo de ataques cámara de eco.

Allí, el contenido sobre la necesidad de proyectos que llevan a cabo regulationfor dinero de la gente podría obtener downvoted en el olvido. Estas cámaras de eco casi desincentivar el pensamiento crítico, aunque hacen importantes cantidades de dinero a las personas que juegan junto.

La identidad es clave

Sin embargo, dos veteranos periodistas, Anthony Duignan-Cabrera y Jeff Koyen (que han firmado tanto para el suyo) piensan blockchain podría desempeñar un papel en la provisión de una capa de identidad que actúa como un verificador para aquellos publicar noticias a las plataformas sociales. Y que podría ser la clave para salvar el periodismo.

El problema en la mente de Koyen es que el periodismo juega bajo las reglas de la publicidad, acumulando más clics aumenta sus ingresos. Y esto conduce a un sistema plagado de fraude anuncio a través de la publicidad programática y haga clic en granjas.

Aquí es donde blockchain podía entrar, como una capa de identidad y libro de contabilidad transparente que hace más difícil el fraude anuncio para propagar sin ser detectados. Los lectores, ya sea bajo seudónimo o no, iban a enviar a un editor un símbolo criptomoneda que se utiliza para verificar que son, de hecho, una persona real.

Duignan-Cabrera de acuerdo en que esto podría liberar a periodista de las garras de la publicidad.

"Todo lo que los toques de Internet, se devalúa", dijo. "¿Qué podría significar que hace que todo basura, pero también podría significar que sólo se interrumpe cualquier modelo de ingresos anterior se utilizó."

Y en la publicación, que podría ser una buena cosa.

A través de la blockchain, Duignan-Cabrera cree un proceso de investigación se pudo establecer que permite a los creadores de contenidos, anunciantes y consumidores para construir una relación de confianza. Esto podría utilizar las funciones de pagos del blockchain así, lo que permite a un consumidor a pagar directamente un creador de contenidos o un anunciante para distribuir los ingresos en acciones micropagos a los editores de inmediato.

Por ahora, parece que todavía hay esperanza en tales sistemas, incluso si no se maduran en la actualidad.

"La descentralización de la publicación es aterrador; no hay una gran cantidad de incentivos para despojar los editores centralizadas porque todavía hay una necesidad de foros de confianza", dijo.

Sin embargo, sostiene que la blockchain podría mejorar la capacidad de estos servicios para llevar a cabo sus funciones, concluyendo:

"Con blockchain, podría haber una verificación de origen, la confianza y los espectadores."

Noticias relacionadas


Post Característica

Por qué las malas noticias de Blockchain de R3 no son tan malas

Post Característica

Proyecto Jasper: Lecciones del primer Blockchain Project del Banco de Canadá

Post Característica

Digital Asset apunta a los bancos más grandes del mundo con la nueva tecnología Blockchain

Post Característica

¿Lobo llorando? por qué no puedes ignorar las afirmaciones de Crypto Scam

Post Característica

En 2018, Elecciones estadounidenses, Bitcoin y Blockchain fueron blips en Campaign Radar

Post Característica

5 Figuras principales de finanzas abrazando el Blockchain

Post Característica

Overstock podría recaudar $ 30 millones con Blockchain Stock Offering

Post Característica

El plomo Ex-Blockchain de BNP ahora está codificando contratos inteligentes para Clearinghouses

Post Característica

¿El matemático John Nash ayudó a inventar Bitcoin?

Post Característica

Por qué un tamaño de bloque de 1 MB puede ser adecuado para Bitcoin hoy

Post Característica

¿Una criptomoneda del banco central? No en 2018

Post Característica

Cambio regulatorio de Blockchain de Europa en la exhibición en el evento privado del parlamento