Sin fines de lucro Vea Blockchain Vision, pero enfréntese a las duras realidades | Concellodemelon.org

Sin fines de lucro Vea Blockchain Vision, pero enfréntese a las duras realidades

Sin fines de lucro Vea Blockchain Vision, pero enfréntese a las duras realidades

Aunque los expertos de Wall Street y las grandes pruebas de concepto de banco menudo roban la mayor parte de la atención, no son los únicos grupos globales con un interés en la tecnología blockchain.

De hecho, detrás de las escenas, la más grande y sin fines de lucro y las organizaciones multilaterales más influyente están recurriendo a soluciones blockchain como una forma de mejorar los resultados sociales y económicos en el mundo en desarrollo del mundo.

El Programa Mundial de Alimentos de la ONU ya se ha puesto en marcha los pilotos para distribuir ayuda a los refugiados en Jordania; el Banco Mundial lanzó una Blockchain Labin junio para ayudar a desarrollar soluciones que se pueden implementar en sus países clientes; y el Banco Interamericano de Desarrollo está trabajando en un registro de activos digitales diseñado para ayudar a las empresas en América Latina más fácilmente acceder al crédito.

Sin embargo, aunque estas instituciones traer importantes recursos y el músculo institucional en la arena blockchain, también se enfrentan a obstáculos únicos para la aplicación.

Como todas las organizaciones, no sólo deben estar al día en las últimas tecnologías y cerrar la brecha entre las ideas y la búsqueda de soluciones escalables, pero deben hacerlo dentro de burocracias internas con aversión al riesgo financiadas con los impuestos de los países donantes.

Estas instituciones también se enfrentan a un conjunto diferente de incentivos económicos que las empresas privadas o los gobiernos soberanos en lo que respecta a la implementación de nuevas tecnologías. Esta es una inversión clave razón blockchain en el espacio internacional para el desarrollo ha quedado a la zaga de otros sectores.

A pesar de millones que vierte en el blockchain y la tecnología financiera de inversión, sigue habiendo una "gran diferencia cuando se trata de desplegar blockchain de impacto social y de gobierno" áreas, dijo tomicah tillemann, jefe del programa de Bretton Woods II en Nueva América.

Gabriela Andrade, un especialista en los mercados financieros en el BID en Washington, DC, decirlo de otra manera, diciendo:

"Sobre el papel, tiene sentido - la propuesta de valor es clara La pregunta es, ¿cómo podemos ponerlo en práctica.?"

Malabarismos

En resumen, existe una brecha entre las dos partes de la pregunta de Andrade.

El hecho es que los profesionales del desarrollo se enfrentan a un delicado equilibrio entre el aprovechamiento de las últimas tecnologías de la cadera y ser realistas en cuanto a las necesidades reales de los países clientes y los receptores de ayuda.

"Una gran cantidad de los países que se comprometen con son pobres. Apenas tienen la educación o la electricidad, que apenas tienen agua", dijo Rose Chan, quien recientemente dejó el Banco Mundial después de ayudar a iniciar un grupo de trabajo blockchain interna.

Chan hace referencia a la llegada de los pagos móviles y la banca como un ejemplo de una solución tecnológica que superó la capacidad de muchos de sus destinatarios, que realmente se utilicen.

Ella dijo CoinDesk:

"Incluso hace cuatro a cinco años, los teléfonos inteligentes estaban fuera del alcance de los pobres, por lo que es estúpido para hablar acerca de la tecnología cuando están apenas poner comida en la mesa."

Además, la naturaleza humanitaria de las organizaciones multilaterales significa que hay poco margen para el error cuando jugando con los sistemas existentes que pueden no ser perfecto, pero se han ido perfeccionando con los años.

"Todo el mundo es un poco en el mismo lugar en la comunidad de desarrollo: todo el mundo quiere estar en la vanguardia, pero están haciendo lo que puede ser decisiones de vida o muerte en términos de distribución de la ayuda, así que tienen que conseguir estas cosas bien, "dijo Michael Pisa, un compañero de la política en el Centro para el Desarrollo Global.

El autor de un trabajo de investigación pronto-a-ser-lanzado sobre cómo las organizaciones de desarrollo deben estar acercándose blockchain, Pisa destaca la multiplicidad de casos de uso para blockchain como herramienta de desarrollo.

Estos incluyen la forma en que podría aplicarse para ayudar a los desembolsos, pagos internacionales, la identidad digital y los derechos de propiedad, pero él sostiene que la utilización de un prematuro de la tecnología podría tener consecuencias adversas.

El escribe:

"Mientras que esta emoción es comprensible, sino que también crea un riesgo de que las organizaciones de desarrollo abrazan y comienzan a confiar en la tecnología antes de que entienden completamente, lo que plantea preocupaciones sobre la seguridad de los datos y potenciales pérdidas financieras."

Cuando tu única herramienta es un martillo.

Los expertos subrayan que las organizaciones de desarrollo no deben caer en la trampa de ver blockchain - o cualquier otra tecnología - como una especie de solución mágica a los desafíos que enfrentan.

Después de todo, no ha habido escasez de soluciones tecnológicas propuestas a temas como la pobreza, la ayuda humanitaria, los derechos de propiedad y la inclusión financiera en los últimos años - pero estos problemas persisten.

Se han realizado esfuerzos en curso para llegar a las poblaciones sin servicios bancarios por décadas, explicó Chan, pero 2 mil millones de personas en todo el mundo todavía no tienen una cuenta bancaria.

"El problema no va a ser resuelto en su totalidad por blockchain. Es una herramienta nueva y fresca, pero no es la panacea para todo", dijo.

Dado que los países se sientan en los diferentes niveles del continuo desarrollo y tener consideraciones históricas y políticas únicas, casos de uso blockchain que funcionan bien en un determinado país no siempre puede trabajar en el siguiente.

Registros de la propiedad, por ejemplo, se han convertido en un caso de uso popular en la antigua Unión Soviética, pero en América Latina a menudo hay preguntas importantes en cuanto a quién es el propietario legítimo de la tierra.

Estos conflictos se remontan décadas, si no cientos de años a la época colonial.

"No va a resolver el problema de la formalización de la tierra o que posee la tierra. Necesitamos resolver que antes de empezar a hablar de blockchain", dijo Andrade.

Debido a que América Latina está más arriba en la escalera del desarrollo de algunas otras regiones, como los casos de uso de la identidad digital (que se podría cambiar el juego en el África subsahariana o Asia del Sur) no se proyectan a ser tan impactante.

Con esto en mente, el BID se centra más en la creación de un registro activo diseñado para hacer frente a los problemas más acuciantes de la región, como la mejora del acceso al crédito y al capital para las empresas pequeñas y medianas.

Chan hizo hincapié en que estas instituciones deben permanecer enfocado en lo que hacen bien y se acercan a blockchain como una forma de complementar sus fortalezas actuales:

"Nuestra ventaja competitiva es la comprensión de los países en desarrollo y los mercados - tenemos gente en el campo, la gente en el suelo Esa es nuestra ventaja competitiva, no el desarrollo de software blockchain.".

Cambiando mentes

Otro obstáculo importante para el uso de blockchain para mejorar los resultados de gobernabilidad y económicos está generando la voluntad política dentro de los países de destino que es necesario hacerlo.

En concreto, la transparencia que blockchain ofertas será difícil de vender en los países en desarrollo donde los regímenes a menudo son cleptocrático en la naturaleza y las economías locales giran en torno a solicitar favores del estado.

Pisa hizo hincapié en que blockchain es, al fin y al cabo, una herramienta tecnológica que requiere la aplicación adecuada para ser utilizada con eficacia. Luego pasó a señalar que diversas instituciones y los gobiernos han buscado durante décadas para hacer la distribución de ayuda más transparente a través de la tecnología.

"Las razones por las que eso no ha ocurrido - que los donantes no han sido capaces de hacer que la ayuda sea más transparente, que los gobiernos no han sido capaces de hacer que la ayuda sea más transparente - No creo que la razón principal por la prevención de que esto ocurra es tecnológica ," él dijo.

Pisa ha añadido:

"[Blockchain] puede facilitar haciendo algunas de estas cosas, pero todavía se reduce a la voluntad política".

Naciones CharityAidUnited

Noticias relacionadas


Post Característica

Bitcoin: el ancla de confianza en un mar de bloques

Post Característica

¿La aplicación Bitcoin Abra finalmente está lista para su gran debut?

Post Característica

Un proyecto Little Lightning tiene dos grandes implicaciones

Post Característica

Vicegobernador del Banco de Canadá: cooperación necesaria para avanzar en los libros contables distribuidos

Post Característica

El potencial ilimitado de Bitcoin yace en su núcleo apolítico

Post Característica

Bitcoin Bitcoin Hack: Lo que sabemos (y no sabemos)

Post Característica

Esquemas de identificación de Blockchain podrían matar la brecha de datos, pero ¿qué tan pronto?

Post Característica

La gran innovación de Blockchain es confianza, no dinero

Post Característica

Por qué un tamaño de bloque de 1 MB puede ser adecuado para Bitcoin hoy

Post Característica

Defensores DC Blockchain buscan distancia de Bitcoin en medio de Ransomware Wave

Post Característica

Haciendo sexy el aburrimiento: NSD ve un gran interés por los bonos de Blockchain

Post Característica

Opening Hyperledger: Consortium para crear Experimental Labs para startups