Volatilidad, deflación y manipulación: una respuesta a los críticos de Bitcoin | Concellodemelon.org

Volatilidad, deflación y manipulación: una respuesta a los críticos de Bitcoin

Volatilidad, deflación y manipulación: una respuesta a los críticos de Bitcoin

Bitcoin tiene su parte de los críticos y escépticos, y la oposición a la tecnología emergente - especialmente entre los intelectuales - no muestra signos de disminuir.

Generosamente, estoy suponiendo que los expertos mencionados anteriormente tienen una comprensión completa y exacta del protocolo bitcoin que facilita la doble función de su testigo natural de divisas y materias primas.

Por lo general, los argumentos presentados por un grupo de élite de los críticos de este tipo podría ser fácilmente atribuibles a la falta de credenciales económicas o experiencia del mundo real en los mercados financieros sofisticados. Pero eso no es simplemente el caso aquí - lo que hace que sea aún más desconcertante de comprender. Desde las diversas críticas están a la altura en cualquier análisis económico convincente, supongo que se podría dejar de leerlo a meras diferencias filosóficas sobre el origen y la naturaleza del dinero.

Con la resistencia de las redes distribuidas de igual a igual amplificados por la poderosa criptografía de clave pública, todos estamos en un territorio nuevo ahora; el mundo se encuentra en el precipicio de un realineamiento fundamental en la transferencia de valor. En su raíz, Bitcoin es un protocolo de transferencia de valores. Podemos optar voluntariamente a utilizar o no. Lo más importante, no hay coerción impuesta a través de leyes de curso legal.

El valor es subjetiva

Tal vez lo más preocupante para los críticos Bitcoin es el mito fundamental que expone Bitcoin - el mito de que el Estado confiere valor en dinero y que necesitamos 'reyes' de acuñar nuestro dinero.

Nos recuerda constantemente por la crítica que el dinero sólo puede ser una criatura legal del Estado y que es el "sistema de la sociedad civil que pone el valor en moneda". Exponiendo la tesis presentada por el economista alemán Georg Friedrich Knapp en la teoría del estado del dinero (1924), un exposéadvocating la Chartalistapproach a la teoría monetaria alegando que el dinero debe tener ningún valor intrínseco y estrictamente usarse como señales emitidas por el gobierno, estos modernización chartalistspromote día la idea de que sólo los gobiernos y emisores soberanos tienen la capacidad de conferir legitimidad a dinero.

Una creencia en la banca central también es una creencia en la planificación centralizada de la economía. Además, representa la planificación central de primer orden, ya que interfiere con el proceso de formación de precios de mercado de dinero - la tasa de interés.

Como la antítesis de la planificación centralizada en dinero, bitcoin alcanza gradualmente más y más legitimidad basada en el mercado. Institucional y la legitimidad del gobierno no son necesarios para Bitcoin para servir como depósito de valor, medio de pago y unidad de cuenta.

Bitcoin primera pieceon de Kaminska a principios de 2013 puso de relieve una bastante buena interacción entre Chris Cook y economista austríaco sobre el debate valor intrínseco. Aquí está moreon valor subjetivo e intrínseca con Willem Buiter, economista jefe de Citi.

La volatilidad es una cortina de humo

Pero espera, no es todo lo que esta volatilidad damagingbitcoin y su fiabilidad como un depósito de valor y medio de intercambio?

A medida que crece y madura bitcoin, multi-jurisdiccional exchangeswill surgir que también incluyen derivativesproducts especializados para la cobertura de riesgos y esto tendrá el efecto de aumentar la capitalización de mercado y suavizar la volatilidad de precios. Bitcoin ya se está llevando a cabo sobre swapsare instalaciones de ejecución de intercambio.

Aunque importante, la volatilidad especulativa es en realidad un espectáculo para el evento principal de Bitcoin establecer un equilibrio en el mundo financiero. Incluso a una mera seis años de edad, Bitcoin no presenta mayor volatilidad que el francor suiza del Mar del Norte crudo Brent luminaria, siendo esta última la pérdida de más del 50% de su valor en unos seis meses.

El miedo no la deflación

Pero ¿qué pasa con la acumulación de Bitcoin? no es tan malo para su uso como dinero?

Yo prefiero llamarlo savingsand quizás es el momento de olvidar todas esas lecciones que se enseñan en la escuela. El ahorro y la deflación no son malos para la economía. Como dijo una vez Jörg Guido Hülsmann: "No hay que tener miedo a la deflación Debemos amar tanto como nuestras libertades.".

A diferencia de la banca central y la insistencia clase política que deflationmust evitarse a toda costa, una economía con una unidad monetaria que increasesin valor con el tiempo proporciona importantes beneficios económicos como las tasas de interés cercanas a cero y el aumento de la demanda a través de precios más bajos.

En última instancia, el mercado va a llegar a un equilibrio entre la inversión y el ahorro debido a que en la ausencia de un equilibrio de los beneficios de una estrategia de ahorro sólo se evaporaría. El crecimiento económico a través de inversiones de sonido adecuado dará lugar a una deflación impulsado por la productividad.

Irónicamente, es la tienda de valuefunction de Bitcoin que permite y refuerza su uso como medio de intercambio. Accordingto Daniel Krawisz del Instituto Nakamoto Satoshi, acaparadores dan bitcoin valor y afirma que "el precio inicial de Bitcoin fue causada por personas que querían mantenerla, no a las personas que querían gastar. Además, cada paso ulterior en el avance del bitcoin debe comenzar con más titulares, no más derrochadores ".

No pantalones cortos desnudos, hasta el momento

Me sorprende continuamente por los que gritan "manipulación del mercado", pero no ven la manipulación flagrante muy aborrecen presente en el corto sellingof metales preciosos desnudos y en el Equipo de Protección de inmersión. Todos sabemos mesa de operaciones más importante del mundo se encuentra en la novena floorof 33 calle de la libertad.

Kaminska escribe: "Los mercados Bitcoin son un caldo de cultivo para las prácticas de mercado sin escrúpulos Todo, desde HFT, front-running, rebating, flujo orden de preferencia, la mala constitución de márgenes, cortocircuito desnudo, y ahora el verdaderamente popular uno - activo 'connivencia' por grandes actores Es.. Todo allí."

Al leer esto, usted sería perdonado al pensar que Kaminska también podría estar refiriéndose a los mercados altamente regulados pobladas por los gustos de MF Globaland la tasa de interés aparejo cartelof RBS, Citigroup y JP Morgan. Ella no está. Ciertamente Kaminska no aprueba ese tipo de actividad en el mercado, pero eso no es realmente el punto.

El punto es que tenemos un nuevo mercado, por no menos de un instrumento soporte digital, germinando en paralelo a la incumbentsand arraigada en el camino luchando contra la oligarquía pagos minoristas y mayoristas, así como los intereses creados de las prohibiciones legales de condiciones amenazantes. Por supuesto, los mercados de Bitcoin experimentan la falta de liquidez, la falta de profundidad de mercado, y algunos malos actores dispuestos a explotar esas condiciones. Ellos están en la vanguardia de la arquitectura de seguridad criptográfica para carteras al portador conectados de forma dinámica.

Fraude en cualquier nivel, sea o de los directores maliciosos, no tiene excusa y no debe ser tolerado patrocinado por el Estado. La solución no es ensconce los nuevos intercambios en la camisa de fuerza del campo de juego con el nivel percibido demasiado grandes para quebrar los beneficios y las pérdidas socializadas, sino estimular múltiples intercambios competitivos a través de múltiples jurisdicciones. No tendríamos la cola que mueve al perro COMEX mercado spot si tuviéramos derivados robustos mercados de metales preciosos en todos los continentes.

Con Bitcoin y los intercambios, es todo acerca de arbitraje jurisdiccional.

¿Debemos creer que los dos jóvenes fundadores de Bitstampmatch las travesuras de Jon Corzine? Después de todo, episodios como Bitstamp no se deben a una crisis orquestada de liquidez.

Pero, ¿quién va a proteger a la gente?

La Autoridad Bancaria Europea publicó su informe sobre currenciescomplete virtual con una tabla de factores de riesgo a 70 bitcoin riesgos, que fue hailedby con prontitud al FT Bitcoinmaniacrowd.

Para una respuesta sensata y reflexiva, nos volvemos a Ken Tindell, que cree que la opinión considerada como la "de EBA es que las instituciones financieras europeas deben rehuir Bitcoin como una mofeta muerta e ir a ninguna parte cerca de él hasta que los 'operadores del esquema' están persuadido a cambiar bitcoin a ser gestionado por un regulador inteligente y omnisciente ". Llega a la conclusión de que la EBA no entiende realmente bitcoin y exageran los riesgos para apoyar un mandato que disuade la innovación financiera, a menos que encaje en su construcción limitado.

En los Estados Unidos, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor hizo lo mismo con la publicación de su advertencia de asesoramiento a los consumidores sobre los riesgos de monedas virtuales.

Para ayudar mejor a los consumidores, que describedsome de atributos superiores de Bitcoin en el ámbito de la protección financiera, porque cuando las palabras 'protección financiera' están en el nombre oficial de su agencia, parece poco sincero omitir características de lo que puede ser uno de los instrumentos más protectivefinancial del mundo que se haya diseñado.

En ningún orden en particular, bitcoin proporciona protección frente a los billetes de banco falsificados, la protección de la vigilancia financiera, la protección contra el robo de identidad, protección contra la pérdida física de los activos, la protección de las restricciones transfronterizas y las tarifas excesivas, la protección de los bloqueos de pagos, protección contra patrocinados por el gobierno la inflación, y la protección de la confiscación. ¿Puede su moneda hacer todo eso?

Además, sin un banco central y sin seguro de depósitos financiado por los contribuyentes, es algo reconfortante saber que el prestamista del bitcoin de último recurso es el mismo que el prestamista de último recurso para el oro - aquellos creyentes tontas de valor subjetivo.

En la provincia de periodismo financiero, bitcoin desenmascara los estatistas.

Seguir al autor en Twitter.

DeflationVolatilityEconomics

Noticias relacionadas


Post Característica

68% de Mt. Los usuarios de Gox siguen esperando sus fondos, revela una encuesta

Post Característica

¿Blockchain vale la pena? Blythe Masters (y más) Di sí en Sibos

Post Característica

Cómo Blockchain Tech podría mover autos de conducción automática en el carril rápido

Post Característica

No más nucleares: la mayor utilidad de Japón se convierte en Blockchain en Power Pivot

Post Característica

Zk-Snarks en todas partes: la tecnología de privacidad de Ethereum golpea el punto de inflexión

Post Característica

China, Blockchain y el Santo Grial de los préstamos del mercado

Post Característica

Cómo Barclays robó el Spotlight de Blockchain en 2018

Post Característica

El Consorcio Blockchain atrae a los gigantes empresariales para revolucionar la identidad digital

Post Característica

¿Quién inventó los pantalones? por qué las identidades de Crypto Creators no importan

Post Característica

Intel está ganando a los críticos de Blockchain al volver a imaginar el ADN de Bitcoin

Post Característica

Vladimir Putin y Vitalik Buterin hablan sobre las oportunidades de Ethereum

Post Característica

UBS Alex Batlin sobre el futuro de Blockchain Tech en finanzas