Alpha Technology culpa a la disputa de PayPal por el retraso en la entrega de ASIC | Concellodemelon.org

Alpha Technology culpa a la disputa de PayPal por el retraso en la entrega de ASIC

Alpha Technology culpa a la disputa de PayPal por el retraso en la entrega de ASIC

ACTUALIZACIÓN (22º de diciembre de 12:13 GMT): Andrew Laurus contactado CoinDesk decir que, a partir del 21 de diciembre, se rindió sus acciones en Alpha Technology Ltd y ya no es accionista, ni tiene ninguna función o la conexión a la empresa.

Traje de minero con sede en Manchester Alpha Technology ha perdido su objetivo de entrega en julio, indicando que los problemas técnicos y una disputa con PayPal han causado retrasos.

Alpha Technology, que comenzó a tomar pre-pedidos para sus mineros ASIC en enero de este año, ahora dice que tiene como objetivo ofrecer antes de septiembre.

"Es posible que hayamos quizá promesas excesivas", director gerente de 23 años de edad, de Alpha Technology Mohammed Akram escribió en el blog de la compañía.

El anuncio, que se produce después de meses de actualizaciones sobre el progreso de Alpha Technology, ha hecho poco para apaciguar a los clientes, algunos de los cuales ya se están quejando que la compañía no está respondiendo a las solicitudes de reembolso.

Uno de los clientes Alpha Technology, nativo de Texas David Sutherland, dijo que el retraso hará que sea imposible obtener un retorno de su inversión inicial.

"En septiembre, a menos Alpha Technology, una vez más promete un gran aumento hashrate para nuestra misma inversión, no habrá manera de ver un retorno de la inversión. Todo lo que hay que hacer es mirar la cantidad a pagar y el hashrate prometido, " él dijo.

Sutherland dijo que ahora está en contacto con otros clientes Alpha Technology para iniciar una acción civil en el Reino Unido para recuperar su dinero:

"Yo les doy crédito por tratar, se parecen como un buen grupo de gente haciendo su mejor esfuerzo, pero creo que la falta de experiencia en el trato con el proceso de fabricación y aplicación ASIC realmente les duele."

En declaraciones a CoinDesk, Akram dijo que la empresa tenía los fondos necesarios para enviar todo el hardware a sus clientes habían ordenado, y que sus términos iniciales de venta que figura productos podría no enviará hasta el final de la Q3 (septiembre). Rechazó la sugerencia de que los teamwas inexperto y dijo que la empresa siempre ha sido claro acerca de su política de reembolso y modelo de financiación, diciendo:

"Este es un modelo de pre-orden y la mayor parte del dinero de pre-orden fue utilizado para financiar el proyecto, siempre hemos dejado claro desde el principio. Si los clientes no estaban de acuerdo con este modelo y no estaban de acuerdo con los términos, entonces siento que no debería haber ordenado ".

Dijo que el retraso se debió a la compañía de no poder acceder a los recursos de clientes en PayPal.

"Nos esperábamos para el envío de este mes, incluso con el error técnico que se produjo durante la cinta de salida. [Nosotros] habríamos corregido el problema mucho más rápido si tuviéramos acceso a los fondos de PayPal", dijo Akram.

"Hemos tenido un inversor a bordo para ayudar a corregir este problema, además de con las otras fuentes de financiación, es ahora suficiente para llevarnos de la cinta de salida a la fabricación en masa de envío."

"El retraso es puramente a PayPal", dijo, añadiendo que la compañía ha decidido ofrecer a sus clientes acciones de primeros lotes en Alpha Technology, además de su minero.

"Cualquier futuras operaciones mineras y cualquier lote futuros que hacemos, nuestros clientes obtendrán una parte de los beneficios a través de la distribución de dividendos," dijo Akram, prometiendo más detalles del acuerdo "pronto".

Un comienzo prometedor

Fundada en abril de 2013 por Mohammed Akram Mubasher como Cheshire Technology Limited, Alpha Technology celebró promesa como un tipo diferente de equipo de minería.

La compañía registró su dirección y número de teléfono en línea y sólo pidió un depósito del 30% en pre-pedidos, a diferencia del depósito del 100% requerido por otras empresas mineras.

En julio de 2013, la empresa derramó el nombre de Cheshire Tecnología y legalmente cambió la dirección de Stockport a una dirección de Manchester compartida por la compañía de contabilidad del padre de Akram - M. Akram y Co. Ese verano el blog de la compañía se actualiza regularmente con noticias del progreso técnico.

Akram, quien tiene una maestría de Ingeniería en ingeniería eléctrica y electrónica, pero se negó a nombre de la universidad u otros detalles, se estaba preparando para un lanzamiento a principios de 2014. A finales de diciembre, anunció la fijación de precios detailsfor hardware de la minería de la compañía y un estimado de envío fecha entre abril y septiembre de 2014 (Q2-Q3).

"Nuestro objetivo es mejorar de manera significativa en nuestras estimaciones de envío de Q2 / Q3", escribió enel 24 blogon de la empresa diciembre de 2013.

Ya política de reembolsos de la compañía estaba atrayendo la crítica. Dependiendo del tiempo transcurrido desde su compra, la compañía reembolsará cada vez menos de su depósito inicial y cobrar una tarifa de 70 £ en todos los casos. Los consumidores en el Reino Unido tienen el derecho a un Refundif completa de un producto no es apto para el propósito.

"Esta política de reembolso es justo ya que no estamos dando el 100% por adelantado", dijo Akram en el mismo puesto.

El 2 de enero, la compañía estaba casi listo para comenzar las ventas. Se dio a conocer un video en YouTube, que ahora cuenta con casi 30.000 puntos de vista, mostrando una demostración de su hardware de la minería.

Dinero en rollos

Dos días más tarde, pre-pedidos abiertos. Los clientes podrían pagar con PayPal, transferencia bancaria o Bitcoin. Sólo cuatro días después, el 8 de enero, la compañía ya estaba llegando a su objetivo para el primer lote de hardware y anunció que cerraría su primer lote de pre-Orderson 10mo enero.

En esta etapa, Akram se "apunta al final de la Q2 [Junio] como nuestra fecha de entrega", y dio a conocer un plan de trabajo que se coloca décimo quinta julio como el final Fechacorrespondiente el hardware completado.

Dos meses y los primeros rumores de problemas empezaron a surgir. La compañía anunció que tomaría más pre-Orderson 28a marzo, pero también señaló que ya no iba a aceptar pagos a través de PayPal, escribiendo que PayPal no había sido tan "amable y receptiva como esperábamos, no sólo para nuestro proyecto, pero criptomoneda en general".

Crowdfunded proyectos han tenido durante mucho tiempo problemas con PayPal, que a menudo se niega a liberar los fondos hasta que un producto se entrega. Para crowdfunding proyectos que se basan en pre-financiación para completar el desarrollo de su producto, esto puede causar graves problemas de liquidez.

Alpha Technology no hizo mención de tener cualquiera de estas cuestiones, tranquilizar a los clientes que el cambio era "puramente una detrás de las escenas cambios en el negocio". De hecho, el 27 de marzo de entrada de blog de la compañía dijo "inminente liberación está obstaculizando las ventas de la competencia".

La compañía no tiene problemas de liquidez cuando se dejó de aceptar pagos de PayPal, Akram dijo CoinDesk, diciendo que los problemas sólo se presentaron "hace poco, cuando tenemos que corregir los problemas técnicos []".

Nuevas inversiones

El 5 de abril, el hermano mayor de Akram, Mohammed Jafar Akram tenía su dirección de la empresa terminado. Había sido nombrado el 29 de diciembre de 2013, poco antes de la puesta en marcha de pre-pedidos en enero. El mismo día, su padre, Muhammad Akram, renunció como director, después de haber sido nombrado un mes antes.

En algún momento entre el 30 de noviembre de 2013 y el 11 de julio de 2014, el ex Lehman Brothers bonos vendedor Andrew Laurus invertido en la empresa.

De acuerdo con rendimiento anual de julio de 2014 de Alpha Technology, Laurus ahora posee el 10% de Alpha Technologies Limited, con el director general Akram poseer el otro 90%.

Akram dijo que su padre y su hermano habían estado involucrados en la empresa con el fin de ayudar a conseguir el negocio en marcha, y se fue cuando sus habilidades ya no eran necesarios. Se negó a decir cuando Andrew Laurus invertido en la empresa o la cantidad que pagó por su participación del 10%.

"Laurus es un activo para la organización con respecto a los grandes proyectos que previamente ha estado involucrado en y los contactos y experiencia que aporta a la mesa", dijo Akram.

Laurus se citó anteriormente en En agosto del 2013 La Wall Street Journalarticlethat afirmaron operador de monedas Joe Lewis estaba invirtiendo $ 200m en la compañía minera bitcoin Avalon.

"El acuerdo Bitcoin fue elaborado por Andrew Laurus, un ex vendedor de bonos del gobierno de Lehman Brothers, que es también un inversor en el [Phoenix Fund]", el artículo leído.

La historia más tarde resultó ser falsa.

Habló con Joe Lewis esta mañana que dice de la inversión Bitcoin informó: "completamente falso". Me dice que es "Nunca he oído de Phoenix Fund"

- Wapner de Scott (@ScottWapnerCNBC) 5 de agosto de, 2013

CoinDesk se ha acercado a Laurus, pero no recibió una respuesta inmediata.

Finalmente cuestiones superficiales

Tan tarde como finales de mayo de 2014, Alpha Technologies se sigue apuntando a julio como la fecha de envío, a pesar de que había comenzado a realizar modificaciones en el producto final, la eliminación de la conectividad Wi-Fi y la pantalla LCD en un esfuerzo por hacer una "vuelta -to-básico" minero. Al mismo tiempo, Alpha Technologies prometió un enorme salto en el poder de hash de sus productos, desde 90Mh / s a ​​un "mínimo" de 250Mh / sfor su minero de gama alta.

Algunos clientes respondieron con escepticismo, afirmando que el aumento fue un intento cínico para mantener a los clientes a bordo, una reclamación Alpha Technology ha negado.

Akram dijo CoinDesk que no fue hasta finales de junio y principios de julio que "se dieron cuenta de la magnitud de la demora problema" y que antes de ese momento se creía que aún podrían cumplir con el plazo de julio.

No hay más anuncios fueron hechos en el blog de la empresa hasta el 20 de junio, cuando Alpha Technology se disculpó por no responder a mensajes de correo electrónico - "Vamos a estar al tanto de nuestros mensajes de correo electrónico en cuestión de días" - y advirtió mensajes clientes en se suprimiría el foro si se refiere a las órdenes: "no podemos hablar de órdenes en un foro público."

Sería casi un mes antes de la próxima actualización. 15 de julio de clientes announcementthat de la compañía ahora podría pagar con tarjeta de crédito incluyen una admisión de que la fecha de envío julio se perdería.

"Somos conscientes de que es la mitad de julio (y pasamos nuestra mejor cita de los casos) y la esperanza de ser capaz de darle una fecha de envío tan pronto como sea posible así que estad atentos", indica el comunicado.

Con el anuncio de ayer, que la fecha de envío ya ha sido dado.

La compañía ha rechazado de nuevo las afirmaciones de que sus políticas de reembolso contradicen la legislación británica, diciendo que las leyes de consumo no se aplican a lo que argumenta son compras de las empresas.

"En la medida de [nuestra política] contradice con las leyes de consumo, lo que no es posible, ya que este tipo de regulaciones sólo se aplican a los productos de consumo", la entrada de blog de julio de 28vo lee.

Se llega a decir que sus ventas se clasifican como "compras de las empresas", debido en parte al hecho de que su hardware "sólo se puede utilizar para cryptocurrencies mineras que es legalmente una práctica empresarial y una actividad imposición de acuerdo con HMRC."

La decisión HMRC la entrada de blog referencesto apoyar su argumento fue lanzado el 3 de marzo de 2014, casi dos meses completos después de Alpha Technology abrió pre-pedidos a principios de enero.

"Nuestros asesores legales nos han aconsejado esto desde el principio, mucho antes de HMRC lanzó su breve", dijo Akram. "Estas máquinas mineras son efectivamente máquinas de hacer dinero [.] Nuestro equipo legal y que está seguro de que no hay otra manera de mirar esto, son lo que son."

Añadió que su argumento no depender exclusivamente de la situación fiscal de HMRC, diciendo que las regulaciones de la venta de distancia (DSR), que cubren la venta de productos en línea, eran una "cuestión jurídica".

Con algunos clientes descontentos ahora diciendo que pueden tomar acción civil contra Alpha Technology, que la materia legal bien puede ser resuelto en un tribunal.

Tecnología LawUKAlpha

Noticias relacionadas


Post Leyes

Ben Lawsky: ¿amigo o enemigo?

Post Leyes

Al rechazar Bitcoin como dinero, el Tribunal de Florida establece un precedente probable

Post Leyes

Bitfinex contrata a un bufete de abogados para desafiar a los críticos

Post Leyes

Desglosando la última revisión de BitLicense de Nueva York

Post Leyes

Ley de Bitcoin: estrategias de cumplimiento y evitación

Post Leyes

Recapitulación del día de la demostración: 5 Boost VC Bitcoin startups en aumento

Post Leyes

Los inversores presentan una demanda colectiva contra BitConnect después del cierre

Post Leyes

Documentos judiciales muestran que el intercambio predicho por Cryptsy CEO fracasará

Post Leyes

Ben Lawsky demuestra la evolución en los problemas de Bitcoin en Reddit AMA

Post Leyes

$ 25,000 en captura de Bitcoin del supuesto operador de estafa de software

Post Leyes

¿Son inteligentes los contratos inteligentes? Una mirada crítica a las preguntas básicas de Blockchain

Post Leyes

BitPay demanda a la aseguradora después de perder $ 1.8 millones en un ataque de phishing