Butterfly Labs se enfrenta a una demanda de $ 5 millones por un pedido incumplido | Concellodemelon.org

Butterfly Labs se enfrenta a una demanda de $ 5 millones por un pedido incumplido

Butterfly Labs se enfrenta a una demanda de $ 5 millones por un pedido incumplido

Mariposa laboratorios se enfrenta a una demanda por más de $ 5 millones de dólares que alega que fue negligente en sus tratos comerciales, e incluso acusa a la compañía de fraude francamente.

La demanda fue presentada por Martin Meissner, quien hizo un pedido $ 62.000 correspondientes a los mineros BFL en marzo de 2013. Meissner afirma que no recibió las unidades o un reembolso de su pago, de acuerdo con un informe en Ars Technica.

La demanda fue presentada en diciembre, y se acusa mariposa laboratorios de fraude, representación negligencia e incumplimiento de contrato.

Moción para desestimar

Mariposa Labs y sus abogados se negaron a comentar sobre el asunto, pero el abogado de Meissner, Robert Flynn, estaba dispuesto a compartir sus puntos de vista, diciendo a Ars Technicathat que ha sido contratada por varias personas con quejas similares, pero este es el primero a dar lugar a una demanda.

A pesar de la mariposa de los laboratorios no está hablando, se está haciendo algunos movimientos legales. A principios de esta semana, la empresa presentó una moción para desestimar las reclamaciones de Meissner, argumentando que no indica una demanda que puede ser compensada.

La demandante "no tiene derecho a daños consecuentes como una cuestión de derecho porque son demasiado especulativo", dijo la compañía.

Los retrasos y disputas

El 25 de marzo de 2013, ordenó a dos Meissner 1.500 mineros bitcoin GH / s (código de producto MRG015T) y se transfirió $ 62 598 en Butterfly Labs. Según el contrato, que se esperaba que los envíos iniciales en abril, pero, ya que los productos son enviados de acuerdo a la cola de orden, Meissner les conseguiría "dos meses o más después de la orden."

Las cosas fueron rápidamente cuesta abajo desde allí. En mayo, la mariposa laboratorios Meissner dijo que habían recibido su pago, pero eran incapaces de hacerlo coincidir con cualquier orden hasta que consiguieron un correo electrónico de él. Mariposa laboratorios le facturará el mismo día. Sin embargo, los mineros de Meissner no fueron enviados. En lugar de mariposa laboratorios ofrecieron a él enviará seis mineros 500GH / s, pero no está claro si Meissner aceptar o rechazar la oferta.

Aquí es donde se pone un poco borrosa, pero, en cualquier caso, Meissner no recibió los 500 mineros GH / s, tampoco.

A mediados de octubre, el abogado de la empresa Meissner envió una carta, diciendo que cualquier envío en una fecha tan tardía se negó. Mariposa laboratorios rechazó su solicitud de reembolso, diciendo que todas las ventas son finales. Sin embargo, Meissner afirma que no hay venta nunca se hizo, ya que nunca obtuvo el producto.

'Afirmación especulativa'

La pregunta más obvia es la razón por la mariposa laboratorios permitió la disputa de escalar y hacer que en las noticias. Después de todo, podría haber reembolsado Meissner y vendido a los mineros a otra persona, cuando estén disponibles.

Hay un poco de un problema, sin embargo. Meissner no sólo está pidiendo la espalda $ 62.000 - que también quiere una compensación por la pérdida de ingresos. La denuncia señala que Meissner perdió la oportunidad de explotar entre $ 5 y $ 7.5 millones de dólares en bitcoins.

La denuncia señala:

"El demandante Martin Meissner ora por el juicio en su favor, y en contra de acusado BF Labs Inc., en todas las reclamaciones; que la Corte ordenara toda la extensión de sus daños y perjuicios, incluidos los daños directos de $ 62,632.19 y daños consecuentes en exceso de $ 5.000.000,00; para los gastos y honorarios de abogados, y para toda otra reparación que el tribunal considere justa y equitativa ".

Esta es probablemente la razón por la mariposa laboratorios insiste en que sus reclamaciones por daños son "especulativa" y los rechaza de plano.

Llamada en el jurado

Mariposa laboratorios culpa Meissner por el desorden, insistiendo en que su orden no se ha finalizado. Aunque recibió el pago en marzo, no podía atarla a cualquier orden existente, ya que no incluyó un número de orden. Entonces, la empresa esperó Meissner para ponerse en contacto, lo que hizo en mayo.

Un documento mariposa laboratorios arroja más luz sobre el asunto: "En el caso de la generación de productos (65 nm) que el demandante pre-ordenado, BF laboratorios experimentaron retrasos técnicos en su desarrollo que sostenían la fabricación de la nueva tecnología a escala comercial". Continúa:

"Cuando BF laboratorios habían resuelto los problemas y estaba listo para cometer los pedidos a las etapas finales de la producción, una notificación de correo electrónico fue enviado a los clientes que aconseja que las órdenes se envían como se produce y que si alguien no estaba dispuesto a soportar la espera, que tenían una última oportunidad para cancelar su orden y recibir un reembolso completo ".

Además, la compañía señala que incrementó sus precios en abril de 2013, después de un aumento en el precio de Bitcoin. Desde el fin de Meissner no se ha finalizado, la mariposa laboratorios supone que fue abandonado cuando él no respondió a la notificación de correo electrónico.

Esta no es la primera disputa legal que incluye una compañía de hardware de minería y probablemente no será la última. Siempre hay riesgos involucrados con la pre-venta de silicio no probada, independientemente de impresión legal bien. En este caso particular, puede ser que ambas partes comparten al menos parte de la culpa, pero eso es en última instancia por un jurado para decidir.

Mariposa LabsLawsuit

Noticias relacionadas


Post Leyes

La Corte Suprema de Estonia le pide al gobierno que aclare la postura de Bitcoin

Post Leyes

Juez de Delaware impulsa la votación de Blockchain

Post Leyes

Bitfinex contrata a un bufete de abogados para desafiar a los críticos

Post Leyes

Más allá de la regulación: por qué el problema de presión de Bitcoin es el derecho civil

Post Leyes

El Blockchain es perfecto para servicios gubernamentales

Post Leyes

Negocios de Bitcoin y bancos canadienses: el dilema de Catch 22

Post Leyes

Cómo la crisis de las acciones de Dole está reavivando el empuje para Blockchain

Post Leyes

Ley de Bitcoin: estrategias de cumplimiento y evitación

Post Leyes

Recapitulación del día de la demostración: 5 Boost VC Bitcoin startups en aumento

Post Leyes

Propiedad de Bitcoin y su impacto en la fungibilidad

Post Leyes

Trampa de fraude de archivos SEC contra propietario de inicio de Bitcoin

Post Leyes

Alpha Technology culpa a la disputa de PayPal por el retraso en la entrega de ASIC