El caso de Nueva Jersey podría establecer un precedente restrictivo para las empresas de Bitcoin | Concellodemelon.org

El caso de Nueva Jersey podría establecer un precedente restrictivo para las empresas de Bitcoin

El caso de Nueva Jersey podría establecer un precedente restrictivo para las empresas de Bitcoin

Aunque sólo hemos alude a lo que la regulación podría resultar de la audiencia NYDFS del mes pasado en Nueva York, los miembros de ambas partes están de acuerdo en gran medida el diálogo hizo mucho para mejorar las relaciones entre los reguladores de Nueva York y la comunidad Bitcoin.

A pesar de los pasos hacia adelante, sin embargo, las recientes acciones tomadas por el vecino del sur del estado de New Jersey sugieren que la aplicación de la ley de Estados Unidos va más allá para tratar y prevenir las amenazas potenciales bitcoin, no importa cuán dudosa.

En un movimiento polémico, la División de Asuntos del Consumidor de Nueva Jersey emitió una citación esta Decemberagainst Jeremy Rubin, un joven de 19 años de edad, desarrollador bitcoin y estudiante del MIT, quien, junto con otros tres estudiantes, se ha creado un código informático innovador llamado Tidbit.

Tidbit permitiría a los usuarios de Internet para poner su poder equipo hacia la minería bitcoin, proporcionando un sitio web con el producto de esta actividad a cambio de la posibilidad de ver contenido sin publicidad.

Nueva Jersey no acaba de ver la innovación, y las implicaciones de su potencial victoria en los tribunales podría tener un impacto en la comunidad de negocios bitcoin más amplio.

La Electronic Frontier Foundation, que está representando a Rubin, dijo CoinDesk:

"El precedente que [ella] establecería es la validación de la autoridad de un estado a investigar y regular la conducta que tiene lugar en línea y fuera de las fronteras del estado.

Eso significa que los innovadores Bitcoin tendrán que tener mucho cuidado con lo que hacen y entienden que no va a haber un escrutinio en sus actividades ".

¿Acción necesaria?

La citación no es sólo haciendo preguntas introductorias sobre Tidbit.

Por el contrario, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han movido agresivamente para impulsar Rubin a entregar todos los activos de Tidbit, incluyendo su código fuente, relacionada bitcoin carteras, los acuerdos con terceros, así como el nombre y las direcciones IP asociadas con su equipo de desarrollo, todos los cuales son estudiantes del MIT. Sin embargo, cabe señalar que no llegó a acusar Rubin de actos delictivos.

Mirando más de cerca los últimos titulares del estado, la acción no puede ser sorprendente. En noviembre pasado, E-Sports Entertainment se conformó con $ 1m después de haber sido acusado de utilizar el código de software malicioso de forma ilegal de minas bitcoinon los ordenadores de los residentes del estado.

A potencia máxima, la compañía fue capaz de tomar el control de 14.000 ordenadores sin conocimiento de los usuarios y generar $ 3,500 en beneficios en el espacio intermedio de dos semanas. Con el tiempo fue acusado de violar la Ley de Fraude para el Consumidor y la Ley de delitos relacionados con computadora Nueva Jersey.

De hecho, el lenguaje de la citación Tidbit sugiere esta interpretación, ya que pide Rubin a entregar "todos los documentos y correspondencia relativos a todas las violaciones de la seguridad y / o acceso no autorizado al equipo".

Ciertamente existen comparaciones entre el programa botnet E-Sports' y el programa de minería de Tidbit, pero las acusaciones contra Tidbit son desconcertantes sobre todo a muchos por una razón.

Como Rubin ha señalado en una entrevista, Tidbit es incompleta, en parte, por lo que se podrían establecer los términos y condiciones de su uso bajo la ley. Además, se dice que nadie ha usado alguna vez el programa a la mía Bitcoin.

Una buena defensa

Inicialmente desarrollado en el Nodo Knockout hackathon, donde ganó un premio a la innovación, Tidbit fue alabado por su fuera-de-la-caja de pensar a un problema que ha perseguido durante mucho tiempo la Internet, una dependencia de la publicidad.

Todavía impresionado por la idea de TidBit bitcoin # nodeknockout- http://t.co/u3hbQXLxA5

- Chris Matthieu (@chrismatthieu) 2. De diciembre de, 2013

Desde el anuncio de la citación, sin embargo, la reacción de la comunidad Bitcoin ha estado marcada por la confusión y la decepción con la aplicación de la ley estadounidense.

Aunque no entiendo el caso de Nueva Jersey contra Tidbit, estoy triste que los EE.UU. Quiere la innovación suceda otra parte http://t.co/EL7BRjPXH2

- Duane Johnson (@canadaduane) de 13 de febrero de, 2014

La FEP ha sido el más vocal sobre su apoyo, cuestionando si Nueva Jersey tiene la capacidad procesal para el cualquier acción basada en el hecho de que Rubin no es residente.

Un portavoz de la FEP dijo CoinDesk:

"Nueva Jersey no tenía jurisdicción para emitir una citación a Rubin, que vivía en Massachusetts, o Tidbit, que no tenía conexiones con Nueva Jersey en absoluto; el servidor que alberga el código no se encuentra en Nueva Jersey y Tidbit no hizo nada para dirigirse a usuarios de Nueva Jersey específicamente ".

El FEP cree que la citación debe ser desechado de tres cargos, y es "esperanzador" será anulada.

Por ahora, los planes para Tidbit están en proceso de cambio. Los desarrolladores antes había dirigido a lanzar una versión beta en febrero, añadiendo soporte para litecoin al juicio.

Sin embargo, la viabilidad futura de estos objetivos dependerá probablemente en la primera audiencia en el caso que se realizará a finales de este mes de febrero.

Al cierre de esta edición, la División de Asuntos del Consumidor de Nueva Jersey no había respondido a las solicitudes de comentarios.

CrimeLawTidbit

Noticias relacionadas


Post Leyes

Cómo explorar Blockchain

Post Leyes

El juez de EE. UU. Dictamina que la acción colectiva de Mt Gox puede continuar contra Mizuho Bank

Post Leyes

Servicio legal holandés con autoridad para confiscar bitcoins

Post Leyes

El abogado holandés de alto perfil da la bienvenida a los pagos de Bitcoin

Post Leyes

Dorian Nakamoto lanza un fondo legal para refutar los reclamos de Newsweek

Post Leyes

Un renacimiento legal, estilo Blockchain

Post Leyes

El abogado canadiense planea escribir el libro de ley de moneda digital

Post Leyes

Ben Lawsky: ¿amigo o enemigo?

Post Leyes

Delaware legisla sobre la herencia de activos digitales

Post Leyes

Ben Lawsky: Nueva York no puede arriesgarse a equivocarse en la regulación de Bitcoin

Post Leyes

Francia se acerca más a la regulación de Bitcoin

Post Leyes

California Bill haría dinero legal de Bitcoin