El juez desestima una oferta de largo alcance para anular la regulación de Bitcoin de Nueva York | Concellodemelon.org

El juez desestima una oferta de largo alcance para anular la regulación de Bitcoin de Nueva York

El juez desestima una oferta de largo alcance para anular la regulación de Bitcoin de Nueva York

El Tribunal Supremo del Estado de Nueva York ha concedido una moción para desestimar una demanda de años de duración que se trató de remontar un régimen de regulación específica de la tecnología que tenía como objetivo criptomoneda, un documento recientemente publicado muestra.

Theo Chino, un ex empresario bitcoin, demandó al Departamento de Estado de Nueva York de Servicios Financieros (NYDFS) en octubre el año 2015 sobre la regulación, a menudo se refiere generalmente como el "BitLicense." Oficialmente presentado en junio de 2015, la política requiere que las empresas relacionadas con bitcoin-que residen en el estado para solicitar una licencia para operar.

Chino acusó al agencyof sobre-regulación de la industria bitcoin, alegando las restricciones impuestas sobrepasó su capacidad para regular las empresas que utilizan la tecnología. Afirmó, además, que las regulaciones de NYDFS lo obligaron a cerrar su propio negocio.

Después de una delayon inicial de una decisión, el tribunal accedió a la petición de la parte demandada por despido, echando el notable lucha de un hombre que trató de anular una regulación estatal en todo el introducido.

En un comunicado de prensa enviado a CoinDesk, el abogado de Chino dijo que si bien el tribunal ha decidido Chino carece de legitimación para impugnar la regulación BitLicense, que planea presentar una apelación a la Corte Suprema del Estado de Nueva York.

Además, señaló:

"Obviamente, nuestro cliente no está de acuerdo con esta conclusión, ya que significaría que, para todos los propósitos prácticos, ninguna empresa ubicada en Nueva York o en otro estado tendría acceso al sistema de tribunales para impugnar esta regulación, y posiblemente otros reglamentos promulgados por NYDFS ".

La disputa se debió principalmente a la polémica que llegó con la introducción de BitLicense. Los empresarios se quejaron de que la licencia hace cumplir demasiadas regulaciones, así como los altos costos de cumplimiento impuestos.

Como se informó anteriormente por CoinDesk, además de la tasa de solicitud no reembolsable de $ 5.000 para el BitLicense, honorarios legales y la asignación de tiempo podría dar lugar a varios miles de dólares gastados. Criptomoneda intercambio Bitstamp, por ejemplo, estima que en el momento en que una compañía podría gastar hasta $ 100.000.

El contenido íntegro de la decisión judicial en el caso de que se muestra a continuación:

Orden judicial en el caso de Chino v Nueva York Departamento de aleta. Servs.by CoinDeskon Scribd

Corrección Nota: Este artículo ha sido actualizado para reflejar el estado actual de la apelación de la demandante.

NYDFSLawsuit

Noticias relacionadas


Post Leyes

Más allá de la regulación: por qué el problema de presión de Bitcoin es el derecho civil

Post Leyes

Los legisladores estadounidenses buscan exención fiscal para las transacciones de Bitcoin por debajo de $ 600

Post Leyes

La patente de Bitcoin: ¿solo una cuestión de tiempo?

Post Leyes

Las demandas de BitConnect se acumulan en Florida

Post Leyes

Los fundadores de Tezos demandaron por fraude de valores en una posible acción colectiva

Post Leyes

$ 25,000 en captura de Bitcoin del supuesto operador de estafa de software

Post Leyes

Impacto de BitConnect con la segunda demanda por acusaciones de Ponzi

Post Leyes

Bitfinex demanda a Wells Fargo por la congelación de transferencias bancarias

Post Leyes

Ley de Bitcoin: lo que las empresas estadounidenses necesitan saber

Post Leyes

Ley de Bitcoin: estrategias de cumplimiento y evitación

Post Leyes

Los legisladores de Washington están tratando de mantener Bitcoin fuera de las tiendas Pot

Post Leyes

Bank of America ha presentado ya más de 20 patentes de Blockchain