El Regulador de Nueva York puede imponer restricciones tecnológicas a las monedas digitales | Concellodemelon.org

El Regulador de Nueva York puede imponer restricciones tecnológicas a las monedas digitales

El Regulador de Nueva York puede imponer restricciones tecnológicas a las monedas digitales

Dos semanas después de su agencia mantuvo extensas audiencias sobre el tema de la regulación de monedas virtuales, Nueva York Departamento de Servicios Financieros (NYDFS) superintendente de servicios financieros Benjamin Lawskyhas emitió declaraciones que proporcionan un mayor conocimiento de las acciones que el estado puede tomar cuando se trata de promulgar bitcoin la legislación de este año.

Más notablemente, Lawsky indicó que el NYDFS ahora se siente como si la regulación de transferencia de dinero existente no será suficiente para las empresas de moneda virtual.

Además, sugirió la NYDFS podría pasar a exigir que todas las monedas virtuales mantienen un bloque de la cadena pública debido a su potencial para ayudar a rastrear actos delictivos, y que las empresas bitcoin que califican como transmisores de dinero se podría hacer para cumplir con cierto valor neto y la inversión admisible requisitos.

En su intervención en la New America Foundation en Washington DC, Lawsky dijo:

"Como hemos señalado anteriormente, ciertos aspectos de la moneda virtual no encajan perfectamente en las categorías tradicionales que pensamos en la regulación financiera - tales como banca, seguros, o similares."

Lawsky continuó acercamiento amistoso de su organización para abordar el ecosistema, la adición de los apartes de su discurso que tomó nota de los beneficios monedas virtuales que podría traer a los ecosistemas y los continuos problemas en el sistema financiero tradicional.

Un punto de partida para la regulación

A pesar de los comentarios anteriores que indicaban que NYDFS vería a promulgar la regulación de carteras y bolsas, los lugares donde las monedas virtuales se cambian por decreto, Lawsky parecía menos seguro acerca de esta acción en sus declaraciones. También reconoció que la capacidad para la NYDFS para poner en su lugar la más extensa supervisión deseada por agentes del orden estaría limitada.

Por ejemplo, señaló que la supervisión de todas las transacciones en la red es probable que sea imposible, y mencionó que el NYDFS prestará atención a la orientación de la FinCEN dejar mineros individuales sin ningún tipo de supervisión, aunque expresó su interés en esta área.

Además, Lawsky indicó que su agencia no es tan preocupados por el potencial de Bitcoin por lavado de dinero.

"Seamos francos, mucho más dinero ha sido lavada a través de bancos grandes que se ha lavado a través moneda virtual".

Requisitos de seguridad y solidez

Para ayudar a aumentar la seguridad en el ecosistema, Lawsky señaló que es probable que se hicieron las firmas moneda virtual para satisfacer requisitos similares a los transmisores de dinero tradicionales.

En concreto, señaló que estas empresas están "limitados en los tipos de inversiones que pueden contener", a fin de no poner en peligro a los consumidores, y que pueden necesitar para mantener el capital suficiente para proporcionar garantías contra la turbulencia de la industria. Dicha Lawsky:

"Requisitos de fondos propios, de capital y de inversión permitida son algunos de los requisitos más importantes de protección al consumidor que podemos poner en su lugar como reguladores."

Divulgación de los consumidores

Lawsky reiteró que se necesitaban más fuertes protecciones al consumidor para que las empresas de divisas virtuales, especialmente en lo que crece la industria y los consumidores con menos experiencia y menos conocedores entrar en la industria.

"Si las monedas virtuales en última instancia, cosechan una adopción más amplia entre el público en general, será importante que los consumidores sean armados con la información que necesitan para tomar las decisiones financieras que son mejores para ellos", dijo Lawsky.

En particular, señaló los consumidores deben ser advertidos de que todas las transacciones Bitcoin son irreversibles y que las claves privadas de pérdida podría poner en peligro sus fondos.

Sin embargo, a pesar de los comentarios, debe tenerse en cuenta que el NYDFS aún no ha anunciado una línea de tiempo formal para cualquier toma de decisiones. Para una más amplia descripción de las audiencias NYDFS así como la reacción de la comunidad, lea nuestro informe completo aquí.

Nueva YorkNYDFSBen Lawsky

Noticias relacionadas


Post Leyes

Bitcoin Banking, Cómo resolver el robo de identidad, y por qué los reguladores deberían amar los pasteles

Post Leyes

Francia se acerca más a la regulación de Bitcoin

Post Leyes

Reacciones de la industria a la propuesta BitLicense de Nueva York

Post Leyes

Delaware está redactando una ley que reconocería los registros de Blockchain

Post Leyes

Cómo explorar Blockchain

Post Leyes

La FTC otorgó la aprobación para vender Butterfly Labs Bitcoins

Post Leyes

La audiencia de emergencia podría conducir a nuevos descubrimientos en el monte. Caso Gox

Post Leyes

La aseguradora niega la falla en la demanda por incumplimiento de seguridad de BitPay

Post Leyes

BitPay demanda a la aseguradora después de perder $ 1.8 millones en un ataque de phishing

Post Leyes

Digital Rights Advocacy Group lanza Campaign contra BitLicense

Post Leyes

Juez Grants Cryptsy Demanda colectiva Estado de la acción

Post Leyes

Supuesta Mt. Gox Victim Files Class Action Demanda