Los fundadores de Tezos demandaron por fraude de valores en una posible acción colectiva | Concellodemelon.org

Los fundadores de Tezos demandaron por fraude de valores en una posible acción colectiva

Los fundadores de Tezos demandaron por fraude de valores en una posible acción colectiva

Un estado de acción de clase demanda que busca ha sido presentada en California contra los fundadores y promotores del proyecto controvertido blockchain Tezos.

La demanda representa el último giro en el curso spatbetween fundadores Tezos Kathleen y Arthur Breitman y Johann Gevers, el jefe de la Fundación Tezos, una organización sin ánimo de lucro creada para promover y apoyar el desarrollo del proyecto. El acusado Breitmans Gevers de auto-tratamiento, con Gevers alegando a su vez que los Breitmans estaban tratando de asesinar a su personaje y tratar de usurpar el control de la fundación.

Esa lucha interna de poder estalló a la luz pública a principios de este mes, avivar la crítica del proyecto y plantea dudas sobre si la red Tezos iría en directo. Llegó meses después del proyecto planteó un récord de $ 232million en una venta símbolo - el producto de lo que son ahora parte de la controversia. Las fichas aún no se han publicado.

Presentada el 25 de octubre en la sucursal de San Francisco de la Corte Superior de California, La demanda nombra múltiples acusados, entre ellos el Breitmans y Gevers.

Dinámicas Ledger Solutions, Inc., una empresa con sede en Delaware propiedad de la Breitmans, la Fundación Tezos, y Strange Brew Strategies, una firma de relaciones públicas que promovió el proyecto antes de su ICO, también son nombrados como acusados.

La demanda, presentada por la firma de abogados con sede en San Diego Taylor-Copeland Ley a favor del demandante y colaborador Tezos ICO Andrew Baker, alega que los demandados violaron la ley de valores de Estados Unidos a través de la venta de fichas. En concreto, los acusados ​​están siendo acusados ​​de vender títulos al portador, cometer fraude de valores, publicidad engañosa y competencia desleal ( "al hacer declaraciones falsas y omisiones").

Cuando contactado para hacer comentarios, el abogado de Baker Marquart Brian Klein, que representa a la Breitmans, dijo que sus clientes que planearon "agresiva" luchar contra la demanda.

"Este juicio no tiene fundamentos para una serie de razones. Kathleen y Arthur Breitman, que son brillantes empresarios y visionarios, vamos a defender agresivamente a sí mismos. Ellos nunca deberían haber sido demandados," dijo Klein CoinDesk.

"En términos generales, la Fundación no hace comentarios sobre litigios potenciales," dijo Gevers cuando fue contactado por correo electrónico.

Strange Brew Estrategias declinó hacer comentarios cuando fue contactado.

'Lío' por delante?

Como la demanda sacude - incluyendo si recibe una certificación de demanda colectiva - Queda por ver, dadas las primeras etapas del caso.

Aún así, los observadores como abogado de Anderson Kill Stephen Palley dicen que la demanda podría extenderse independientemente de la fortuna a largo plazo de la propia red Tezos. La alegación de que se violaron leyes estatales de valores (no sólo las federales) representa "un área significativa de riesgo de los promotores de la OIC" en general, dijo Palley.

Palley también sugirió que la demanda no puede ser el único presentado en relación con la controversia, especulando que el litigio "imitador" podría surgir con el paso del tiempo.

"En resumen, es un lío complicado dudo que se resolvió rápidamente, incluso si las fichas son emitidos de forma rápida No está claro qué impacto que esto tendrá en el desarrollo Tezos',". Palley dijo CoinDesk, añadiendo:

"Definitivamente no es un gran desarrollo para una nueva empresa."

La presentación judicial completa se puede encontrar a continuación:

Tezo s Filingby CoinDeskon Scribd

LawsuitClass ActionTezos

Noticias relacionadas


Post Leyes

Alpha Technology culpa a la disputa de PayPal por el retraso en la entrega de ASIC

Post Leyes

Ben Lawsky demuestra la evolución en los problemas de Bitcoin en Reddit AMA

Post Leyes

La Corte de los Estados Unidos congela los activos de BitConnect a medida que aumentan los juicios

Post Leyes

Cryptsy Class Action para llegar a un acuerdo con la ex esposa del atribulado CEO

Post Leyes

Bitcoin Mining Giant BitFury está siendo demandado por su anterior CFO

Post Leyes

Recapitulación del día de la demostración: 5 Boost VC Bitcoin startups en aumento

Post Leyes

$ 25,000 en captura de Bitcoin del supuesto operador de estafa de software

Post Leyes

Las demandas de BitConnect se acumulan en Florida

Post Leyes

El juez desestima una oferta de largo alcance para anular la regulación de Bitcoin de Nueva York

Post Leyes

Desglosando la última revisión de BitLicense de Nueva York

Post Leyes

Más allá de la regulación: por qué el problema de presión de Bitcoin es el derecho civil

Post Leyes

El Blockchain es perfecto para servicios gubernamentales