Por qué la regulación de Bitcoin no funcionará | Concellodemelon.org

Por qué la regulación de Bitcoin no funcionará

Por qué la regulación de Bitcoin no funcionará

En los últimos meses, Bitcoin se ha disparado en el uso y la atención popular. Con todo esto aumenta la exposición y el rápido crecimiento de la actividad empresarial, el sector público estaba obligado a involucrarse más pronto o más tarde.

Los gobiernos de todo el mundo están tomando cada vez más medidas para regular bitcoin y otros cryptocurrencies, pero estas respuestas han sido de todo menos uniforme. Y, si bien algunos países están adoptando un enfoque de 'manos libres', estos son las excepciones a la tendencia general.

Cuando las autoridades rusas anunciaron que Bitcoin era ilegal, que describen "blanqueo de dinero procedente del crimen a través, así como la financiación del terrorismo", como preocupaciones principales, y que sentimiento es compartido a través de muchas agencias reguladoras.

Esta aspiración se unen para prevenir el lavado de dinero pone de manifiesto la incapacidad de los distintos gobiernos a comprender cómo bitcoin realmente funciona, y en qué medida fuera de su control que es.

Tal vez esta ignorancia era inevitable, debido a la repentina y fulgurante ascenso de la moneda, que presionó a los gobiernos a hacer algo sin darles tiempo para entender completamente lo que estaba ocurriendo.

Más daño que bien

De hecho, incluso ahora todavía parece imposible predecir cómo bitcoin y sus servicios que rodean continuará desarrollando.

Sin embargo, este fracaso generalizado para comprender los principios fundamentales detrás del protocolo Bitcoin y sus implicaciones puede llevar a los gobiernos a tomar decisiones que en última instancia va a perjudicar el desarrollo económico, mientras que la actividad delictiva que afecta muy poco, en todo caso. Uno de los defectos salta a la vista en las acciones patrióticas de países como Rusia, para proteger a sus ciudadanos de los terroristas y el lavado de dinero es el simple hecho de que no pueden cumplir.

Bitcoin y todos los demás están descentralizadas cryptocurrencies por completo los sistemas peer-to-peer. No hay ningún servidor central para cerrar, nadie para coger y, sobre todo, nadie prosecute - nadie que hará que las monedas que se desmoronan, por lo menos.

En pocas palabras, no hay gobierno en el planeta me puede detener la descarga de un cliente de cartera o la minería y la conexión a la red Bitcoin. Pregúntale a los Estados Unidos y otros países desarrollados, que han estado tratando, sin éxito, en lugar de reprimir a los torrentes P2P ilegales durante la última década.

Por lo tanto, cualquier persona que tiene la intención de usar Bitcoin para lavar fondos en el extranjero, para lo cual es más apto, todavía puede comprarlos de distribuidores individuales, mineros de confianza, o incluso comprar su propio hardware de minería de convertir ese dinero sucio en cripto-monedas.

De hecho, es bastante fácil de imaginar cómo la industria de Bitcoin se desarrollaría en un contexto permanente ilegal servir las necesidades de las organizaciones ya ilegales, lo que potencialmente les permite mucha más flexibilidad tanto en el almacenamiento y la transferencia de fondos en todo el mundo.

Esto es lo que asusta a los gobiernos, pero el punto que parecen pasar por alto, es que para mejor o peor, que no pueden hacer nada al respecto.

Bitcoin y la Web Profunda

Tomar Ruta de la Seda, el famoso mercado en línea en el anonimato que permite a las personas a comprar casi cualquier cosa con Bitcoin.

Existen muchos otros mercados en la Web profunda, y mientras que habrá ocasiones puede ser un busto muy publicitado, la actividad criminal todavía continúa de forma masiva. La ilegalización Bitcoin no afectará a estas operaciones ya ilegales en lo más mínimo.

“Incluso en áreas donde Bitcoin no se considera ilegal, ningún tipo de obstáculos normativos obstaculizarán inevitablemente la innovación.”

Cada vez más, estamos viendo el desarrollo de mercados cada vez más organizados Web profunda, intercambios, e incluso los sistemas monetarios privados, como criminales se alejan de Bitcoin a otras monedas digitales, más anónimos. Adivinar donde la mayor parte de este desarrollo parece estar ocurriendo?

Si pensó que era el único país desarrollado para prohibir totalmente todas cryptocurrencies, Rusia, que sería correcto.

Otra medida reguladora propuesta es la prohibición de 'vasos' - herramientas que permiten a los usuarios para confundir a la fuente de sus bitcoins. Esta idea, discutido en audiencias reguladoras de Nueva York, resalta aún más la falta de voluntad de las instituciones reguladoras tradicionales que admitir que no tienen ninguna autoridad sobre la materia.

Vasos, al igual que los mercados ilegales e intercambios, se pueden alojar de forma anónima desde cualquier servidor en el mundo. Departamento de Servicios Financieros de Nueva York, así puede prohibir que el sol poniente, ya que probablemente tendrían más influencia allí.

Pioneros legales

Las personas más afectadas por la regulación gubernamental son los que ya participan en actividades legalbusiness y negocios - es decir, los allanando el camino para un futuro financiero innovador y competitivo, y uno con un alcance global.

La ilegalización bitcoin simplemente restringe negocio legítimo y conduce a los criminales bajo tierra, privando al sector privado en general de los beneficios de la criptomoneda. Sin la aprobación del gobierno, las empresas legales y los usuarios no pueden tomar ventaja de la velocidad de bitcoin, bajos costes, la flexibilidad y el anonimato.

Por lo tanto, la regulación sería simplemente conducir a la creación de otro mercado negro, al tiempo que niega los beneficios sustanciales de criptomoneda a los ciudadanos respetuosos de la ley en todas partes. Ya podemos ver en Canadá que habla incluso ingenua de tomar medidas enérgicas contra Bitcoin ha dado un aplastamiento blowto nuevas empresas en desarrollo.

Incluso en áreas donde Bitcoin no se considera ilegal, ningún tipo de obstáculos normativos obstaculizarán inevitablemente la innovación.

Los países con un enfoque más relajado son los que podrían beneficiarse más de una revolución financiera Bitcoin como combustible - incluso si todavía es demasiado pronto para decir qué es exactamente lo que va a ser similar.

Castigar a las personas equivocadas

Este extrapola al parecer regulaciones convencionales, tales como los intercambios y otros servicios que requieren para recoger la información personal de los clientes.

Sí, los intercambios anónimos podrían hacer que sea más fácil para aquellos que buscan para el blanqueo de dinero, pero la eliminación de esa vía por la que requiere y el seguimiento de la información personal de cada uno en una bolsa no hace nada para obstaculizar, tampoco.

En un mundo sin intercambios anónimos, bitcoin todavía puede ser objeto de comercio privado de persona a persona, y nada impide que los intercambios de Deep Web totalmente anónimos y servicios similares que aparezcan. La recogida obligatoria de datos único que garantizaría es que los individuos honestos deben pasar por más obstáculos y perder aún más la privacidad en el mundo de los grandes datos y creciente vigilancia del gobierno.

Sensato enfoque

Pero es todo el potencial mala regulación? Por supuesto que no, hay muchos pasos que se pueden tomar para crear más confianza dentro de la población en general sin innovación gravemente obstaculización o la privacidad de los usuarios.

En algún lugar para ver si usted está buscando reglas sensatas en la industria bitcoin parece ser Nueva York, donde Ben Lawsky se ha dado cuenta de su nivel de cabeza approachin bitcoin conversaciones.

Un requisito razonable sería establecer un estándar para la seguridad en las empresas públicas que deseen almacenar o facilitar las conversiones bitcoin o el fideicomiso. Otro será para que sea ilegal para que una empresa como para mover, invertir, o de otra manera utilizar los recursos de clientes (esencialmente la banca de reserva fraccional), sin indicar explícitamente a los clientes, quienes tienen el derecho de tomar sus propios riesgos con sus inversiones.

Requiriendo bitcoin empresas para tener una buena reserva de Bitcoin y publicar al público sus balances podría ofrecer a los clientes un poco de tranquilidad.

Naturalmente, todas las empresas operando sería responsable de sus fondos de los clientes, en caso de pérdida, que se concede a la personalmente, si la información personal sea registrada, o una billetera sin conexión existente vinculada a su cuenta. Todo esto ayudará a aumentar la legitimidad, la confianza y la protección del consumidor en la industria sin afectar negativamente a la innovación, y también habría fin a la era "salvaje oeste" de cryptocurrencies.

Pensamiento anticuado

Mientras algunos sostienen que todas estas normas y servicios probablemente evolucionar orgánicamente de un mercado libre de todos modos, por lo menos, da las agencias reguladoras algo que hacer que no es sólo un acto reflejo, sin beneficios positivos para los negocios legítimos y clientes.

Actualmente, la mayoría de los legisladores continúan pensar en bitcoin en términos anticuados, y ese es el problema.

Bitcoin promete crear un paradigma completamente nuevo en el juego de las finanzas - la mayor innovación tecnológica en el campo en muchos años.

Todo el ecosistema criptomoneda, tanto legales como ilegales, está evolucionando tan rápidamente que las regulaciones gubernamentales no pueden ni siquiera mantener el ritmo, y mucho menos sobre plano. Los legisladores se están preparando para hacer las reglas para las circunstancias que no tienen precedentes, que pueden ser difíciles de entender en su forma actual, y que probablemente no existirán mañana.

Bitcoin requiere una nueva forma de pensar, y un enfoque mucho más flexible de los gobiernos, para permitir que se desarrolle legalmente en el mercado libre y de otorgar sus beneficios sobre los ciudadanos del mundo.

RussiaBen Lawsky

Noticias relacionadas


Post Leyes

Ley de Bitcoin: Transmisión de dinero a nivel estatal en los Estados Unidos

Post Leyes

Poloniex pierde el 12.3% de sus bitcoins en el último intercambio de Bitcoin

Post Leyes

El juez dictamina en la demanda de préstamo de Bitcoin de igual a igual

Post Leyes

Supuesta Mt. Gox Victim Files Class Action Demanda

Post Leyes

BitPay demanda a la aseguradora después de perder $ 1.8 millones en un ataque de phishing

Post Leyes

El gobierno confiscó $ 2.9 millones del intercambio de bitcoins Mt. Gox

Post Leyes

Canadá enmienda la ley nacional para regular las empresas de Bitcoin

Post Leyes

Al rechazar Bitcoin como dinero, el Tribunal de Florida establece un precedente probable

Post Leyes

Bitcoin Exchange itBit Trasladar la sede a Nueva York

Post Leyes

Dorian Nakamoto lanza un fondo legal para refutar los reclamos de Newsweek

Post Leyes

Familia: la condena de Ross Ulbricht amenazaría la libertad de Internet

Post Leyes

Nueva York lanza Final BitLicense