Marc Andreessen explica por qué 2018 será el Año de Bitcoin | Concellodemelon.org

Marc Andreessen explica por qué 2018 será el Año de Bitcoin

Marc Andreessen explica por qué 2018 será el Año de Bitcoin

Marc Andreessen, co-fundador de la firma de capital riesgo Andreessen Horowitz, ha alabado las virtudes de Bitcoin, en un ensayo publicado por The New York Times.

En la pieza, titulada "Por qué es importante Bitcoin", Andreessen esboza lo que atrajo a él para Bitcoin y plantea algunos puntos interesantes, junto con nuevas preguntas.

La compañía de Andreessen tiene grandes inversiones en nuevas bitcoin, por lo que es comprensible que ofrece una perspectiva muy positiva. Sostiene que los tecnólogos (o nerds) están paralizados por bitcoin, ya que ven un enorme potencial en monedas digitales. Se concluye que los productos y servicios populares son finalmente comercializados por las empresas e industrias de la corriente principal.

Abundan las analogías tecnología

El artículo de Andreessen compara bitcoin a otras tecnologías que cambiaron la forma de hacer negocios en el pasado: ordenadores personales en 1975 y el Internet en 1993. Él se hace eco de un argumento similar de capital de riesgo Chris Dixon, quien comparó recientemente bitcoins a dominio namesin los primeros días de internet, proclamando que 2014 será el año de avance Bitcoin.

El problema con este tipo de analogías amplias es que tienden a funcionar en ambos sentidos. Los defensores de monedas digitales pueden utilizar para probar su punto, pero los críticos pueden hacer lo mismo - y ambos tendrán un montón de buenos argumentos de su lado.

Sin embargo, Andreessen subraya que Bitcoin es algo diferente, ya que tiene mucho que ver con la percepción del público: "La brecha entre lo que la prensa y muchas personas normales creen Bitcoin es, y lo que una creciente masa crítica de técnicos creen Bitcoin es, sigue siendo enorme ".

Transmitir el mensaje

Andreessen fuerza a un problema muy básico que enfrentan muchos entusiastas de Bitcoin: explica cómo funciona y lo que lo hace tan radicalmente diferente.

“Se trata de la creación de confianza entre las distintas partes sobre una red insegura.”

El énfasis no está en la misma moneda, o incluso el protocolo existente, sino más bien las monedas forma digital han logrado resolver un problema en informática llamado bizantino generales Problema.

En esencia, el problema gira en torno a los diferentes individuos que acuerdan entre sí y de cortar los que tienen una intención maliciosa. Se trata de crear confianza entre las distintas partes sobre una red insegura.

"La consecuencia práctica de la solución de este problema es que Bitcoin nos da, por primera vez, una forma de que un usuario de Internet para transferir una pieza única de propiedad digital a otro usuario de Internet."

"La transferencia se garantiza que sea seguro y seguro, todo el mundo sabe que la transferencia ha tenido lugar, y nadie puede cuestionar la legitimidad de la transferencia. Las consecuencias de este avance son difíciles de exagerar", concluye Andreessen.

Moneda vs sistema de pago

Andreessen pasa a explicar la diferencia clave entre bitcoinsand Bitcoin (es decir, entre la moneda y el protocolo). Bitcoin es descrito como un instrumento soporte que permite a las partes intercambiar activos sin confianza preexistente. El valor de la moneda digital depende del volumen y la velocidad de los pagos que se ejecutan a través del libro mayor y por supuesto en la especulación. El lo notó:

"Es tal vez cierto justo en este momento que el valor de Bitcoin la moneda se basa más en la especulación de que el volumen de pago real, pero no es menos cierto que esa especulación es el establecimiento de un precio lo suficientemente alto para la moneda de que los pagos se han convertido prácticamente posible."

Sin embargo, Andreessen también señala que las empresas pueden utilizar Bitcoin como un nuevo sistema de pago sin mantener ningún bitcoins en el proceso, lo que elimina muchos problemas de volatilidad.

Además, se describe Bitcoin como una forma muy interesante de aumentar los márgenes de los negocios en línea y de ladrillo y mortero. Curiosamente, Andreessen cita a Chris Dixon para conseguir su punto a través de:

"Digamos que vende productos electrónicos en línea. Los márgenes de ganancia en esos negocios son por lo general menos del 5 por ciento, lo que significa que las cuotas de pago convencionales 2,5 por ciento consumen la mitad del margen. Eso es dinero que podría ser reinvertido en el negocio, pasa de nuevo a los consumidores o gravadas por el gobierno. De todas esas opciones, entregando un 2,5 por ciento a los bancos para mover bits por Internet es la peor elección posible ".

"Otro reto comerciantes tienen con los pagos está aceptando pagos internacionales. Si se preguntan por qué su producto o servicio favorito no está disponible en su país, la respuesta es a menudo pagos."

Andreessen señala que las transacciones Bitcoin se manejan con prácticamente sin gastos u honorarios muy bajos. Este no es el caso de los sistemas de pago existentes, ya que cobran un par de puntos porcentuales para procesar el pago. En muchas partes del mundo, las tasas son mucho más altas. Además, las transferencias Bitcoin puede ser más rápido y más seguro, ya que no tienen que contener información personal sensible.

Futuro brillante para Bitcoin, la tristeza de altcoins

Una de las hipótesis más interesantes realizadas por Andreessen es que Bitcoin tiene un efecto de red clásico, respaldado por un bucle de retroalimentación positiva.

"Cuantas más personas que utilizan Bitcoin, el más valioso de Bitcoin es para quien lo utiliza, y cuanto mayor es el incentivo para el siguiente usuario para empezar a utilizar la tecnología."

Este fenómeno ha sido discutido en el pasado, y es más o menos un argumento estándar para Bitcoin defensores. Sin embargo, también señala que el aumento de Bitcoin puede condenar a competir monedas digitales. Con miles de empresas y programadores que utilizan el desarrollo de nuevos productos y servicios bitcoin, cualquier retador futuro para Bitcoin tendrá dificultades para aumentar la tracción.

"Si algo es desplazar Bitcoin ahora, tendrá que tener mejoras considerables y que tendrá que suceder rápidamente. De lo contrario, este efecto red transportará Bitcoin a la dominación."

Andreessen también ve mucho más potencial de las remesas, pagos públicos, micro-transacciones y monetización. En los cuatro escenarios Bitcoin tiene mucho sentido y es mejor que los métodos tradicionales de pago en muchos niveles.

¿Qué pasa con los críticos?

Al comentar las recientes críticas del bitcoin de economistas prominentes, Andreessen dice que podrían ser correctas hoy, pero en el largo plazo tiene un gran potencial, una opinión compartida por el ex presidente de la Fed, Ben Bernanke, y en cierta medida Milton Friedman.

En general, Andreessen pinta un cuadro muy optimista, pero no tiene en cuenta muchas de las preocupaciones planteadas por los críticos. Analogías tecnología como el argumento "anno de Internet 1993" tienden a funcionar en ambos sentidos - acaba de pedir a nadie que fue quemado en la burbuja de Internet de finales de los años noventa.

Argumentando que Bitcoin es más delgado y más barato que los sistemas de pago existente tiene más sentido, pero la verdadera pregunta es si va a ser tan barato un par de años en el camino, con más demanda y menos bitcoins a ser extraídos.

Quizás el mayor problema gira en torno a la regulación. Bitcoin es segura, y es una gran manera de asegurar la validez de diversas transacciones.

Por otra parte, las transacciones Bitcoin no gozan del mismo nivel de protección legal que las transacciones tradicionales. No hay prácticamente ningún recurso, bitcoin pagos no pueden ser invertidos y los conflictos están obligados a acabar en los tribunales.

Ambigüedad regulatoria es ideal para los especuladores, pero no es tan bueno para las empresas y los consumidores están dispuestos a adoptar Bitcoin - se está desacelerando adopción y no es un buen augurio para el argumento "bucle de retroalimentación positiva".

Es una trampa-22. La misma cosa que hace tan atractivo bitcoin en algunos círculos es, de hecho, lo que frena el desarrollo de la economía Bitcoin.

Noticias relacionadas


Post Noticias

¿Los grupos de Bitcoin deberían ser más transparentes?

Post Noticias

500 desarrolladores ya firmaron para el proyecto MaidSafe

Post Noticias

BitVC de Huobi abre cuentas de interés de Bitcoin a todos los clientes internacionales

Post Noticias

Vistas de la industria: ¿qué significa Microsoft para Bitcoin?

Post Noticias

El London School of Economics Paper afirma que Blockchain podría reducir los riesgos de custodia

Post Noticias

Informe del Congreso advierte sobre la posible amenaza de Bitcoin para el dólar estadounidense

Post Noticias

BitXatm lanzará 1.000 cajeros automáticos Bitcoin en EE. UU

Post Noticias

El Grupo de Extorsión Bitcoin DD4BC solicita una advertencia del gobierno suizo

Post Noticias

Bitwage ahora le permite a cualquier empleado recibir pagos en Bitcoin

Post Noticias

Bitcoin cumple con DLT: Bitfury lanza la Blockchain Enterprise Anclable

Post Noticias

Lemon Wallet Adquirido por LifeLock por $ 42.6 Millones

Post Noticias

BitGive une la industria de Bitcoin para Charity Bowling Showdown