Bitcoin gana reputación por la participación de los estándares de pagos deficientes | Concellodemelon.org

Bitcoin gana reputación por la participación de los estándares de pagos deficientes

Bitcoin gana reputación por la participación de los estándares de pagos deficientes

Cuando se trata de normas de pago en línea, el World Wide Web Consortium (W3C) está teniendo dificultades para involucrar a la comunidad Bitcoin.

"Está demostrado más fácil conseguir un banco para participar en las normas pagos que una empresa de la comunidad Bitcoin", dice Manu Sporny, presidente del grupo de la comunidad Pagos Web del W3C y fundador y CEO de arranque plataforma web Digital Bazar.

Debido a que aún es pronto para la industria del bitcoin, dice, estas empresas no están buscando para interoperar, sino que quieren dominar el mercado de pagos web.

Fundada por el creador de la Web, Tim Berners-Lee, el W3C es la organización más importante para el desarrollo de normas internacionales para la web. Su trabajo en los pagos en línea comenzó hace unos cinco años con un objetivo simple - enviando un pago debe ser tan fácil como enviar un correo electrónico en el mundo digital, una propuesta de valor familiar para muchos entusiastas de Bitcoin.

Con este fin, el grupo ha discutido cómo aliviar el proceso de agregar nuevos mecanismos de pago a la web, la ampliación de la elección del consumidor. Pero los grupos de pagos web han luchado para conseguir la participación de la industria de Bitcoin.

Cuando se compite a nivel de normas, la comunidad blockchain es del punto de crear los mismos "jardines amurallados que siempre estamos criticando en Internet", dice Primavera de Filippi, fundador de COALA, una iniciativa de investigación y desarrollo de tecnologías que blockchain también establecer un grupo de la comunidad del W3C sobre las soluciones cripto-libro mayor.

Saket Sharma, director de información de la unidad de Servicios de Tesorería de BNY Mellon llamó inconvenientes similares de trabajar sin un estándar. "Así que la propia tecnología subyacente es tan fluido que no hay pila como un estándar, ¿verdad? A menos que tenga un estándar, usted no será capaz de interoperar, con el tiempo," dijo Sharma CoinDesk esta semana.

La decisión también podría obstaculizar omnipresencia de la tecnología.

"[Bitcoin] no va a ser tan grande como el Internet si no empiezan a coordinar en algunas normas básicas", dice Sporny.

Ciclo de repetición

Sporny compara el asunto a la batalla navegador web a mediados de la década de 1990.

Durante ese tiempo, Netscape, construido por Marc Andreessen - cuya firma de capital riesgo Andreessen Horowitz ha invertido en Coinbase y 21 Inc, entre otras empresas nuevas bitcoin - competía contra Microsoft, propietaria de la mayoría de las sesiones de navegación web.

De acuerdo con Sporny, Microsoft se opuso a la estandarización, que a su vez llevó a la reacción violenta.

Eventualmente estándares fueron creados por lo que es fácil y accesible para navegadores de la competencia para iniciar y avanzar en la tecnología.

"Estas cosas tienden a ir a través de ciclos: un jugador se hace cargo de centralizar el mercado, entonces hay llamadas para las normas de romper eso y descentralizar las cosas que la gente pueda competir", dice Sporny.

El problema con la centralización de un sistema de Internet es que puede resultar en un único punto de fallo.

Por ejemplo, se dice que si sidechainsare sólo se construyeron fuera de la blockchain Bitcoin, y el blockchain entonces fallado por alguna razón, todas las cadenas laterales que estaba conectado podrían subir o bajar.

En cambio, argumenta una solución descentralizada permitiría la creación de blockchains separadas que todos puedan comunicarse entre sí.

Pago agnóstico

Mientras que los informes recientes han afirmado que el W3C es optimista sobre Bitcoin y la tecnología blockchain, Sporny dice: "pago Web no se centra en los libros mayores y limpieza descentralizada y activos."

Ian Jacobs, la actividad pagos W3C plomo, comentó:

"En la medida en que hay nuevos métodos de pago, nos gustaría para asegurarse de que se aceptan los métodos de pago en línea. Y varios flujos de pago son compatibles. No somos partidarios de Bitcoin más de lo que estamos a favor de las tarjetas de crédito."

Sin embargo, hay un número de personas dentro del grupo de Pagos Web hablando de Bitcoin y cómo el protocolo podría ser útil para la solución de algunos problemas de la tecnología web, dice Jacobs.

Mientras que el W3C daría la bienvenida a los miembros de la comunidad Bitcoin, Jacobs dice: "No hemos visto el rebaño comunidad Bitcoin al W3C para hacer el trabajo.

Debido a que los ejecutivos de los miembros de Rippleand Ethereumhave se unieron a los pagos trabajo web para hablar de sus protocolos criptográficos pagos alternativos, Sporny piensa que la razón es un poco diferente dentro de la industria de Bitcoin.

Se cree que hay una tendencia dentro de la industria para ver Bitcoin como los otros blockchains estándar se construirán alrededor.

"La comunidad Bitcoin parece tener un chip en su hombro," dice Sporny. "La expectación en torno a Bitcoin es una gran parte de ella. Bitcoin no existía hace unos años y ahora es tan grande cosa con inversores de capital riesgo y empresas de tirar el dinero en nuevas empresas bitcoin. Esto tiende a envalentonar a la gente."

El sentimiento de Sporny se deriva de varios años de llegar a los actores de la industria y conseguir ignorado o rechazado.

Por ejemplo, tuvo una conversación con un gran capital con fondos de riesgo bitcoin empresa que parecía interesado, pero el desarrollador principal se convirtió en despectivo acerca de las normas y cuánto tiempo toma el proceso, dice.

Sin embargo, es tan probable que el costo es un factor predominante.

"Startups rara vez colaboran", dice Erik Anderson, co-presidente del grupo de interés Pagos Web e investigador y desarrollador en Bloomberg. "Startups en general, están siendo dirigidas por sus inversores hacia el desarrollo de un solo caso, el uso universal de la tecnología existente se puede aplicar a. Startups necesita mostrar a los inversores valor a corto plazo."

Para ser miembro de un grupo de trabajo del W3C, nuevas empresas pagan $ 2,000 para una permanencia de dos años. Las cuotas anuales para las empresas más establecidas van desde $ 8.000 para pequeñas organizaciones sin ánimo de lucro y de $ 88.000 para las grandes organizaciones como Google y Microsoft.

Los miembros también envían un empleado a trabajar en el proyecto, y esas tasas a continuación, se remontan a los miembros del grupo. Los pone W3C grupo de trabajo del personal de a un ritmo empleado a tiempo completo 50%, lo que dice Sporny, asciende a decenas de miles de dólares por año.

El control sobre las normas

Normas de trabajo nunca ha sido fácil. Es lento porque se monta en el consenso, y con frecuencia se convierten en asuntos contenciosos.

Pero en última instancia, el W3C ha seguido siendo un actor influyente en el espacio de los estándares de Internet y la tecnología. Varios miles de ingenieros de organizaciones de todo el mundo trabajan en grupos del W3C, muchas de las cuales son las mismas personas que se hacen a mano los estándares de la web abierta, robusta que vemos hoy.

Los Pagos Web grupo de trabajo se reunirá a mediados de febrero en San Francisco para ir más de dos propuestas de infraestructura API de pago web. Un mes más tarde, el grupo debe tener un documento de trabajo de la API.

Durante la reunión, las partes interesadas también se trata de decidir sobre la próxima prioridad del grupo, que van desde las credenciales verificables; cambios regulatorios en Europa; cupones construidas sobre la capa de API; Fed pagos más rápidos e iniciativas blockchain - incluyendo Interledger, un protocolo creado por ondulación, pero que ahora es un proceso abierto, esfuerzo de la comunidad, y para los pagos bitcoin-peer-to-peer a través de dispositivos móviles.

El grupo Pagos Web ha seguido para ver el impulso; Actualmente se has175 membersmade por algunos de los nombres más grandes de todas las áreas de la cadena de pago, incluyendo Alibaba Group, Apple, Google y Visa Europa. Además de varios comerciantes grandes y empresas de telecomunicaciones móviles se han unido al grupo.

Pero el impulso para la estandarización de las soluciones del libro mayor blockchain o distribuidos es poco probable que suceda pronto. Sporny ve bancos y proveedores de pago tradicionales como más interesados ​​en invertir en compañías como R3.

Los bancos preferirían poseer la solución Ledger como un valor añadido, continuó, agregando:

"Mucho de esto tiene que ver con el control."

PaymentsW3C

Noticias relacionadas


Post Pago

6 cosas que Bitcoin ha hecho posible por primera vez

Post Pago

Cómo rompe Bitcoin las barreras de pagos móviles

Post Pago

Por qué Apple Pay es una amenaza para Bitcoin

Post Pago

ChangeTip agrega Dollar Tipping a Woo Multitud no Bitcoin

Post Pago

El tuyo puede haber enviado el primer pago real de Lightco Bitcoin

Post Pago

Lo que Bitcoin puede aprender del viaje de Mobile Money

Post Pago

El inicio de Bitcoin, Align, recauda $ 24 millones y se renueva como Veem

Post Pago

Lightning: la tecnología de escalado de Bitcoin que realmente deberías saber

Post Pago

Haz un círculo antes y ahora: los primeros campeones de Bitcoin desafían un mundo de blockchain

Post Pago

Los pagos de Bitcoin Lightning pasan un hito con la prueba Blockstream

Post Pago

Citi: Bitcoin es una oportunidad para los bancos, no es una amenaza

Post Pago

21 revela la visión del mercado de datos meteorológicos impulsados por Bitcoin