Los expertos en políticas hablan sobre la transparencia en Bitcoin en un evento de Asuntos Exteriores | Concellodemelon.org

Los expertos en políticas hablan sobre la transparencia en Bitcoin en un evento de Asuntos Exteriores

Los expertos en políticas hablan sobre la transparencia en Bitcoin en un evento de Asuntos Exteriores

Emergentes protocolos de divisas digitales tienen un enorme potencial para transformar los pagos tal como los conocemos hoy en día. Y con más tiempo y más claridad, de la industria creen que la promesa se puede manifestar en la banca digital y las identidades digitales.

Este fue el tema de una reunión de un día organizado por la revista estadounidense de Asuntos Exteriores Affairsat Consejo sobre Relationstownhouse Exteriores en Nueva York el jueves, en la que tres grupos de expertos hablaron delante de una asamblea de los bancos y la tecnología expertos y aficionados.

Anne Shere Wallwork, un asesor de alto nivel para la política estratégica en el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, dijo que su organización apoya la innovación financiera y las transferencias más eficientes para mejorar la inclusión del sistema financiero - pero que necesita empresas en el ecosistema para cumplir con un cierto un conjunto de normas.

No hay necesidad de imponer normas relativas a la Bitcoin o Rippleprotocols, se confirmó, pero cuando el lavado de dinero (AML) y la financiación del terrorismo (CTF) controles se aplican o si hay un nodo de acoplamiento con el sistema de Fiat, es necesario que existan protecciones en su lugar.

La dificultad radica en el establecimiento de normas.

"El Banco de Pagos Internacionales se ocupa de todos estos temas que, en este país, se tratan más sobre una base de estado por estado", dijo Wallwork. "Sin embargo, creo que probablemente habrá algún impulso, si esta industria es obtener la confianza y obtener una mayor tracción y legitimidad. ¿Cómo van a cumplir con esos requisitos?"

El acceso al sistema bancario global

Hasta la fecha, por lo que los pagos transfronterizos ha sido lento, costoso y quizás difícil con respecto a la alternativa de que las monedas digitales proporcionan. La banca digital es cada vez más común en el mundo desarrollado, pero sigue siendo cierto en otra parte que enviar dinero al extranjero requiere que el destinatario tiene acceso a una sucursal bancaria.

Karen Gifford es el jefe oficial de cumplimiento a la ondulación de los laboratorios y tiene ocho años de experiencia en el asesoramiento y la representación de la Fed de Nueva York. Ella dijo que los bancos más pequeños en realidad no tienen acceso directo al sistema financiero global excluyente.

"Acceso a esa red [de los bancos] es caro", dijo. "Puede costar $ 1m sólo para configurar una cuenta corresponsal para tener acceso al sistema financiero global con uno de estos bancos corresponsales."

Tecnologías emergentes, como el protocolo de rizado, dijo, ofrecen una solución en la que los bancos pueden ofrecer a sus clientes servicios de banca corresponsal y ser competitivos con los bancos más grandes - más rápido y más asequible.

Ventajosa ya que esto es para los bancos de Estados Unidos, dio a entender que un sistema normativo fragmentado podría postergar el impacto de las nuevas tecnologías por un tiempo, indicando:

"Los pagos son la columna vertebral del sistema financiero. Tenemos una economía nacional. La idea de que vamos a crear un sistema de pagos fragmentados por el estado sólo me hace triste."

"Creo que Estados Unidos debe ser una economía", agregó.

Wallwork dijo que desde una perspectiva ALD / CTF, ella está de acuerdo que hay una necesidad de contar con normas coherentes a nivel nacional, y se siente estados lo reconocen así.

Hay una norma nacional de facto, dijo. Cada estado asume la actitud de que si una empresa cumple con la Ley de Secreto Bancario de la FinCEN, es compatible con las necesidades del estado.

Sin embargo, agregó: "Por un lado, se deshizo de los requisitos bancarios regionales y estatales, pero todavía tenemos un sistema en el que los bancos todavía están regulados en parte por las autoridades bancarias y en parte por los estados."

Basado en normas, la regulación basada en el riesgo

Acceder al sistema bancario es también una preocupación importante para las empresas de la moneda digital y las nuevas empresas emergentes.

Estas variaciones reglamentarias - a nivel estatal y el nivel del sistema financiero tradicional - presentan el siguiente nivel de fricción en el ecosistema, según Brian Stoeckert, director general de la consultora moneda digital CoinComply.

"Si la gente quiere creer esto o no", dijo, "si estás en el mundo de los servicios financieros regulada de la moneda digital, es necesario - si desea operar - una cuenta de banco de Estados Unidos debido a que desea tener ACH o alambre transferencias ".

Pero las compañías están tratando de resolver cómo dar confianza a los reguladores, autoridades bancarias y clientes; la forma de disipar los temores de todo el lavado de dinero, la seguridad y el fraude; cómo tranquilizar a todas las partes que no van a ser víctimas de hechos como los que llevaron a Bitcoin en el candelero.

"Es necesario hacer frente a estos riesgos, es necesario tener la confianza del consumidor", dijo John Beccia, consejero general y presidente de la conformidad en la plataforma de dinero digital Círculo Financiero de Internet. "La gente necesita sentir que este es otro vehículo pagos legítimo y lo que necesita para tener esa [Reglamento] en su lugar."

Añadió que hace Círculo procedimientos completos KYC, aventurar que incluso podría hacer algo más que los bancos tradicionales. Se ve en las direcciones IP, la ubicación geográfica, la validación de documentos, reconocimiento visual - una empresa de tecnología puede construir su sistema de conocimiento del cliente a partir de cero, sin tener que trabajar con sistemas heredados.

Esta es una industria donde las nuevas empresas parecen brotar diaria. Stoeckert dijo que la demanda del mercado para el compromiso es importante, y que aunque hay una falta de fe en las empresas confiables, existe un número creciente de ellos poniendo los consumidores a gusto.

"¿Es que va a empujar las instituciones financieras tradicionales para tratar de mantener el ritmo? Absolutamente creo que sí. Creo que van a estar en una posición difícil de hacer eso", dijo.

Y agregó:

"Cuanto más oímos hablar de estas fugas de datos privados y los aspectos de seguridad cibernética, me pregunto si eso va a ser el back-end a los métodos más digitales basados ​​en la moneda [.] Tal vez no va a llegar un momento en que la gente no quiere ser capaz de entregar mucha información para las compras del día a día, y que puede llegar a ser un caso de uso para él."

La identidad digital y la autonomía financiera

Millennials son un grupo demográfico altamente digitales en movimiento la industria de pagos del mundo desarrollado. Son 20 a 35 años, el 52% de ellos han utilizado los pagos móviles y el 18% espera utilizar currencieson digital de una vez por semana en 2020.

"[Son] mirar a la tecnología, al crecer en la tecnología, [hay] un uso muy mínima del sistema financiero tradicional en este momento", dijo Stoeckert. "Se les paga en ACH, utilizan y transferir dinero a través de dispositivos móviles, comparten paseos, comparten apartamentos - el mecanismo de reparto es un componente clave que estamos mirando."

Pero en el mundo en desarrollo que no tiene acceso al sistema bancario mundial y donde los individuos pueden no tener acceso a servicios bancarios, la identidad digital es el meollo de la cuestión.

La falta de identidad es precisamente el problema con el llamado "bancarizados", dijo Michael Casey, un Wall Street Journal el columnista financiero mundial senior y co-autor de La Edad de criptomoneda. Sostiene que existe un enorme poder económico en darle a la gente su identidad y solvencia.

Él dijo:

"Ya sea que tengan o no los documentos propios simplemente no hay manera de probar que eres. Usted puede ser dueño de su tierra, pero no se puede hipotecar y convertirlo en un activo como sea posible, y que simplemente retrasa el crecimiento."

"Si construimos identidades en torno a estas medidas alternativas", agregó, "la preocupación es siempre que la figura centralizado - ya sea Google o PayPal - es propietaria de su información."

Tal vez fue Casey que habló más directamente a las capacidades de Bitcoin para influir en el sistema financiero mundial, añadiendo:

"Aquí es donde entra en juego la blockchain: Dale a la gente el poder de reconocer que pueden retener cierta información, ya que pueden controlarlo."

Noticias relacionadas


Post Pago

Por qué Apple Pay es una amenaza para Bitcoin

Post Pago

FinCEN Reglas Procesadores de pago Bitcoin, intercambios son transmisores de dinero

Post Pago

El explorador Bitcoin Brave atrae el fuego de Major News Publishers

Post Pago

DISH, Overstock y Bootstrapping una nueva moneda

Post Pago

Las historias que dieron forma a la narrativa Blockchain en 2018

Post Pago

Las Uniones de Crédito buscan ser las primeras en comercializar con Banking Blockchain

Post Pago

MergerTech acepta Bitcoin para los servicios de ventas de inicio

Post Pago

Pagos Los jugadores se mueven en Blockchain Tech en Industry Shake-Up

Post Pago

Citi, Micropagos y Bien Social: Consenso de las sesiones de la tarde de 2018

Post Pago

Pagos de juego en línea Pioneer NETELLER Snubs Bitcoin

Post Pago

Deloitte: Blockchain Systems podría rivalizar con la red ACH para 2025

Post Pago

Braintrees Bill Ready: Bitcoin tendrá un impacto en los pagos convencionales