Análisis: Alrededor del 70% de Bitcoins no utilizado durante seis meses o más | Concellodemelon.org

Análisis: Alrededor del 70% de Bitcoins no utilizado durante seis meses o más

Análisis: Alrededor del 70% de Bitcoins no utilizado durante seis meses o más

ACTUALIZACIÓN (16:30 BST 24a de noviembre): Se ha actualizado con comentario adicional de Tim Swanson.

Hasta un 70% de todos los bitcoins en circulación no se han movido en por lo menos seis meses, según los datos facilitados por el usuario de Reddit John Ratcliff.

Ratcliff, ingeniero principal en NVIDIA, que en su tiempo libre utiliza herramientas 3D para la visualización de análisis blockchain, publicó las nuevas tablas para proporcionar a la comunidad una mejor idea de cómo y cuándo bitcoins se han movido en los últimos meses.

Describiendo una de las cartas, dijo:

"Este gráfico muestra, creo, una medida razonable de 'liquidez', es decir, una medida de todas las bitcoins en existencia, ¿cuántos se mueven cada día, semana, mes, etc."

Un análisis de los gráficos por autor criptomoneda y un entusiasta de Tim Swanson indica que muchos bitcoins fueron comprados durante la burbuja de finales de 2013, que alcanzó su punto máximo hace aproximadamente un año, y son aún no gastados - presumiblemente mientras sus dueños esperan un alza en el precio.

Swanson también señala una tendencia "aleccionador": aunque el número de comerciantes que aceptan Bitcoin se ha cuadruplicado este año, la actividad blockchain no está viendo un aumento correspondiente.

Compradores de globo que sostiene a sus monedas

Swanson explica que Bitcoin movimiento se correlaciona con un rápido aumento de los precios de mercado, es decir, en abril de 2013 y noviembre de 2013. La caída sustancial de los precios después de la burbuja de 2013 causó una reducción en el movimiento blockchain y una mayoría de bitcoins son simplemente inactivos.

Swanson encuentra la falta de movimiento en bitcoins comprados en la parte superior del mercado particularmente intrigante:

"Lo que es especialmente interesante es ver el lugar de las monedas bajo el agua ' 'pendiente', o que están pasando de los tres meses a la banda de seis a 12 meses. Lo que esto demuestra de manera efectiva es que los propietarios de los [bitcoins] ellos compraron durante la burbuja de noviembre-diciembre de 2013 y todavía están dispuestos a esperar y se aferran a estas monedas hasta que los rebotes de precios ".

Swanson predice que la falta de movimiento ascendente de los precios con el tiempo obligar a los propietarios de estas monedas para venderlas en algún momento de la primavera de 2015.

Liquidez mensual todavía ronda la marca de 10% y Swanson sostiene que el volumen de transacciones diagrama de Blockchain ya no es válida debido al aumento de anuncio correo no deseado, la mezcla, recompensas mineras y una serie de otros factores.

Pseudoanonymity hace difícil el análisis

Swanson dijo CoinDesk que la naturaleza seudónimo del blockchain impide análisis exacto.

"No podemos saber a ciencia cierta exactamente cuando alguien paga por un UTXO pero si los números de auto-reporte de las bolsas durante el período de tiempo noviembre-enero son correctos, basado en la masa en movimiento en la carta de John podría haber más de un millón de monedas cuyos propietarios son efectivamente bajo el agua y están a la espera hasta que un rebote ", dijo Swanson.

Swanson dijo que si el si el voladizo 2004-2007 hipoteca se utiliza como un facsímil, algunos propietarios pueden y van a aferrarse a un activo como el tiempo que puedan antes de darse cuenta pérdidas en el mercado (por ejemplo, la venta).

Explicó lo que podría provocar este comportamiento:

"Algunos pueden esperar indefinidamente porque representaba una minoría de su cartera. Desde su cima diciembre, los precios del mercado han disminuido en todo el mundo en torno al 65% a partir de hoy y por lo tanto estos teóricos 'podría existir especuladores bajo el agua' en muchos puntos a lo largo de esta curva incluida en fecha tan reciente como hace cuatro meses, cuando los precios del mercado eran un 50% más de lo que son hoy en día. Tal vez los precios con el tiempo se recuperará y estas UTXOs se moverán una vez más, esta es un área para el análisis de tráfico en el futuro ".

El verdadero costo de la seguridad Bitcoin

El problema con este tipo de volúmenes bajos es que el costo de mantener pura la red asciende a 3.600 bitcoins todos los días, que paga efectivamente para la seguridad.

Swanson sostiene que la relación de monedas extraídos y procesados, que es cercana a 1: 2, significa que un "exceso de seguridad masiva" todavía está teniendo lugar - una situación que es análoga a "cualquier otro patrón centro comercial efectiva siendo vigilado por un centro comercial. Policía".

Haciendo hincapié en que las tasas de transacción de red tendrían que aumentar en varios órdenes de magnitud para reemplazar el actual enfoque de incentivos minería, Swanson llegó a la conclusión de que la celebración de las monedas o acaparamiento es comprensible, pero también problemático para una moneda moderna.

Actualmente los mineros tienen que pasar la mayor parte de las monedas recién extraídos en cuestión de semanas con el fin de mantener sus operaciones, por lo tanto, se inyectan miles de nuevas monedas en el mercado cada día.

Los comerciantes que luchan por monedas limitadas

Otra conclusión, Swanson dice, es que el aumento en el número de comerciantes dispuestos a aceptar Bitcoin no se ha traducido a un mayor uso de la moneda digital por parte de los consumidores.

"A pesar de la cuadruplicación cerca de comerciantes que aceptan ahora Bitcoin como pagos (el año pasado aumentó de ~ 20k en enero a ~ 76k a septiembre), en la cadena de la actividad no ha visto un aumento correspondiente de los consumidores", dijo. "Están luchando todo eficazmente para la misma rebanada delgada de monedas de líquidos, un segmento que empíricamente no ha crecido."

Swanson llega a la conclusión de que los procesadores de pago procesan colectivamente 5.000-6.000 BTC en un día determinado, con la advertencia de que alguna actividad adicional podría estar teniendo lugar fuera de blockchain en los terceros de confianza.

En mayo, Swanson escribió una característica CoinDesk, el análisis de las tendencias blockchain y elaborar sobre por qué este tipo de análisis puede ser desalentador (e inexacta debido a factores externos que deben ser compensadas por).

En la función, que también indicó que muy poco crecimiento de la cadena puede ser testigo, como la mayor parte del crecimiento proviene de "confianza-me silos y en muchos casos, las operaciones fueron el resultado de las medidas de seguridad en lugar de la actividad comercial.

Corrección: Una versión anterior de este artículo contenía un error en la fuente de los gráficos de datos. Esto ha sido corregido.

Chartsvia John Ratcliff

PricesData AnalysisTim Swanson

Noticias relacionadas


Post Precio

El precio de Bitcoin prueba $ 460 pero falla al subir

Post Precio

¿La clase Crypto Asset finalmente está llegando a ser la suya?

Post Precio

Ex operador de JPMorgan explica por qué el precio de $ 440 de Bitcoin es muy bajo

Post Precio

Vender y Corto: los comerciantes de Bitcoin se están preparando para una posible bifurcación

Post Precio

El precio de Bitcoin recupera terreno mientras los operadores se preparan para Bitfinex News

Post Precio

¿Se acabó el Zcrash? El precio de Zcash es Encontrar un piso en $ 50

Post Precio

Dos grandes factores están impulsando los precios de Bitcoin

Post Precio

El precio de Bitcoin se dispara a más de $ 266 y alcanza un nuevo récord histórico

Post Precio

Japón: el nuevo corazón de Bitcoin

Post Precio

El precio de Bitcoin coquetea con $ 630 como operadores Bet Long

Post Precio

El precio de Bitcoin alcanza los $ 500, un aumento de 50 veces en solo 12 meses

Post Precio

El aumento del precio de Bitcoin por expertos de la industria