Estándares dobles: el empuje que viene para la interoperabilidad de la cadena de bloques | Concellodemelon.org

Estándares dobles: el empuje que viene para la interoperabilidad de la cadena de bloques

Estándares dobles: el empuje que viene para la interoperabilidad de la cadena de bloques

No todo el mundo quiere copiar blockchain más exitoso del mundo.

Mientras que de cara al público de bitcoin, libro mayor inmutable ha demostrado ser resistente a los ataques (y sobre todo reliableway para realizar transacciones peer-to-peer), las empresas aún están buscando algo más para satisfacer sus privacyrequirements VOL y.

Sin embargo, esta búsqueda de alternativas ha llevado a sus propios problemas. En un esfuerzo por crear productos que satisfagan las demandas diversas, utilizando tecnologías variadas ya menudo incompatibles, consortiahave formada para ayudar a estandarizar la forma en las instituciones financieras y las empresas a construir con blockchain.

En el núcleo del esfuerzo es un conflicto sobre si numerosos blockchains con diferentes características tecnológicas podrían replicar la complejidad y las ineficiencias del sistema actual, o de otro modo retrasar la innovación.

Trabajando detrás de las escenas en este delicado acto de equilibrio son múltiples estándares de decisiones cuerpos en todo el mundo, así como nuevas empresas y corporaciones. Sin embargo, queda por ver si estos esfuerzos se obtendrán los resultados deseados.

Ajit Tripathi, un director de servicios financieros a PwCin Londres, explicó que hay potencialmente más en juego en el acto de hacer un estándar de flujos de trabajo acaba de racionalización.

Tripathi dijo CoinDesk:

"En cualquier consorcio, los participantes serán siempre presionar por las normas que los benefician más. Si se presiona para un estándar donde sus costos de integración son más bajos que otros, usted se beneficia. Incluso si estás en un consorcio en el que se supone que cooperar, hay un elemento de la competencia ".

En el acto

De hecho, Tripathi señalar que incluso hay cierta competencia entre los propios organismos de normalización.

Entre los esfuerzos PwC ha participado en incluir el cuerpo de estándares consultationon Europea de ESMA las aplicaciones de DLT; talleres del Wide Web Consortium Mundial sobre blockchain y libros distribuidos; y (OMG) Finanzas Grupo de Trabajo de dominio del Object Management Group con sede en Estados Unidos, que está explorando blockchain en el sector financiero.

Eso sin contar tanto la Organización Internacional de Normalización (ISO) y la Asociación de Valores de Comercio Internacional Comunicación Institucional (ISITC), que se han formado comités de normalización blockchain.

Más recientemente, co-presidente del Grupo de Trabajo DLT su Blockchain, Gary Wright del ISITC, señaló que los organismos de normalización están aún tratando de sincronizar sus diversos proyectos como una reacción a los tipos de proyectos hasta el momento creado por las instituciones financieras.

"La mayor parte de las iniciativas de estándares que hemos visto hasta la fecha tienden a concentrarse en determinadas zonas de destino y se limitará a las necesidades de las jurisdicciones locales", dijo Wright a CoinDesk, añadiendo:

"Va a tomar algún tiempo antes de que todas las iniciativas de estandarización se alinean."

Señaló, por ejemplo, que el grupo se ha acercado a la British Standards Institute para discutir cómo la normalización blockchain podría llegar a la madurez.

Orgánica vs ordenado

Pero a pesar de tales esfuerzos de cooperación, Tripathi apunta a la propia competición - tanto dentro de los consorcios y en el exterior - como una parte crucial del proceso.

Él enumera el código HTML de forma privada desarrollada como un ejemplo de un estándar más orgánica formada a pesar de la fuerza de corte de la supervivencia.

"Pero asumir que las normas solo vendrán de organismos o consorcios es un error", dijo Tripathi. "Normas provendrá de la competencia. Google es un estándar para la búsqueda, pero también es una empresa".

Es este equilibrio entre los organismos de normalización, 'coopetición' dentro de consorcios y la competencia pura y simple que dice Tripathi es clave para blockchains interoperables y libros distribuidos.

Sin embargo, otros no ven ningún riesgo inmediato. OMG copresidente Elisa Kendall explicó que su organización está trabajando actualmente para estandarizar el lenguaje con el que se discuten diversos conceptos financieros, incluyendo cómo describir monedas, indicadores y valor de mercado.

Añadió que si bien ella no cree que hay alguna urgencia de normalizar en los próximos dos años más o menos, puede haber incentivo para que algunas de las partes que lo hagan lo más pronto posible.

"A veces es en el mejor interés del fabricante para retrasar estandarizar el mayor tiempo posible hasta que poseen un mercado", dijo a CoinDesk. "Otras veces, hay tanto revolverse que es mejor para estandarizar pronto."

Lío por delante

El secreto de este acto de equilibrio va a ser el éxito con las partes interesadas pesan su capacidad de beneficiarse de un esfuerzo con las necesidades de la industria en general para avanzar, William Mougayar, autor de The Business Blockchain, dijo.

Mougayar sostiene que hay muchas otras razones que una empresa u organización pueden unirse a un consorcio o de otra manera quieren influir en las normas, incluyendo el logro de la visión de cómo funciona la tecnología, la educación del público y la eliminación de otras barreras para el desarrollo.

A medida que más y más de estas conversaciones tienen lugar y se produce un cambio real - independientemente de los motivos - "el truco" va a ser sorprendente que el equilibrio saludable.

"Todo esto es sobre la descentralización, por lo que todo el ecosistema va a resistir cualquier cosa que se centraliza. Esa es la naturaleza de blockchain," dijo Mougayar. "Sí, va a ser un poco desordenado."

Y Mougayar no está solo en esta estimación. Uno de los críticos más abiertos de los consorcios blockchain temprana es Preston Byrne, fundador y director de operaciones de Monax, que marcó de nuevo a partir de Eris Industrias principios de este mes.

Byrne es bien conocido en Twitter para hacer sus propios anuncios de la lengua en la mejilla que reflejan los titulares que se encuentran en CoinDesk y en otros lugares, argumenta estándares esfuerzos son hoy en día sobre todo acerca de la publicidad.

Más recientemente, ha unveiledin un tweet, el "Proyecto Hypermarmot", que se describe como "un consorcio de rotunda, no escalada, ardillas voladoras que se preparan para desenterrar los jardines del futuro".

Byrne sostiene que la estandarización de la manera como las empresas utilizan blockchain ahora tendría un impacto comparable sobre la innovación como si alguien hubiera tratado de controlar el blockchain bitcoin en sus primeros días.

En su lugar, dijo Byrne consorcios deben restringir sus esfuerzos para reducir al mínimo la duplicación de esfuerzos mientras se centra en la creación de la innovación individual.

Byrne llegó a la conclusión:

"Creo que cuando ves un consorcio que forma es porque quieren visibilidad y que no quiere ser el tercero en discordia. Dicho esto, la mayor parte del trabajo emocionante, no se está haciendo por el comité de pienso."

Noticias relacionadas


Post Precio

Gráficos: determinación del tamaño de bloque ideal para Bitcoin

Post Precio

El precio de Bitcoin prueba $ 460 pero falla al subir

Post Precio

El precio de Bitcoin es superior a $ 1,000, pero ¿durará?

Post Precio

El precio de Bitcoin acaba de cruzar $ 1,000 nuevamente

Post Precio

Reacción de Twitterati de Bitcoin al precio Disminución

Post Precio

El precio de Bitcoin se dispara a más de $ 266 y alcanza un nuevo récord histórico

Post Precio

¿Quién está comprando Bitcoin? La demanda persiste en medio de Fork Temor

Post Precio

La Presidencia de Donald Trump podría ser un impulso para Bitcoin

Post Precio

Director de PwC: las criptomonedas podrían impulsar la nueva economía

Post Precio

El precio de Bitcoin cae por debajo de $ 600, mientras Brexit espera a Falter

Post Precio

¿Están correlacionados los precios del oro y Bitcoin?

Post Precio

Dos grandes factores están impulsando los precios de Bitcoin