Gráficos: determinación del tamaño de bloque ideal para Bitcoin | Concellodemelon.org

Gráficos: determinación del tamaño de bloque ideal para Bitcoin

Gráficos: determinación del tamaño de bloque ideal para Bitcoin

Willy Woo es un entusiasta empresario, inversor, comerciante y criptomoneda.

En esta pieza de invitados, Woo pesa sobre el tamaño de bloque, el análisis de los gráficos para ofrecer una nueva toma en el gran debate de Bitcoin. En última instancia, se encuentra con que hay poca evidencia para sugerir congestión de la red actual es un defecto fatal.

Bitcoin ha estado operando durante ocho años, a partir de los primeros días, cuando sólo vimos unas pocas transacciones en cada bloque, hasta la actualidad, donde los bloques están repletas embalados y la congestión es la norma.

Uno de los beneficios de ver la congestión tan temprano en la vida de Bitcoin es que conseguimos un gran conjunto de datos de la red bajo carga. En este estudio, vamos a echar un vistazo a los datos de transacciones de Bitcoin para ver si se apunta a un tamaño de bloque ideales (si hay siquiera es tal cosa).

El gráfico anterior muestra las transacciones por segundo en la red bitcoin con el tiempo.

Es un gráfico de registro que muestra un crecimiento exponencial como líneas rectas, donde las burbujas denotan el tamaño de mempool de Bitcoin (pensar en él como una especie de tanque de almacenamiento que contiene temporalmente las transacciones antes de ser procesadas).

A pesar de usuarios que se quejan de que los bloques están repletos, y que la sobrecarga de la red, este gráfico cuenta una historia sorprendente. Mientras vemos por Q4 de 2016, la hinchazón mempool para asumir los picos de carga, la red se pone al día fuera de horas punta.

La red está al día con la demanda exponencial.

Sí, estamos viendo la congestión, pero no, todavía no se están alejando cualquier volumen de transacciones significativo debido a esta congestión. Si esto era cierto, nos gustaría ver esto como un arco hacia abajo en nuestro gráfico de registro en lugar de nuestra línea recta.

Pero eso no quiere decir que no estamos muy cerca de los límites de nuestra pronto y de arco de distancia de una línea recta es probable que suceda en las próximas semanas y meses.

La proyección de la demanda

Podemos usar esta tabla para proyectar la demanda futura transaccional.

Decir, por el siguiente bloque recompensa halvingin 2020, podemos esperar alrededor de 20 transacciones por segundo en la red. Habiendo predicho 20 transacciones por segundo en 2020, ahora voy a explicar por qué esto probablemente no va a ser verdad.

La red Bitcoin se utiliza principalmente como un depósito de valor, pero en 2020, la volatilidad del precio del bitcoin debe ser stableenough para que pueda ser utilizado como una moneda. Sospecho que a continuación veremos un paso cambie hacia arriba como comerciantes empezar a usarlo para el comercio en general.

Algo así como la Red del rayo (que permite las transacciones casi ilimitadas para el costo de cuatro transacciones normales) abriría nuevos casos de uso como microtransacciones para la IO.

Los dos son comida para llevar que podemos utilizar este cuadro para obtener predicciones, pero sólo será válido siempre y cuando caso de uso de Bitcoin sigue siendo el mismo.

Por ahora es reserva de valor, en el futuro se podría ampliar en gran medida.

Una nota al margen de 'café'

Los usuarios de la red Bitcoin, y en particular de empresas, nos dicen que las tasas han aumentado hasta el punto en el pago de café y otros casos de uso, incluso más pequeños (como los pagos de redes de publicidad) no son viables más.

El argumento es que Bitcoin está perdiendo utilidad para el comercio en general, por lo tanto, la red Bitcoin está en riesgo de disminución de los pagos se mueven a más barato, compitiendo cryptocurrencies alternativas.

Claramente, vemos que el crecimiento exponencial de las transacciones por segundo no se ha saltado un latido. Esto nos dice que el 'pagar por su café con bitcoin' caso de uso, aunque se habla mucho, que era esencialmente un aspecto insignificante de las transacciones de red.

De lo contrario nos veríamos una curva descendente. La red es mantener el ritmo. Es caso de uso núcleo siempre ha estado transmitiendo y asegurar valores altos de forma segura.

Como se mencionó anteriormente esto cambiará a medida bitcoin volatilidad se vuelve lo suficientemente estable como para ser utilizado como moneda de todos los días.

Actualmente estamos en la fase de Bitcoin como un depósito de valor. Bitcoin utilizado como moneda es de unos años de distancia, así que tenemos tiempo para encontrar la manera de atender a los órdenes de magnitud aumento que vendría.

Esto no descarta el hecho de las empresas están experimentando dolor de altas tarifas y tiempos lentos confirman que vamos a ver en forma adicional.

Los ingresos Miner

Tal vez hace un año, hubo un debate entre los mineros si las grandes bloques o bloques pequeños les produciría mayores beneficios.

Algunos incluso decían grandes bloques permitirían más operaciones a realizar, y por lo tanto, se generarían más honorarios. Sin embargo por Q4 2016, vimos el impacto de la congestión momentánea hora pico golpeó la red.

Ha sido evidente que un mercado impulsado la demanda ha surgido, lo que resulta en ingresos mucho más altos.

Aquí está un gráfico que representa el impacto de las tasas de congestión en la red.

A medida que el tamaño de bloque promedio golpea el 95% del máximo, el mempool comienza en globo, los usuarios comienzan leapfrogging unos a otros con sus tasas de entrar en el siguiente bloque sin demora. Como resultado, las tasas comienzan a palo de hockey. Sólo una subida vertical pura en honorarios.

Si usted fuera un minero, motivado únicamente por los beneficios a corto plazo, le gustaría que el tamaño máximo de bloque que ser lo suficientemente pequeño como para mantener siempre los bloques 95% lleno.

Lo que quiere limitar la oferta de espacio de transacción por lo que la competencia de los honorarios se rabiosos. El tamaño de bloque óptimo para los mineros es "lo suficientemente pequeño como para conducir la congestión"

Pregunta: ¿Cuáles serían 8 MB bloques han producido en las tarifas?

Permite ejecutar un escenario hipotético. Bitcoin decir XT fue aprobada y tenemos bloques de 8 MB de hoy, ¿cuáles serían los mineros estar ganando de honorarios?

Obviamente, la oferta sobrepasa la demanda y algoritmos de honorarios dinámicas en las carteras fijarán las tasas más bajas de acuerdo con las condiciones de red.

Podemos usar nuestra gráfica para estimar los nuevos ingresos.

Carga transaccional de hoy está usando 0,95 MB de espacio por bloque, en promedio, se puede leer esto de las burbujas en la parte derecha del gráfico (se puede ver más claramente en Blockchain.info).

Esto sería una tasa de utilización del 12% con 8 bloques MB. Al 12%, el gráfico muestra los mineros ganan 0.1 BTC por bloque de honorarios. Hoy en día, los mineros ganan 1-2 BTC en honorarios con bloques de 1 MB, por lo que los bloques 8 MB servirían para reducir este por un factor de 10-20x.

El tamaño del bloque ideal para los usuarios

Está bien, vamos a pasar a la lo que los usuarios quieren - tiempos de confirmación rápida, honorarios razonables y buena seguridad.

Hemos visto a la velocidad de la rutina de la red a los caracoles ritmo en las horas punta. El siguiente gráfico muestra el tiempo que estamos a la espera de una confirmación de que los bloques de llegar a su máximo.

Los tamaños de las burbujas que denotan el número de transacciones en el mempool simplemente se vuelve loco cada vez que los bloques son de 95% o más llenos, y confirman veces sólo tiene que ir vertical.

Incluso antes de que las cosas se ponen locos en torno al 80%, el tiempo promedio de confirmar el inicio desviarse hacia arriba de manera significativa.

Es importante señalar que los más altos los honorarios que pagan como usuarios en el sistema, la mayor seguridad que obtenemos como mineros pueden permitirse el lujo de competir con mayor poder de hash con más ingresos. Esto se vuelve muy importante en su momento como el subsidio bloque de recompensa disminuye con cada evento de reducción a la mitad.

En la actualidad, las tasas hacen que una parte importante de los ingresos mineros - 1,5 honorarios BTC vs 12,5 BTC en subsidio recompensa. En la siguiente reducción a la mitad cuando el subsidio se reduce a 6,25 BTC el componente de honorarios será crítica para la seguridad de la red.

Por lo tanto, hay una "zona de Ricitos de oro" para los honorarios, no demasiado barato para una mejor seguridad y no demasiado caro.

Mi conclusión aquí es el tamaño de bloque ideal para mantener los tiempos de confirmar, mediante globo, manteniendo tasas razonables y la seguridad es de alrededor de 80% de los bloques está llenando.

Poniendolo todo junto

Así que tenemos tres resultados hasta el momento.

  • 1 MB bloques actualmente ha seguido el ritmo de la demanda de la red hasta el momento, a pesar de los retrasos indeseables en los tiempos de procesamiento de transacciones y tarifas costosas durante el tiempo congestionado.
  • El tamaño de bloque más óptima para maximizar los ingresos de los mineros es de cualquier tamaño suficientemente pequeño para congestionar la red, que es de alrededor de 95% o más lleno. Conseguir la congestión y un inicio de escenario "salto frogging" cuotas entre los usuarios sería el juego óptimo mineros para jugar.
  • Los tiempos de confirmación de transacciones comienzan a sufrir cuando los bloques están por encima de 80% lleno. En este nivel, las tarifas son razonables, pero no exorbitante, pero no demasiado barato para impactar sustancialmente el modelo de seguridad de Bitcoin como el subsidio bloque de recompensa disminuye en los próximos años.

El óptimo de la red, basándose únicamente en la teoría de juegos económica, tendrá que equilibrar la seguridad y los ingresos mineros, velocidad y bajo coste de las transacciones. **

Teniendo en cuenta estas limitaciones, creo que el mejor tamaño de bloque tendría que ser dinámica, ajustándose a la demanda de la red transaccional para mantenerlo dentro de la zona de acción tanto como sea posible. El objetivo sería mantener los bloques en torno al 80% lleno.

En esta configuración, la mediana confirman veces no se verán afectados, sin embargo, se mantienen las cuotas de mercado impulsados ​​por la demanda lo suficientemente alta como para ser significativa para los mineros y, por tanto, la seguridad de la red en los próximos años. Sin embargo, sería todavía 4 veces más barato que el precio de la congestión actual impulsado.

En este sentido, el enfoque de monero a blocksizing dinámico donde el ajuste es algorítmica de acuerdo a la red de carga parece ideal.

Sería constantemente estar ajustándose para mantener el mejor equilibrio entre los ingresos mineros, la seguridad y los honorarios razonables para los usuarios.

PricesBlock SizeScaling

Noticias relacionadas


Post Precio

La lista de compras de Bitcoin tiene como objetivo aumentar la conciencia de High Street

Post Precio

Las monedas basadas en números no curan la naturaleza humana

Post Precio

¿Están correlacionados los precios del oro y Bitcoin?

Post Precio

Los rumores de Brexit no aumentan el mercado ya que el precio de Bitcoin es estable en $ 420

Post Precio

El precio de Bitcoin acaba de cruzar $ 1,000 nuevamente

Post Precio

Bitcoin rebota desde el mínimo de dos meses hasta el superior $ 1,000

Post Precio

El precio de Bitcoin alcanza $ 1,000 luego de duplicarse en 7 días. ¿Qué sigue?

Post Precio

El precio de Bitcoin cae por debajo de $ 600, mientras Brexit espera a Falter

Post Precio

Blythe Masters: Wall Street tiene ventaja sobre las startups de Blockchain

Post Precio

La Presidencia de Donald Trump podría ser un impulso para Bitcoin

Post Precio

¿Uno para todos? Citi, DTCC y PwC Talk Blockchain Trabajo en equipo en Consensus 2017

Post Precio

A pesar de Trump Bump, Bitcoin aún lucha por el estado de refugio seguro