Después del rechazo de ETF, ¿qué sigue para Bitcoin en Wall Street? | Concellodemelon.org

Después del rechazo de ETF, ¿qué sigue para Bitcoin en Wall Street?

Después del rechazo de ETF, ¿qué sigue para Bitcoin en Wall Street?

Días después del fondo cotizado primera Bitcoin (ETF) fue rotundamente rechazada por los reguladores, una cosa es cierta: los inversores de divisas digitales permanecen en espera para el buen debut en Wall Street del activo.

Pero, ¿cuánto tiempo exactamente podría ser esto? Y va a ver nunca Bitcoin corriente aceptación en el mercado? Estas son sólo algunas de las preguntas persistentes que los partidarios ávidos de la tecnología, y los analistas de la industria, que corresponde ahora a.

Sin embargo, un consenso sobre la confianza está empezando a surgir.

A raíz de la decisión de la SEC, muchos en la industria están afirmando que el rechazo era algo más que una acusación de la propuesta en particular. Por el contrario, sostienen que fue un mensaje claro de que es necesaria una mayor maduración de los mercados bitcoin ante un producto de este tipo se puede ofrecer a los inversores minoristas.

Blake Estes, abogada de Alston & Bird, argumentó que los que buscan poner en marcha proyectos financieros similares dirigidas a inversores minoristas es probable que se destinan a la misma suerte que la propuesta Winklevoss.

Él dijo:

"Está claro que la SEC cree que los mercados bitcoin actualmente no tienen las protecciones estructurales y controles necesarios para apoyar un producto ETF."

Estes se centró en el énfasis de la SEC el "deficiencias fundamentales" en los mercados bitcoin, argumentando cualquier vehículo de inversión propuesto es probable que vea un proceso de aprobación dilatado y el rechazo.

"No veo lo que cambiaría en los mercados bitcoin subyacentes de manera significativa en los próximos seis a 12 meses que permitirían a la SEC para sentirse cómodo", dijo.

Fuertes críticas

Como el mandato de la SEC es asegurar que los inversores están protegidos, los observadores destacan que más trabajo ahora se debe poner en la construcción de los inversores y los consumidores protecciones en el ecosistema Bitcoin.

Mark T Williams, profesor de la escuela de negocios de la Universidad de Boston y ex examinador de banco de la Reserva Federal, utiliza el rechazo a poner de relieve sus arraigadas críticas de los cryptocurrencies que rodean el mercado en general.

"Este fallo detallada SEC hace que sea más claro que el enfoque tiene que ser colocado en las protecciones necesarias para estabilizar y añadir controles básicos sobre la infraestructura de Bitcoin antes de que sea entre inversores y seguros y listos para el consumo público", dijo.

Luego pasó a añadir que una aprobación prematura de un vehículo de inversión sin tales protecciones probablemente socavar las perspectivas a largo plazo de tales monedas e innovaciones en la tecnología blockchain.

Williams dijo:

"Estaba un poco sorprendido de que tantos expertos del mercado asume que la SEC simplemente aprobar este ETF bitcoin e ignorar las preocupaciones sobre el descubrimiento de precios, la falta de regulación, estándares y controles operativos que aumentan la manipulación de los precios, el fraude y el riesgo cibernético."

Estes estuvo de acuerdo, argumentando que las razones de la desaprobación se deben a deficiencias en los mercados subyacente - y el temor de los peores escenarios.

"Escenario de pesadilla de la SEC es que aprueban esto, todo este retiro de dinero en inundaciones y luego hay otra enorme dirigida a captar titulares truco donde millones de bitcoins son robados o algo que ocurre en uno de los mercados de China," dijo.

Yendo solo

Sin embargo, dada la rápida recuperación en el precio del bitcoin, tras el anuncio del viernes, otra cuestión de ser pesados ​​es la cantidad de la aprobación de Wall Street importa en última instancia a la legitimidad de Bitcoin.

"Creo que Bitcoin [nunca conseguirá] aceptado por los reguladores financieros de una manera significativa, y la razón por la cual es que es fundamentalmente en contra de la soberanía", dijo Josh Crumb, co-fundador de GoldMoney y ex estratega de materias primas de Goldman Sachs.

Crumb ha añadido:

"La utilidad de Bitcoin es que se corta a través de la soberanía. Es su propia ley."

Mati Greenspan, analista de mercado de eToro, expresó un sentimiento similar, afirmando su creencia de que cryptocurrencies no necesitan aprobación de la SEC para ganar legitimidad.

"A pesar de Bitcoin fue volátil alrededor del momento del anuncio, el rebote en el precio mostró un aumento en la confianza en el activo", dijo.

No obstante, los observadores estiman que la operación exitosa de estos vehículos podría ser un puente hacia Bitcoin ser empaquetados de manera más amplia para el público.

Noticias relacionadas


Post Regulación

El regulador del Banco de EE. UU. Abre la puerta a la licencia nacional para las empresas de Bitcoin

Post Regulación

Bill busca la prohibición de Bitcoin llega a la legislatura rusa

Post Regulación

Bitcoin aboga por la solicitud de puerto seguro de BitLicense

Post Regulación

¿Por qué las empresas de Blockchain no deberían ignorar las nuevas leyes de ciberseguridad de la UE?

Post Regulación

El desafío de 2018: Promover la innovación responsable de Blockchain

Post Regulación

Connecticut Bill busca requisitos adicionales para Bitcoin MSB

Post Regulación

Banca y cadena de bloques: por qué necesitamos un puerto seguro AML-KYC

Post Regulación

Moneda virtual en el estado de Washington: qué cambia en julio

Post Regulación

Encendidas explosiones de debate de Bitcoin en el Foro Financiero de Asia

Post Regulación

Australia liderará el esfuerzo internacional de estándares de Blockchain

Post Regulación

Los gigantes tecnológicos más grandes del mundo podrían impulsar a Bitcoin en el impulso regulatorio

Post Regulación

Blockchain en Francia: Una cartilla en un mercado emergente