EBA: las instituciones financieras deberían evitar Bitcoin, aguardar la regulación | Concellodemelon.org

EBA: las instituciones financieras deberían evitar Bitcoin, aguardar la regulación

EBA: las instituciones financieras deberían evitar Bitcoin, aguardar la regulación

ACTUALIZACIÓN (4ª de julio de 21:25 BST): Este artículo ha sido actualizado para incluir las respuestas a la EBA por la Fundación Bitcoin y la Asociación de divisas Digital Reino Unido.

La Autoridad Bancaria Europea (EBA) ha publicado una 'opinión' advertencia instituciones financieras que se mantenga alejado de las monedas digitales hasta que la industria está regulada.

En el documento, que fue dirigida al Consejo de la UE, la Comisión Europea y el Parlamento Europeo, la EBA establecen nuevos requisitos para la regulación de las monedas digitales y también instruyeron a las instituciones financieras no comprar, mantener o vender monedas digitales hasta que las nuevas reglas están en su lugar.

El organismo de control bancario de la UE pidió además foros "evaluación exhaustiva" de las monedas digitales realizadas conjuntamente con otras autoridades europeas, incluido el Banco Central Europeo (BCE) y la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA).

A principios de este año, el BCE dijo Bitcoin no debe ser ignorado o desestimado, pero también señaló que plantea riesgos considerables.

Riesgos asociados

La EBA señala que hay algunos beneficios potenciales de monedas digitales, incluyendo, transacciones más rápidas y más baratas mayor inclusión financiera. Sin embargo, la EBA cree que los riesgos son mayores que los beneficios, que son "menos pronunciada" en la UE.

La EBA identificó más de 70 riesgos a través de varias categorías: desde riesgos para los usuarios, a los que podrían afectar a los pagos en monedas existentes convencionales e integridad financiera.

El riesgo principio indicado por la EBA es el hecho de que las monedas digitales permanecen descentralizadas y pueden ser creados y modificados por cualquier persona con suficiente potencia de cálculo, de forma anónima. La EBA señalado mineros como una amenaza, ya que pueden permanecer en el anonimato y la seguridad no puede ser garantizada.

Como resultado, la EBA cree un "cuerpo sustancial de la regulación" es necesaria para hacer frente a estos riesgos, diciendo:

"Sobre la base de esta evaluación, la EBA es de la opinión de que un enfoque normativo para hacer frente a estos riesgos requeriría un cuerpo sustancial de la regulación, algunos componentes de los cuales tendrían que ser desarrollado con más detalle. En particular, un enfoque regulador necesitaría cubrir los requerimientos de gobierno de varios participantes del mercado, la segregación de las cuentas de los clientes, los requisitos de capital y, sobre todo, la creación de 'autoridades programa aplicable a los' responsables de la integridad de un esquema particular de moneda virtual y sus componentes clave, incluyendo su protocolo y la transacción de libro mayor ".

La respuesta inmediata de EBA

Consciente de que el marco regulatorio no se puede cambiar a corto plazo, la EBA dice que es la emisión de una "respuesta inmediata" para abordar la cuestión.

Se aconseja a las autoridades nacionales de supervisión a "disuadir a las entidades de crédito, las entidades de pago y las entidades de dinero de la compra, tenencia o venta de monedas virtuales" hasta que el nuevo régimen está en su lugar.

"Si bien esta respuesta será mitigar los riesgos que surgen de la interacción entre los sistemas de moneda virtual y servicios financieros regulados, no va a abordar los riesgos que surgen dentro de, o entre, las monedas virtuales propios esquemas," la EBA señala.

Continúa: "Este doble enfoque permitirá a los esquemas de monedas virtuales para desarrollar fuera del sector de los servicios financieros y también permitirá a las instituciones financieras que mantienen una relación de cuenta corriente con las empresas que trabajan en el campo de las monedas virtuales."

Las recomendaciones son más o menos en línea con anuncios previos y advertencias de la UE y los reguladores nacionales, y también se hacen eco de la advertencia previa moneda digital de la EBA, emitida en diciembre pasado. Esta vez, sin embargo, la ABE está llamando a un enfoque normativo completo para monedas digitales.

Bitcoin respuesta grupos

La Fundación Bitcoin rechazó la recomendación del informe EBA que varias instituciones financieras dejan de poseer y comercializar monedas digitales en un statementissued hoy. La Fundación dijo hacerlo vendría a su "coste significativo" para los europeos.

La Fundación también criticó la metodología de evaluación de riesgos del informe de la ABE, diciendo que el riesgo ranking de "suavizar" utilizado en el informe creado la impresión de que una abrumadora cantidad de riesgo está asociado con monedas digitales. Una declaración de Jim Harper, Asesor de Política Mundial de la fundación, leyó:

"Estados y los pueblos de Europa están pensando por sí mismos cómo obtener los beneficios de Bitcoin al mismo tiempo controlar los costos. Ellos no pueden escuchar la Autoridad Bancaria Europea."

La Asociación de moneda digital del Reino Unido también respondió a la EBA hoy, diciendo que está "sorprendido" por la propuesta de la asociación de bancos, ya que no tiene conocimiento de ninguna bancos del Reino Unido que actualmente ofrecen servicios bancarios a las empresas la moneda digital. Se instó a la participación de la ABE para crear un marco que mitiga el riesgo para todos los participantes en una economía de la moneda digital, y advirtió que "sofocante" el desarrollo de monedas digitales sería "perjudicial para el bien público".

El documento completo

Opinión ABE 'currencies'by virtuales CoinDesk

Noticias relacionadas


Post Regulación

Trump White House duplica el compromiso de los EE. UU. Con Blockchain

Post Regulación

Ministerio del Interior: el Reino Unido debería crear una criptomoneda que lucha contra el crimen

Post Regulación

Commonwealth impulsa a los países miembros a declarar legal a Bitcoin

Post Regulación

El gobierno australiano busca el fin de la doble imposición de Bitcoin

Post Regulación

El informe del Parlamento Europeo propone un grupo de trabajo sobre monedas digitales

Post Regulación

Scorechain recauda $ 500k para la solución europea de cumplimiento de Bitcoin

Post Regulación

Solo 7 personas se quejaron ante el CFPB sobre Bitcoin en 2018

Post Regulación

Reguladores internacionales de valores publican Blockchain Research

Post Regulación

Suiza está allanando el camino para los bancos de Bitcoin y Blockchain

Post Regulación

El nuevo acuerdo Blockchain busca expandir la apelación comercial de Delaware

Post Regulación

Canadá confundido con Bitcoin, ¿eh?

Post Regulación

El Securities Watchdog de la UE pide información sobre Blockchain Tech