Estafas o no, las fichas criptográficas tienen historia de su lado | Concellodemelon.org

Estafas o no, las fichas criptográficas tienen historia de su lado

Estafas o no, las fichas criptográficas tienen historia de su lado

Alex Millar es un blogger, podcaster y editor de YouTube con un título en ingeniería física de la Universidad de Queen en Kingston, Ontario, Canadá.

En este artículo de opinión, Millar analiza cómo tokens criptográficos se pueden ver en una larga lista de instrumentos de inversión históricos, y por qué a pesar de las estafas, queda un argumento que se debe permitir que continúe.

Incluso antes de la aparición del dinero, víctimas de unas pérdidas de cosechas a menudo tomaban préstamos alimentarias a corto plazo y les pagan con intereses. Cuando el dinero surgió, el interés se paga generalmente ya sea en una fracción o un múltiplo de 12 para simplificar la contabilidad.

La práctica de cobrar intereses sobre los préstamos, llamado "usura", ha sido frecuentemente y están condenadas, regulado o prohibido por las autoridades que comienzan con los textos budistas de Jatakas 600-400 antes de Cristo. Los críticos afirman que la usura explota los necesitados, es una forma de ingreso no ganado, y contribuye a la desigualdad.

La economía básica muestra que la limitación del precio de cualquier cosa crea una escasez de suministro.

El interés es simplemente el precio de pedir dinero prestado y tapado de interés reduce el incentivo para prestar, creando así una escasez de préstamos. La escasez de préstamos significa que los prestamistas dispuestos a prestar en el mercado negro pueden cobrar más interés de lo que sería posible en un mercado no regulado.

De esta manera, los que intentan proteger a los prestatarios mediante la regulación de la usura riesgo de hacer más daño que bien. Para empeorar las cosas, los conflictos en un mercado negro no pueden fijarse mediante un árbitro público, lo que significa que aquellos que son perjudicadas a menudo recurren a la violencia o amenaza de violencia.

Una ventana para que los estafadores

En la Edad Media, los contratos que surgieron legalmente bordeó las leyes contra la usura mediante la vinculación de amortización a beneficio, en lugar de tiempo. Estos contratos varían en función de que se beneficiaron y que serían consideradas responsables por las pérdidas. El commendacontract clásico recompensado una cuarta parte de las ganancias a la pareja trabajadora, con tres cuartas partes de las ganancias, y todo el riesgo, para el inversor.

Muchos viajes las primeras operaciones fueron financiadas a través de contratos llamados societas, que introdujo el concepto de responsabilidad limitada, ya menudo dividían el patrimonio de un buque en 24 acciones, llamadas Carati. Después de la finalización de cada viaje, la nave y sus activos fueron liquidados, con ganancias devueltos a los accionistas.

Con el tiempo, la complejidad de estos contratos creció. En 1602, la Compañía de las Indias Orientales holandesa vendió acciones no en un viaje, pero de una flota de barcos que continuamente se negocian con Asia. Este hecho una contabilidad más difícil, ya que la amortización de activos tenía que estimado para calcular las ganancias. Para hacer la contabilidad aún más complicado, esta nueva generación de empresas tenía cientos de acciones, cada una de las cuales podrían ser comercializados en el mercado libre.

Era imposible para los accionistas para comprobar la veracidad de las cuentas de las grandes empresas. Sin embargo, la oscuridad en el conocimiento está oculto por el brillo de grandes beneficios.

Esto abre una ventana de oportunidad para los estafadores. Antes de su primer barco jamás dejó puerto, el South Seas Compañía utilizó fondos de inversores para abrir elegantes oficinas en las mejores zonas de Londres. Precios de las acciones inicialmente se dispararon luego cayeron cuando los dividendos no se materializaron.

El efecto de la regulación

Con el tiempo, las regulaciones han sido promulgadas para proteger a los inversores.

Sin embargo, como las leyes que tapa las tasas de interés, estas nuevas regulaciones a menudo tienen consecuencias negativas no deseadas. Por ejemplo, tome leyes inversor acreditado, que hacen que sea ilegal que los individuos de bajo valor neto para invertir en empresas no establecidas.

El efecto de estas leyes es redirigir el capital de nuevas empresas a las empresas establecidas, como el First Hawaiian Bank. Fundada en 1858, el banco ahora tiene 2.250 empleados.

En agosto, se planteó $ 485m en una oferta pública inicial. Sin duda, los bancos establecidos tienen buenas razones para recaudar fondos, pero en ausencia de leyes inversor acreditado, una parte del capital que financia a los bancos que en vez financiar nuevas empresas innovadoras.

Leyes inversor acreditado también dan a los inversores ricos una ventaja injusta debido a una reducción del suministro de capital para nuevas empresas genera precios más baratos.

Un nuevo amanecer financiera

Este artículo fue inspirado por el artículo de Preston Byrne contra Tokens (Token Y Crowdsales), en el que argumenta que crowdsales son ilegales y por lo general son estafas. No estoy en desacuerdo con cualquiera de dichos estados. Sin embargo, sólo porque algo es ilegal, que no significa que sea malo o indeseable. Hubo un tiempo en que era ilegal que las mujeres voten.

Además, incluso una empresa con un pulgar hacia arriba de la Comisión de Valores no se le impide accionistas timos, como lo demuestra la retroactividad opciones scandalat Apple. Este es un ejemplo de la paradoja de la cerca, que ilustra cómo las regulaciones a menudo puede causar un daño mayor haciendo que la gente se sienta segura.

Al igual que los contratos que surgieron, en parte, a la falda de las leyes contra la usura, criptomoneda ha surgido, en parte, a la falda de la regulación financiera actual. Ahora cualquiera puede crear, vender y comerciar tokens criptográficos que representan la equidad (o deuda) en una empresa. Cualquier inversor puede pagar cualquier empresario, y permanecer en el anonimato si así lo desea.

Por supuesto, habrá estafas y fracasos. Y a veces, habrá éxitos. Los que tienen éxito, probablemente no hacerlo con complicados de 44 páginas papeles blancos, lo harán con contratos nuevos, simples y transparentes e ideas para la creación de riqueza.

Independencia de la ley, la supresión legal de los innovadores en busca de fondos y las personas que buscan invertir está terminando. Esta es una buena noticia porque significa que el recurso que es el dinero llegará a ser más eficiente desplegado.

Noticias relacionadas


Post Regulación

Commonwealth impulsa a los países miembros a declarar legal a Bitcoin

Post Regulación

Investigador ruso Último para apoyar la prohibición propuesta de Bitcoin

Post Regulación

El regulador más nuevo de R3 parece DLT para KYC Testing

Post Regulación

Los banqueros centrales indios se hacen públicos con vistas de Bitcoin

Post Regulación

Cómo influyen los Ledgers distribuidos en el post-intercambio en un mundo Dodd-Frank

Post Regulación

Las empresas Blockchain de EE. UU. Presionan para obtener una alternativa a las licencias estatales por estado

Post Regulación

Los reguladores de Abu Dhabi buscan startups de Blockchain para FinTech Sandbox

Post Regulación

La petición de estándares de Blockchain es prematura y alarmista

Post Regulación

Cuando Crypto Exchanges posee más que su dinero

Post Regulación

Andreas Antonopoulos presenta el caso de Bitcoin ante el Senado australiano

Post Regulación

Lawsky resume las revisiones a BitLicense de Nueva York en DC Speech

Post Regulación

Ministerio de Finanzas de Polonia: la UE debería crear una regulación de Bitcoin