Final BitLicense demuestra un hito divisivo en la regulación de Bitcoin de EE. UU | Concellodemelon.org

Final BitLicense demuestra un hito divisivo en la regulación de Bitcoin de EE. UU

Final BitLicense demuestra un hito divisivo en la regulación de Bitcoin de EE. UU

"Lejos de ser perfecto." "Poorly apropiado." "Meh."

Los comentarios fueron sólo algunos de los muchos que se vierte en la actualidad como miembros del bitcoin y el ecosistema de la moneda digital dio sus primeras impresiones de la versión final de la BitLicense, marco regulatorio tan esperado de Nueva York para la industria presentado hoy.

Si bien no resulta sorprendente dado el debate de dos años sobre las medidas, las observaciones apuntan a la fuerte desconexión entre los titulares que promocionan la regulación como un gran logro y la reacción de los afectados por sus disposiciones.

Incluso si el BitLicense tiene éxito en "legitimar" la industria, está claro que sus participantes estaban detrás de algo más - la oportunidad para la innovación en el sector para avanzar en una forma de sentir está más en línea con los permisos otorgados a las nuevas tecnologías anteriores.

"Se ha cambiado tan poco con esta versión, es de risa," Elizabeth Stark de Yale Facultad de Derecho dijo CoinDesk.

El autor de un petitionfor el proyecto de ley para incluir disposiciones de salvaguarda para nuevas empresas en fase inicial, tallar outs para micropagos y otras indulgencias, se puede haber esperado los comentarios de Stark, pero estaban lejos de ser solitaria.

Coin Center, el grupo de investigación sin fines de lucro apoyada por Andreessen Horowitzand RRE Ventures, fue tan lejos como a voto de movilizar sus recursos para detener la regulación similar.

Director ejecutivo Jerry Brito dijo:

"El único consuelo es que ahora las empresas tienen claridad sobre algunas otras obligaciones. Es un poco de todo, es lo mejor que se puede decir acerca de la BitLicense."

El tono de las declaraciones de Brito fue característica de la conversación social media general, que vio a grupos como la Fundación Bitcoin y los individuos como BitFuryboard vicepresidente George Kikvadze vocalmente denouncethe ley, mientras que los inversores y las partes no afectadas como VC Barry Silbert y BitGoCEO Mike Belshe restaron importancia a la actualización.

Mientras que las preocupaciones o la indiferencia dominaron la conversación de Internet, el sentimiento general fue más equilibrado, con un poco de alabar las leyes como un mayor esfuerzo que mover la conversación hacia adelante ya que la industria busca hacer "corazonada" de verdadera Superintendente NYDFS Benjamin Lawsky que tendrá éxito.

"¿Me bienvenida toque más ligero?" preguntó CircleCEO Jeremy Allaire. "Claro, pero yo creo que es una participación importante en el terreno".

Persiste la preocupación

En otras partes de su lanzamiento, la moneda Centro apuntó al BitLicense por ser demasiado específico de la tecnología, un cargo que implica la ley impone un umbral más alto para el cumplimiento de nuevas empresas bitcoin que los de los servicios financieros tradicionales.

También atacó fue la falta de especificidad, más visible en la zona gris que la normativa es probable que deje de nuevas empresas que trabajan en productos que no se ajusten a las plantillas de los modelos de negocio existentes.

Por ejemplo, señaló Allaire preguntas sobre la custodia de clave privada, en la que una empresa puede llevar a cabo una de las claves a los fondos de un cliente, pero no todos, no estaba cubierto, un punto visible en la discusión en línea.

Se trata de una @BenLawsky descuido inexcusable. Este punto fue destacado en varias ocasiones y en voz alta para los últimos 9 meses. Https://t.co/lJ03BlCVCu

- Ryan Selkis (@twobitidiot) 3. De junio de, el año 2015

Otros representantes de la comunidad empresarial de la tecnología eran abiertamente su decepción, pero sugirieron que se vería a trabajar con el NYDFS en su intento de llevar a cabo las disposiciones de la BitLicense.

"Para una empresa como círculo, es muy corta y seca", dijo Allaire. "Para otros, no tanto."

En declaraciones a CoinDesk, John Collins, director de asuntos gubernamentales de políticas y en Coinbase, golpeó un ataque contra familiarizado inconsistencias de la ley con las directrices federales.

"Es preocupante que esta industria naciente está siendo sometido a regulaciones más onerosas que las que normalmente se aplican a las instituciones financieras de legado", dijo Collins.

Impulsar VC CEO Adam Draper tomó un enfoque igualmente negativo para el anuncio. Draper, cuya incubadora recientemente invertido en 21 empresas puesta en marcha Bitcoin son parte de su tribu 5 lotes, había atacado previamente el lawfor lo que dijo serían los costos legales añadidos del cumplimiento.

"Va a ser costoso para iniciar un arranque bitcoin. Innovación estará restringida a los que tienen el dinero," dijo Draper CoinDesk. "No es lo ideal."

'Neto positivo'

Todavía otros tomaron un tono más equilibrado, incluso antes críticos abiertos como Allaire, cuya bitcoin cartera y de corretaje recientemente recaudado $ 50m de inversores, incluyendo a Goldman Sachs y IDG capital.

Allaire dijo CoinDesk que, con el tiempo, sus preocupaciones se calmaron como las disposiciones que exigían la presentación de informes delitos financieros duplicación fueron retirados y la claridad se proporcionan en lo que respecta a lo que cambia a su equipo de producto y de los inversores requeriría la aprobación de la NYDFS.

"Cuando el primer borrador de la BitLicense surgió, en ese punto en el tiempo, hemos sido muy franco en lo que nuestras preocupaciones. Algunas disposiciones específicas que estaban allí eran técnicamente imposible de cumplir, por lo que tampoco tuvo que dejar de usar Bitcoin o ver que los cambios se hicieron ", dijo Allaire.

El director del MIT Iniciativa de divisas Digital (DCI) Brian Forde también alabó Lawsky y la NYDFS para hacer los cambios que tenía requestedto el proyecto de ley, lo que sugiere que la ley es probable que tenga un impacto positivo en el ecosistema mediante el fomento de un nuevo interés y apoyo financiero.

Forde dijo CoinDesk:

"Es muy bueno ver que las voces activas en la comunidad Bitcoin fueron escuchados por el Superintendente Lawsky y su equipo, y que actualiza la normativa e hizo aclaraciones que protejan a los consumidores y estimular una mayor inversión en empresarios empresas constructoras en este espacio."

Juan Llanos, ex del riesgo y el cumplimiento experto en la Fundación Bitcoin y Bitreseve, fue más medido, expresando su creencia de que las reglas son "bastante estándar" en el contexto de las de las instituciones financieras tradicionales.

También se refirió a la falta de conexión entre ambas partes sobre el tema.

"Lo que creo que ha causado tanta agitación aquí es la combinación de la DFS de haber hecho explícitos ciertos requisitos que se habían aplicado a través de un examen antes (por ejemplo, las obligaciones de seguridad cibernética) con la relativa falta de experiencia de una nueva generación de empresarios que no esperaba que la financiera servicios mundiales sean tan restrictivas ", dijo.

Modelos de negocio innovadores

En su discurso, Lawsky llama a los reguladores y tecnólogos que se comprometan a un diálogo permanente con respecto a la legislación, a pesar de los comentarios ilustran cómo de inmediato algunas de estas discusiones pueden ser necesarios.

Stark, por ejemplo, en desacuerdo con la idea de que nuevas empresas necesitarían una licencia para "emitir una moneda virtual", que alegaba perjudicaría el creciente número de Bitcoin 2.0 projectsseeking usar tokens criptográficos para incentivar a las comunidades.

Aunque se hicieron excepciones para el uso de fichas para fines no financieros, Stark predijo que la industria verá una tendencia más amplia hacia la descentralización, aunque a costa de la facilidad de uso para los consumidores.

Tanto Allaire y SKBI investigador Tim Swanson, por ejemplo, difieren en cómo los modelos de negocio, como las anunciadas por 21 Inc y bitcoin empresas mineras en general serían vistos bajo la ley.

Mientras Allaire sugirió que pensaba distribuir la tecnología minera y compartir las ganancias serían excluidos, Swanson enmarcado esto más como una pregunta sin respuesta.

"Cuando un minero envía el trabajo a una piscina, la piscina normalmente mantiene el dinero de la recompensa en la piscina antes de enviarlo al minero o hasta que el minero elimina manualmente. Piscinas mineras sería considerado un custodio o institución depositaria ya que controlan este activo? " preguntó.

Impacto asegurado

Dado el considerable atención de los medios, sin embargo, el BitLicense ha posiblemente ya tenido éxito en la industria de fundición en una luz más positiva.

Esto, argumentó Allaire, ayudaría a la industria del seguro más asociaciones y construir mejores negocios. Otros, como Cámara de Digital Commercepresident Perianne Boring dijo que su grupo no lucrativo que trabajaría para nivelar el campo de juego para nuevas empresas más pequeñas, que argumenta carecerá de una "vía de acceso clara" para la industria.

En conjunto, las observaciones sugieren la BitLicense de hecho, puede ser tanto un hito, ya que es un primer paso en un diálogo más largo entre los reguladores y la industria, que podría tener una amplia repercusión en los EE.UU..

El Departamento de Supervisión de negocios, la agencia encargada de la regulación teniendo en cuenta Bitcoin bajo su ley del estado de California, indicó que evaluará la ley como parte de su propia investigación de los hechos en la industria.

"Al considerar cómo queremos abordar moneda virtual, hemos seguido de cerca los desarrollos normativos en Nueva York y en otros lugares", dijo un portavoz CoinDesk. "Vamos a analizar las reglas a conocer hoy a medida que continuamos nuestras deliberaciones."

Noticias relacionadas


Post Regulación

El gobierno australiano busca el fin de la doble imposición de Bitcoin

Post Regulación

Nueva Carta OCC podría otorgar a Bitcoin Intercambia el estatus de Banco Especial

Post Regulación

El gobierno australiano describe tres soluciones para duplicar el impuesto a Bitcoin

Post Regulación

Por qué no verás Bitcoin en un casino en cualquier momento

Post Regulación

Regulación uniforme para negocios de moneda virtual: venir a un estado cercano a usted

Post Regulación

El Banco Central ruso ataca el tono restrictivo de la criptomoneda

Post Regulación

El Banco Central de Rusia está escribiendo una nueva ley de Bitcoin

Post Regulación

La silla interina CFTC de Trump detalla la visión para la regulación de la cadena de bloques

Post Regulación

CFTC define Bitcoin y monedas digitales como productos

Post Regulación

Blockchain en Francia: Una cartilla en un mercado emergente

Post Regulación

Filipinas acaba de publicar nuevas reglas para los intercambios de Bitcoin

Post Regulación

Disposiciones de Bitcoin en la Ley del Transmisor de Dinero de Carolina del Norte