La petición de estándares de Blockchain es prematura y alarmista | Concellodemelon.org

La petición de estándares de Blockchain es prematura y alarmista

La petición de estándares de Blockchain es prematura y alarmista

William Mougayar es un empresario, inversor con sede en Toronto y asesor de Consenso de 2016, el buque insignia de la conferencia CoinDesk. Él es también el autor del próximo libro, El Blockchain negocios.

Aquí, Mougayar sostiene que empuja para los estándares de la industria blockchain son prematuros, y que el tiempo se deben dar por la industria para llegar a un consenso sobre las ideas clave.

Vamos a empezar por decir lo obvio - Las advertencias sobre la necesidad de normas blockchain son prematuras y alarmista.

Es demasiado pronto para saber si la falta de estándares está perjudicando blockchain adopción de la tecnología, o llamar a los organismos de normalización como la Organización Internacional de Normalización (ISO) para involucrarse y definir lo que deberían ser. (Sin embargo, hay alreadygroups haciendo esto).

El tema de las normas blockchain es complicada, y se extiende más allá de verlo como un reto interoperabilidad. Esto se debe a que las normas blockchain se pueden dividir en tres vectores interrelacionados, compuesto por técnicos, empresariales y consideraciones legales.

Si se percibe el blockchain como una tecnología, y luego llevarlo a la práctica como una tecnología. Si lo ves como un facilitador de cambios en el negocio, entonces usted va a pensar acerca de los procesos de negocio. Si a discernir las implicaciones legales, se le Alentados por sus nuevas características de gobierno.

Un blockchain empresa (o distribuido Ledger) aplicación serán igualmente toque la técnica, comercial y áreas relacionadas con los procesos y los lados legales y reglamentarias. Por lo tanto, los estándares debe ser considerado de una manera similar, a lo largo de estos tres dimensiones complementarias.

Hay un viejo dicho: Lo bueno de los estándares es que hay tantos de ellos para elegir. En el mundo blockchain, es todavía pronto, así que no nos ahogamos sin embargo, en una sopa de letras de ellos.

Aproximación histórica

Normas suelen llegar de dos maneras.

Normas de-facto pueden surgir en virtud de la adopción en el mercado, o estándares de la industria pueden ser desarrollado y acordado por un comité de normas, o un grupo consorcio. Normas llevan consigo una serie de beneficios, incluyendo algunos efectos de red, más fácil interoperabilidad, conocimientos aplicación compartida, menores costes y menos riesgo general.

Sin embargo, antes de embarcarse en nuevas normas, hay que ver primero si podemos aplicar las ya existentes, sobre todo a partir de un proceso de negocio y el punto de vista normativo.

En la industria de servicios financieros, por ejemplo, existen normas vigentes en el marco de normas de obligado cumplimiento: la Ley de Secreto Bancario (BSA), la Ley Dodd-Frank Actand la Ley de Bolsa de Productos (CEA).

Específico para el comercio y las transacciones, tenemos la Asociación Internacional de Swaps y Derivados (ISDA), el número internacional de cuenta bancaria (IBAN), los futuros de materia Trading Commission (CFTC) resoluciones y Reglamento infraestructura del mercado europeo (EMIR) para la estandarización de los contratos OTC; Sólo para nombrar unos pocos.

En segundo lugar, debemos tener en cuenta las normas que ya existen, tales como las normas de regulación de registros 1.31for ISDA actualizar, o proponer una modificación-ISDA para integrar mejor con las transacciones de extremo a extremo que se ejecutan en una red descentralizada de compensación.

Después de agotar las dos primeras alternativas, podemos empezar a crear o acordar nuevas normas que son peculiares a blockchain y las implementaciones distribuidas libro mayor.

Señales de advertencia

Yendo un paso más allá, hay una relación de muchos a muchos entre técnicos, empresariales y normas legales.

Una norma técnica dada podría implementarse de varias maneras diferentes y se tiene en diferentes direcciones. Y un proceso de negocio o estándar fallo regulador también podrían ser cumplidas a través de cinco tecnologías diferentes.

Pero aquí hay una advertencia sobre las normas. Las normas deben ser abierto, no propietario, y permitir que cualquiera pueda participar. Que no compiten en general en las normas. Ellos tienden a nivelar el campo de juego, y permitirá a las empresas para competir en sus propios términos, una vez que se han puesto en práctica estas normas.

Una ventaja competitiva ligero podría ser adquirida a partir de la velocidad de su aplicación, y, ciertamente, más beneficios se produciría si se innova más allá de estas normas. El blockchain presenta oportunidades y advertencias similares a cualquier otra norma: Serán necesario, pero no suficiente.

La innovación tecnológica siempre superará los organismos reguladores y las normas que quieren congelación de la imagen con el fin de poner su sello en él. Pero si se intenta enmarcar una imagen en movimiento demasiado pronto, la óptica resultante se distorsiona y se le desee sustituirlo poco después.

Blockchain normas serán discutidos durante un próximo taller en el Consenso 2016involving Barclays jefe estratega de blockchain Simon Taylor y jefe científico Etereum Vitalik Buterin.

RegulationStandards

Noticias relacionadas


Post Regulación

Disposiciones de Bitcoin en la Ley del Transmisor de Dinero de Carolina del Norte

Post Regulación

Commonwealth impulsa a los países miembros a declarar legal a Bitcoin

Post Regulación

Regulatorio Whack-a-Mole no vencerá a Crypto Evasion

Post Regulación

Trump White House duplica el compromiso de los EE. UU. Con Blockchain

Post Regulación

El panel del Senado canadiense pide una regulación Light Touch Bitcoin

Post Regulación

Bitcoin en China: una visión desde adentro

Post Regulación

Un lento despertar: 2018 en la política de Blockchain de EE. UU

Post Regulación

Funcionarios de Corea del Sur pesan nuevos bordillos en el comercio de Bitcoin

Post Regulación

Congresista brasileño pide audiencia sobre la regulación de Bitcoin

Post Regulación

Sueños de tuberías: Bitcoin no resolverá el problema bancario de la industria de las macetas

Post Regulación

La administración Trump está comprando tecnología Blockchain

Post Regulación

Banking Trade Group BAFT busca un mayor papel en la política de Blockchain