Los problemas del contrato inteligente activan las alarmas, dice el regulador de EE. UU | Concellodemelon.org

Los problemas del contrato inteligente activan las alarmas, dice el regulador de EE. UU

Los problemas del contrato inteligente activan las alarmas, dice el regulador de EE. UU

Dos miembros de prominentes organismos reguladores estadounidenses subieron al escenario a principios de esta semana para hablar de la difficultiesof supervisar la explosión industryof contrato inteligente.

Los representantes de la Comisión de Futuros federal de Mercancías (CFTC) y la Autoridad de auto-aplicación de la Industria Financiera Reguladora (FINRA) se turnaron que explican por qué estaban viendo la industria tan de cerca.

Hablando durante un panel en el Simposio contrato inteligente organizado por la Cámara de Comercio Digital, los reguladores estuvieron de acuerdo en que, si bien se deben tomar medidas, no debe ser apresurado.

Dirigiéndose a un grupo de cerca de 250 personas en la sede de Microsoft Nueva York, economista jefe de la CFTC Sayee Srinivasan dijo que, si bien la exploración del espacio blockchain había sido relativamente lento en los últimos años, el aumento del costo de capitalhas comenzado a hacer vale la pena la inversión, mientras que y el ritmo se está acelerando.

De hecho, el banco español Santander predictsthat blockchain podría salvar a la industria financiera $ 20 mil millones al año.

Srinivasan reconoció que si bien los reguladores "siempre lag las prácticas de mercado" de la creciente industria de la tecnología financiera, los propios contratos inteligentes podrían eventualmente ayudar con el trabajo.

Si se implementa a escala nacional, el llamado "nodo de regulación" en un libro de contabilidad distribuido podría dar Srinivasan y sus colegas poderes de auditoría sin precedentes.

Srinivasan en desacuerdo con aquellos en la industria que argumentaron que los acuerdos construidos utilizando el código de aplicación directa que algún día hará que los reguladores redundantes.

"Si hay dinero de por medio, hay personas que están siendo incentivados a juego las reglas", dijo Srinivasan, que extendió una invitación abierta a empresas interesadas en la discusión de cómo podría funcionar un nodo de regulación. "No habrá un papel para los reguladores, aunque hay esta creencia de que el código es la ley."

En lo que terminó siendo un tema dominante de la discusión, Srinivasan describe la lucha contra el fraude financiero fundamentalmente un "problema operativo" acerca de qué hacer cuando las cosas van mal. A saber, enumeró la capacidad de deshacer y de operaciones fraudulentas.

A principios de este año, el comisionado de la CFTC Christopher Giancarlo saidblockchain podría ser "la mayor innovación tecnológica en la industria de servicios financieros y la regulación de los mercados financieros en una generación o más".

Sin embargo, en el período previo a la transición de regulación del poder al presidente electo Donald Trump, el ritmo de la agencia ha sido puesta en cuestión. El mes pasado, el Comité de la Cámara de Representantes de Agricultura envió una letterto la CFTC pidiendo que para mayor claridad en su postura moneda digital.

Srinivasan dijo:

"Es un proceso imperfecto, un proceso evolutivo."

Aplicaciones FINRA

La CFTC no está solo en su plan a moverse lentamente cuando se trata de regular blockchain.

FINRA director de las nuevas cuestiones regulatorias Kavita Jain se hizo eco de la postura de que, si bien Srinivasan blockchain es sin duda vale la pena seguir de cerca, el control debe ocurrir lentamente.

Mientras Srinivasan ha extendido una invitación abierta a los interesados ​​en explorar más a un nodo regulador basado en blockchain, Jain dice que su agencia - que escribe y hace cumplir las normas que rigen las actividades de casi 3.900 firmas de valores - ha estado estudiando la regulación contrato inteligente de sus propios clientes.

Hablando en su propio nombre y no del regulador, dijo Jain:

"En FINRA, hemos recibido un puñado de aplicaciones que nos han dado la oportunidad de interactuar con los clientes."

Sobre la base de su investigación hasta el momento, Jain dijo que ella y otros reguladores están preocupados por "entidades reguladas que operan en un entorno sin esperanzas."

No sólo porque esas entidades podrían romper las leyes de nuevas maneras, pero debido a las preocupaciones sobre la fuente de datos que se utiliza y qué sucede si los datos están dañados.

Ella dijo:

"Las campanas de alarma suenan en mi cabeza."

Peligroso precedente de la DAO

También en el panel eran dos miembros de la industria que algún día podría estar sujeto a las decisiones de estos reguladores hacen.

Cada una de estas entidades expresó su preocupación por el precedente establecido por la DAO, la primera implementación a gran escala de los contratos inteligentes, que se derrumbó cuando el código de aplicación directa que se ejecuta en el blockchain Etereum fue engañado para enviar sus fondos a la cuenta de un atacante.

Director ejecutivo de digitalización para el CME Group Sandra Ro dijo que, como una entidad regulada, su compañía estaba "muy consciente" de su necesidad para ser compatible en un entorno que cruza 150 países diferentes.

Ro contado varias instancias cuando los problemas con la infraestructura financiera tuvieron que ser corregido, y se preguntó en voz alta lo que habría ocurrido si la red había sido dirigido a través de contrato inteligente autoejecutable.

"¿Cómo podemos código cuando las situaciones se vuelven locos?" ella preguntó.

A continuación, el socio de Dax Hansen Perkins Coie - un bufete de abogados especializado en blockchain - dijo que el diferenciador clave entre el DAO y futuras implementaciones contrato inteligente tiene que ser la capacidad de deshacer una acción.

Contratos inteligentes para la meta sin interpretar por los reguladores dejaría financiación tradicional abierto para el ataque.

Él concluyó:

"Si falla, es catastrófica".

Imagen cortesía de la Cámara de Comercio Digital

Noticias relacionadas


Post Regulación

El Parlamento del Reino Unido considera los efectos de Blockchain en la solvencia bancaria

Post Regulación

Blockchain y la tecnología Rise of Transaction

Post Regulación

Funcionarios de Corea del Sur pesan nuevos bordillos en el comercio de Bitcoin

Post Regulación

Las startups de Bitcoin se atascaron en Limbo mientras el proceso BitLicense continúa

Post Regulación

De ICO a DCO: el origen de los derivados criptográficos depurados

Post Regulación

Las restricciones de moneda virtual de Emiratos Árabes Unidos arrojan sombra incierta en Bitcoin

Post Regulación

La Casa de Carolina del Norte busca la supervisión de las actividades de Bitcoin

Post Regulación

Cómo Dogetipbot convirtió a Spoof Altcoin en un fenómeno decisivo

Post Regulación

Nueva Carta OCC podría otorgar a Bitcoin Intercambia el estatus de Banco Especial

Post Regulación

Ministerio de Comercio de Japón: el gobierno debería promover los casos de uso de Blockchain

Post Regulación

Evaluar la nueva definición de la Unión Europea para monedas virtuales

Post Regulación

El futuro legal de las criptomonedas en Brasil