¿Por qué las empresas de Blockchain no deberían ignorar las nuevas leyes de ciberseguridad de la UE? | Concellodemelon.org

¿Por qué las empresas de Blockchain no deberían ignorar las nuevas leyes de ciberseguridad de la UE?

¿Por qué las empresas de Blockchain no deberían ignorar las nuevas leyes de ciberseguridad de la UE?

Jacek Czarnecki es un abogado de la firma de abogados con sede en Varsovia Wardynski & Partners, donde se especializa en áreas que incluyen FinTech, monedas digitales y blockchain.

En este artículo de opinión, Czarnecki discute los desarrollos regulatorios europeos más allá blockchain, con el argumento de que algunas leyes que se examinan fuera de la supervisión de la industria podrían resultar impactante a sus prácticas.

Sabemos que 'monedas virtuales' (el término para ser cableado en la legislación de la Unión Europea) será coveredby nuevo contra el lavado de dinero y financiación del terrorismo.

Pero, mientras que los detalles sobre esta regulación específica de la industria seguirán en breve, también hay otras piezas de la legislación de la UE que merecen atención en el ínterin.

De cara al futuro, es bastante claro que blockchain como una tecnología atraerá principalmente la atención de los reguladores interesados ​​en aplicaciones particulares.

Abogados, por lo general, piensan acerca de Bitcoin desde la perspectiva de los reglamentos financieros o mirar contratos inteligentes desde el punto de vista del Derecho contractual. Esto no es necesariamente correcto, (contratos inteligentes pueden reemplazar no sólo a los contratos legales, por ejemplo), pero muestra un patrón de pensamiento que podemos ser prudente tener en cuenta de cara al futuro.

Es decir, que los otros casos de uso de blockchain requerirán análisis jurídico basado en áreas específicas que impactan.

¿Estoy Regulado?

Esto tiene una consecuencia importante: las regulaciones que pueden aplicarse a cualquier caso específico el uso blockchain no están claras.

En otras palabras, dependiendo de las aplicaciones particulares de blockchain, se pueden aplicar diferentes leyes. Por ejemplo, crowdsales simbólicos serán examinados bajo la regulación de valores, ya que muy a menudo sirven al mismo objetivo que las OPI, o por lo menos tener un significado económico muy similar.

Naturalmente, esto no debería ser una sorpresa. El Internet puede proporcionar un ejemplo útil.

Ya estamos acostumbrados al hecho de que las diferentes actividades que se realizan en internet pueden desencadenar amplia gama de diversos reglamentos, tales como la protección del consumidor, protección de datos personales o de la ley de propiedad intelectual.

El resultado práctico es que los proyectos blockchain menudo requerirán análisis jurídico para determinar qué tipo de regulación se aplicará a una aplicación en particular (si lo hay).

Esto debe ser también tomado en cuenta por los legisladores y reguladores. La nueva legislación, aunque no se redactó con blockchain en mente, puede causar efectos secundarios que pueden sofocar la innovación.

Cambiar las leyes de datos

Con esto en mente, hemos visto recientemente una serie de otras normas que, aunque no dirigido específicamente a la tecnología, sin embargo, podrían afectar su crecimiento.

Los ejemplos incluyen la nueva protección de datos personales frameworkin la UE, que - a pesar de declararse como 'tecnológicamente neutral'- puede potencialmente causar conflictos.

Otro ejemplo interesante es la directiva de la UE sobre la seguridad de las redes y sistemas de información (la Directiva de NIS, también nombraron como la directiva de seguridad cibernética), adoptada en 2016. Algunas de sus disposiciones, que van a convertirse en ley vinculante en 2018, plantear preguntas con respecto a la blockchain proyectos.

La nueva directiva es importante para el sector privado, porque impone obligaciones de seguridad cibernética en algunas entidades, incluyendo ciertas reglas de manejo de incidentes de seguridad cibernética u obligaciones para tomar medidas específicas para gestionar los riesgos en este tipo de sistemas.

La Directiva NIS establece tres tipos de servicios digitales: mercado en línea, motores de búsqueda en línea y computación en la nube.

Computación en la nube

El servicio de computación en la nube es particularmente interesante aquí.

La directiva de seguridad cibernética lo define como un "servicio digital que permite el acceso a una piscina escalable y elástica de los recursos informáticos que se pueden compartir". Si bien la definición de la computación en nube no es objeto de controversia, vale la pena señalar que puede interpretarse en sentido amplio.

La propia Directiva confirma que una interpretación amplia se debe aplicar cuando se dice que "los servicios de computación en nube abarcan una amplia gama de actividades que pueden ser entregados de acuerdo con diferentes modelos".

¿Qué significa para la tecnología blockchain y sus aplicaciones?

La primera consecuencia es que algunas de las actividades como la minería nube pueden ser cubiertos por la definición anterior.

Mucho más interesante es cómo la nueva regulación se aplicará a Etereum y soluciones similares. Los servicios prestados a través de Etereum (que es un tipo de una plataforma de computación distribuida) pueden potencialmente caen dentro de la definición antes mencionada de un servicio de computación en la nube.

En tal situación, los proveedores de dichos servicios estarán sujetos a las obligaciones establecidas en la directiva de seguridad cibernética. Es aún más interesante si pensamos en los servicios distribuidos que no pueden atribuirse fácilmente a cualquier proveedor específico.

Vamos a conocer la magnitud de los problemas que se derivan de la eventual aplicación de la directiva de seguridad cibernética a los asuntos relacionados con el blockchain cuando la ley es implementada por los estados miembros de la UE. Sin embargo, ya nos da una idea de cómo diversas regulaciones pueden, a veces, sorprendentemente, se aplican a las aplicaciones de la tecnología blockchain.

LawEuropeRegulation

Noticias relacionadas


Post Regulación

Bitcoin en China: una visión desde adentro

Post Regulación

¿Las nuevas regulaciones ayudarán o perjudicarán a las startups de Bitcoin en Filipinas?

Post Regulación

Bitcoin intercambia los servicios Kraken y Bitfinex Cut en Nueva York

Post Regulación

Licencias de desechos de California en la revisión propuesta del Reglamento de Bitcoin

Post Regulación

Trump White House duplica el compromiso de los EE. UU. Con Blockchain

Post Regulación

De ICO a DCO: el origen de los derivados criptográficos depurados

Post Regulación

La licencia de E-Money del Reino Unido de Circle significa para Bitcoin y Blockchain

Post Regulación

Las startups polacas respaldan la propuesta de mejores prácticas de Blockchain

Post Regulación

Los legisladores de Washington finalizan las nuevas reglas comerciales de Bitcoin

Post Regulación

ROMPIENDO: Los planes del Reino Unido para regular el Bitcoin revelados en el Informe del Tesoro

Post Regulación

Bank of Canada mantiene una estrecha vigilancia sobre las monedas digitales

Post Regulación

Nueva Carta OCC podría otorgar a Bitcoin Intercambia el estatus de Banco Especial