Regulador australiano: los bancos no se pusieron de acuerdo sobre los cierres de cuentas de Bitcoin | Concellodemelon.org

Regulador australiano: los bancos no se pusieron de acuerdo sobre los cierres de cuentas de Bitcoin

Regulador australiano: los bancos no se pusieron de acuerdo sobre los cierres de cuentas de Bitcoin

La Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) ha llegado a la conclusión de que los bancos australianos no se ponen de acuerdo en los servicios para las empresas bitcoin bloqueo y que una investigación completa sobre el asunto no es necesario.

De acuerdo con la Australian Financial Review, ACCC presidente Rod Sims escribió al senador Mateo Canavan del Partido Nacional de Australia - el representante de Queensland que tenía originalmente solicitó una investigación sobre el asunto - diciendo que no había evidencia de que los bancos se habían puesto de acuerdo antes de cerrar cuentas bancarias por las compañías de Bitcoin.

Sims escribió además que la investigación de la comisión había determinado que los bancos habían actuado de manera individual "con el fin de garantizar su capacidad para cumplir con sus obligaciones reglamentarias y gestionar su riesgo".

Ponerse de acuerdo durante los cierres de cuentas habría visto los bancos que actúan en contravención de la Competencia de 2010 y la Ley del Consumidor y sus disposiciones contra los carteles.

Los Sims AFRreports como la escritura:

"El material disponible también sugiere que los bancos han tomado sus decisiones en diferentes momentos y con diferentes resultados."

Citó ejemplos de un banco de la decisión de no hacer frente a las empresas de divisas digitales en 2011, mientras que un banco diferente llegó a la misma decisión en junio de 2015.

Además, algunos bancos están todavía proporciona servicios a las empresas de divisas digitales en una base de caso por caso, dijo Sims.

Su mensaje criticado

Sin embargo, la AFR informa de que ambas compañías bitcoin y el senador Sam Dastyari Trabajo han criticado las conclusiones de la ACCC, diciendo que no había investigado adecuadamente el problema, ya que no había podido llegar a las empresas cuyas cuentas fueron cerradas.

Sims rechazó esa sugerencia, sin embargo, decir la fuente de noticias que la comisión se había comunicado con algunas de las empresas afectadas.

Además, dijo que los bancos habían dado a los investigadores acceso a documentos y habían proporcionado explicaciones creíbles sobre los cierres de cuentas.

Por lo tanto, la ACCC había llegado a la decisión de que no había necesidad de poner en marcha una investigación completa.

Una investigación fue originalmente llamado Forby senador Canavan en octubre de 2015, cuando instó a la ACCC para investigar si los bancos habían actuado de manera contraria a la competencia luego de repente se cierran las cuentas de unos 17 bitcoin empresas, incluyendo Bit Comercio y Buyabitcoin.

AustraliaBankingRegulation

Noticias relacionadas


Post Regulación

Bank of Canada mantiene una estrecha vigilancia sobre las monedas digitales

Post Regulación

Blockchain en Francia: Una cartilla en un mercado emergente

Post Regulación

Cómo el líder de Blockchain de la SEC está definiendo la regulación futura

Post Regulación

Australian Bank Bitcoin Crackdown podría alimentar el vuelo de arranque

Post Regulación

La silla interina CFTC de Trump detalla la visión para la regulación de la cadena de bloques

Post Regulación

La licencia de E-Money del Reino Unido de Circle significa para Bitcoin y Blockchain

Post Regulación

Regulación uniforme para negocios de moneda virtual: venir a un estado cercano a usted

Post Regulación

Charlie Shrem habla sobre la vida en prisión y el futuro de Bitcoin en AMA en curso

Post Regulación

La administración Trump está comprando tecnología Blockchain

Post Regulación

4 tendencias que darán forma a la regulación de Bitcoin en 2018

Post Regulación

R3 se dirige a los reguladores para la próxima ola de expansión DLT

Post Regulación

Regulador ruso: Bitcoin debería limitarse a inversores calificados