Regulatorio Whack-a-Mole no vencerá a Crypto Evasion | Concellodemelon.org

Regulatorio Whack-a-Mole no vencerá a Crypto Evasion

Regulatorio Whack-a-Mole no vencerá a Crypto Evasion

Bradley Tusk, es el fundador y CEO de colmillo Ventures, que trabaja con una variedad de nuevas empresas en sectores regulados y tiene participaciones en Coinbase y ondulación.

Todo el mundo lo vio venir.

The New York Timesreports que tanto los gobiernos de Rusia y Venezuela están tratando de evadir las sanciones de Estados Unidos mediante la creación de nuevos cryptocurrencies, patrocinados por el estado que pueden evitar la jurisdicción estadounidense. Por supuesto que son - eso es lo que los actores hacen rouge. La pregunta para nosotros es cómo hacer frente a ella.

Hay un cliché llamado "muerte por mil cortes". Al tratar de resolver cada problema específico sólo después de que surge, con el tiempo, hay demasiadas heridas y el paciente muere.

Si el gobierno de Estados Unidos acaba intenta ir después de cada ejemplo problemática de cripto sobre una base ad hoc, eso es exactamente lo que sucederá (al igual que la guerra contra las drogas ha sido un fracaso total y absoluto) y que nunca va a salir adelante de la problema. Esto presenta la oportunidad.

Este no es el momento para jugar golpe-a-mole. Este es el momento de reconocer que la criptografía es real y está aquí para quedarse. Es hora de empezar a formar una regulación lógica para ayudar a gobernar el sector en sentido amplio y con prudencia.

Lo que se ve eso en la práctica? Estos son los cuatro primeros pasos que debemos considerar:

Reconocer la realidad

En primer lugar, nuestras instituciones deben darse cuenta de que cuanto más tratan de negar la legitimidad de criptomoneda, más se refuerzan inadvertidamente por qué existe en el primer lugar.

Confianza en las instituciones oficiales como el gobierno, la religión organizada, los medios de comunicación, y la educación superior están en su punto más bajo, en todo el mundo. Es por eso que la gente quiere alternativas descentralizadas.

Cuanto más altos funcionarios de los sectores público y privado siguen llamando bitcoin una moda (o peor), más que señalan que no lo consiguen.

No se sabe con seguridad si una moneda específica tendrá éxito o no a largo plazo, pero sí sé que la criptografía no va a desaparecer. El gobierno federal tiene que reconocer esto también.

Aceptación de la industria

Del mismo modo, la industria necesita reconocer que las instituciones no van a desaparecer, tampoco.

Siempre hay malos actores de todos los sectores y todos los ámbitos de la vida. El público confía en el gobierno y los medios de comunicación para ayudar a separar lo bueno de lo malo.

Ausente abrazar algún tipo de regulaciones, los malos como Rusia y Venezuela (o monedas de ofertas iniciales falsos sin valor tecnológico) arrastrará a todo el mundo.

Pasos concretos hacia adelante

Es por eso que necesitamos regulaciones nacionales sobre activos (cripto un enfoque fragmentado en 50 estados es un desastre muy predecible).

Tenemos que aceptarlo como un nuevo y permanente, además del sistema financiero.

Y entonces tenemos que regularlo tales como: cartas bancarias, licencias, estándares, mejores prácticas y las revisiones.

Tenemos una serie de regulaciones para asegurar que los bancos, fondos de inversión, fondos de pensiones, compañías de seguros, prestamistas hipotecarios y una serie de otras instituciones financieras cumplan con ciertos estándares. Algunas de esas regulaciones tienen sentido. Otros no lo hacen. Pero todos estamos de acuerdo que necesitamos algún tipo de estructura para proporcionar orientación, dirección y asegurar un buen comportamiento (o al menos intentar).

Lo mismo se aplica aquí. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos y la Comisión de Valores deben empezar a trabajar en lo que es una estructura reguladora nacional se vería y cómo funcionaría y los principales actores de la industria con impaciencia debe ser voluntario para ayudar a proporcionar ideas, consejos, información y retroalimentación.

Llévalo al siguiente nivel

Entonces tiene que ser global.

Sin duda, entre los puntos de vista del presidente de Trump en la OTAN, la ONU, el TLC y el libre comercio, esto no es exactamente un momento decisivo para la cooperación global. Sin embargo, por las mismas razones que la creación de Bitcoin fue impulsado por una falta de confianza en el sistema financiero, si las normas que rigen la criptografía no son relativamente similares en todas partes, ese juego inútil de golpe-a-mole todavía va a existir.

Y aunque no podamos ver los EE.UU. Tomar la iniciativa en esta administración, por el tiempo que tenemos estándares de Estados Unidos completamente en su lugar, podemos tener un nuevo liderazgo en Washington. Mientras tanto, el Banco Mundial y el FMI deben hacer todo lo que pueda para iniciar la producción de normas globales sensibles (incluidos los que pueden ayudar a las monedas patrocinados por el estado de exiliados diseñados para evadir las sanciones).

Incluso si el valor de Bitcoin (o XRP o ETH o cualquier otra cosa) se hunde, cripto todavía estará aquí. La gente va a seguir buscando alternativas al statu quo.

O bien podemos pretender que no es real y sólo agravar todos los problemas por enterrar la cabeza en la arena o podemos abrazar el avance de las nuevas ideas, tecnologías y plataformas y llevarlos al redil, racional y cuidadosamente.  

Rusia y Venezuela están apostando vamos a elegir la primera. Vamos a demostrar que están equivocados.

Dale al moleimage por Shutterstock

Noticias relacionadas


Post Regulación

Cómo obtener tecnología Blockchain en reguladores de datos Radares

Post Regulación

La silla interina CFTC de Trump detalla la visión para la regulación de la cadena de bloques

Post Regulación

Accenture: El Gobierno del Reino Unido debería regular las carteras de Bitcoin

Post Regulación

Congresista brasileño pide audiencia sobre la regulación de Bitcoin

Post Regulación

Comisionado de CFTC: la agencia debería revisar las reglas para los ledgers distribuidos

Post Regulación

Senador de Nevada: Queremos ser la base de operaciones para las startups de Blockchain

Post Regulación

Cómo el líder de Blockchain de la SEC está definiendo la regulación futura

Post Regulación

Moneda virtual en el estado de Washington: qué cambia en julio

Post Regulación

El regulador más nuevo de R3 parece DLT para KYC Testing

Post Regulación

Bank of Canada mantiene una estrecha vigilancia sobre las monedas digitales

Post Regulación

Plan de avance de los legisladores de Dakota del Norte para la regulación de Bitcoin

Post Regulación

Banking Trade Group BAFT busca un mayor papel en la política de Blockchain